Bericht: Drei Ampere-Grafikkarten (RTX 3000) ab Q3 2020

Eine Preissenkung der alten Karten wird durch eine Preiserhöhung der Neuen realisiert :ugly:

Reche mit einer 3080 für 899€. Die Ti dann bei 1349€. 3070 etwa 699€ und 3060 499€.

Go Nvidia, GO!

Also eine 2080 Ti OC kostete schon bis zu 1649 Euro, die 2080 lag doch auch schon knapp unter 1000.
Da musst du also schon ein paar Kröten draufrechnen, wenn die angeblich bis zu 70% leistung draufpacken wollen (worin auch immer, vermutlich bezogen auf Raytracing?).
Wenn AMD nicht voll reinhaut, steigen die Preise wieder um mindestens 20%.
Letztes Mal musste der GDDR6 Speicher als angeblich teures Bauteil als Sündenbock herhalten, nun wird es die Corona-krise sein, die ungeahnte Preissteigerungen verursacht.
Aber die 3060 für 499 klingt realistisch. Immerhin muss ja eine Karte noch bezahlbar bleiben. ^^
Ich werde jedenfalls komplett aussitzen, in diesem Jahr darf ich wegen Corona mit wesentlich weniger Jahresgehalt rechnen, davon hätte man sich locker nen fetten PC neu kaufen können.
Dazu müssten die preise also erst einmal wieder auf Normalniveau sinken, ehe ich da mal wieder zuschlagen werde.
Noch habe ich locker 100 "muss ich spielen" Titel auf Steam udn Co rumgammeln, das reicht für lange lange Zeit.
Cyberpunk udn Co. kann man auch in 3 Jahren dann mal für 10 Euro schnappen und seinen Spaß haben.
 
Was 3060 bis 3080 angeht, sieht das gar nicht mal allzu unrealistisch aus, insbesondere mit der 3080 grob in 2080Ti-Nähe.

Eine 3080 Ti in der Form wäre allerdings schon einigermaßen krass. Hier läge der prozentuale Zuwachs an GPU, RT und Tensor Cores gegenüber der 3080 deutlich(!) über dem zwischen der 2080 Non-Super und der Titan RTX(!!). Sollte das tatsächlich so kommen, darf man sowohl auf den Preis der 3080Ti gespannt sein, als auch darauf, ob es dann überhaupt wieder eine Titan geben wird.


Also, man sollte ja immer von den Hersteller Specs ausgehen.

RTX2080TI waren laut Nvidia bis zu 1635MHz bei 4352 Core und die 3080 bis zu 2000MHz bei 4608 Core. Also da sollten schon gut und gerne fast 30% vor 2080TI raus kommen. Den Rest entscheidet die Taktbarkeit, wie groß der Unterschied in der Praxis ist.


Überleg mal lieber ob du deine linke oder rechte Niere abgeben willst. :P
Nvidia wird sicher wieder Mondpreise aufrufen solange die Konkurrenz hinterher hinkt.

Kann man eigentlich froh drüber sein, ansonsten gäbe es AMD in dem Markt nicht mehr. Aber schlecht für uns.

Will Deine Blase eigentlich nicht platzen lassen, aber Du weißt schon, dass die `60er Karten eigentlich die "Einsteigerklasse" darstellt und ne 2060 Super bei 400 € los geht.
Da wird es aller Voraussicht nix mit der 3060 für 400 € ganz geschweige 300 €. Dafür bekommst evtl. ne "1760 Ti" … ;-)

MfG Föhn.

Wenn Nvidia es ernst meint, sollten keine neuen Karten ohne RT auf den Markt kommen. Wozu auch, denn AMD bringt die neuen auch mit.

Die Preise werden so oder so unverschämt, die Einsteigerkarten aka die 60er Karten sind eh schon lange kein Einsteiger mehr... vor einigen Jahren gabs für dessen Preise ne heutige Titanklasse aka Vollausbau bzw teildeaktivierter :schief:

Wo soll der Preis einer 2060S schon liegen, wenn die in etwa auf einer 5700XT liegt, bei der Leistung, ohne Cherry Picking.
Beide knapp 400 Euro.

Hmm, eine 3080 auf 2080ti niveau oder leicht darüber (so 10%) kann ich mir sehr gut vorstellen, aber 40% darüber...? Glaube nicht das Nvidia gleich mit dem ersten Wurf in die vollen geht und ihr ganzes Pulver verschiessen wird. Letzendlich werden die uns melken wollen und einige Prozentchen Leistung dann mit einer Super oder sonstigem Refresh nachliefern, um einfach Kaufanreize zu schaffen...

Nvidia wird Big Navi besser einschätzen können, als wir und sich drauf einstellen. Also wenn Big Navi wirklich 5120 Cores und RDNA2 Verbesserungen bietet, dann kann Nvidia gut möglich auch in die vollen gehen um die bisherige Situation aufrecht zu halten. Big Navi kämpft dann mit einer 3080 und gewinnt leicht, dann die neue 3080TI die da deutlich drüber her geht.

Wenn die Specs passen würden sehe ich da etwa...

Also in dem Beispiel wären das dannfür eine 3070 bei 96% (mit endlich wieder mehr OC Spielraum, weil niedriger Stock Takt)

, eine 3080 bei 130%

und eine 3080TI (sagen wir mal das hier abgebildete war eine Tesla, dann könnte man für die TI um die 6500 Cores schätzen, was bei einem Takt von bis zu 1800MHz schätzen wir mal, dann etwa 164% wären,

dazu dann noch Big Navi mit 5120 Cores und RDNA 2 sowie 50% mehr Effizienz könnte wenn man mit 20% mehr Leistung pro Takt durch RDNA2 erzielen könnte. Diese könnte dann theoretisch mit etwas höherem Takt, der durch die Effizienzverbesserung möglich wird, trotz doppelter Chipfläche, auf ebenfalls kanpp 164% landen.


Alles im Vergleich zu einer Stock RTX2080TI.


Ich hoffe das stimmt alles so und wir erleben ein Bomben Jahr 2020. Weiter hoffe ich das die Gerüchte halt stimmen und sich die neuen GPUs auch noch einigermaßen takten lassen. Gerne bei Nvidia, ausgehend von den Gerüchten gerne bis zu 2,3GHz unter Wasser ;)

Also eine 2080 Ti OC kostete schon bis zu 1649 Euro, die 2080 lag doch auch schon knapp unter 1000.
Da musst du also schon ein paar Kröten draufrechnen, wenn die angeblich bis zu 70% leistung draufpacken wollen (worin auch immer, vermutlich bezogen auf Raytracing?).
Wenn AMD nicht voll reinhaut, steigen die Preise wieder um mindestens 20%.
Letztes Mal musste der GDDR6 Speicher als angeblich teures Bauteil als Sündenbock herhalten, nun wird es die Corona-krise sein, die ungeahnte Preissteigerungen verursacht.
Aber die 3060 für 499 klingt realistisch. Immerhin muss ja eine Karte noch bezahlbar bleiben. ^^
Ich werde jedenfalls komplett aussitzen, in diesem Jahr darf ich wegen Corona mit wesentlich weniger Jahresgehalt rechnen, davon hätte man sich locker nen fetten PC neu kaufen können.
Dazu müssten die preise also erst einmal wieder auf Normalniveau sinken, ehe ich da mal wieder zuschlagen werde.
Noch habe ich locker 100 "muss ich spielen" Titel auf Steam udn Co rumgammeln, das reicht für lange lange Zeit.
Cyberpunk udn Co. kann man auch in 3 Jahren dann mal für 10 Euro schnappen und seinen Spaß haben.

Einzelne Idiotenmodelle sind immer unverschämt teuer, wer eine RTX2080TI für 1650 Euro kauft, der hat es entweder derart dicke, oder ist eben völlig unvernünftig. Der normale Preis einer 2080Ti lag aber eher bei 1050-1250 Euro.

War es ein Gerücht, oder war es Nvidia selbst die Preissenkungen in Aussicht gestellt haben, für die RTX3000 Karten?

Ich glaube selber an leichte Steigerungen, wobei ich das von Big Navi abhägig mache. Nvidia für 1300 Euro mit der 3080TI und Big Navi für 1000 Euro kann ich mir als mögliches Szenario vorstellen .
 
Eine Preissenkung der alten Karten wird durch eine Preiserhöhung der Neuen realisiert :ugly:

Reche mit einer 3080 für 899€. Die Ti dann bei 1349€. 3070 etwa 699€ und 3060 499€.

Go Nvidia, GO!

Was nicht schlimm wäre. Kommt halt auf die Leistung an. Wenn die 3060 die Leistung der 2080s hat, bin ich gern bereit dafür 500 Taler zu zahlen.

Anhand der Namensbezeichnung irgendwas als zu teuer zu bezeichnen geht nicht wenn die Leistungsparameter nicht kennt.
 
GA100 auf ner Geforce -> NOT GONNA HAPPEN


Auf High Level Ebene könnte es diese Runde sehr ähnlich aussehen bei AMD und nV.

GA100 und Arcturus jeweils 128 x 64 = 8.192 ALUs / GA100 6144-bit HBM, Arcturus glaube 4096-bit. Hier sind die Daten ziemlich safe.

Das gleiche bei GA102 und N21, wenn man 82 und 80 SM bzw CU annimmt (wobei mir der Sprung bei nV klein vorkommt, aber nach Turing ist alles möglich). Auch wieder 64 ALUs pro SM/CU. Taktverhalten könnte ähnlich sein.
Bleibt die Frage der Speicherbandbreite (brutto/netto) und Umsetzung Raytracing. "IPC" ist schwierig, hier wirds schwammig. Sehe nV erstmal vorn, aber wenn RDNA2 die Versprechungen annähernd einhält, wird es auch hier spannend.

GA103 (scheint sich irgendwie zu verdichten) stünde gegen N22 mit jeweils 60 SM bzw CU.
 
komisch das niemand das wichtigste erwähnt, nämlich die neuen Anschlüsse die wir endlich brauchen.
ohne hdmi 2.1 oder dp 2.0 (dp 2.0 wäre mir wichtiger) können sie die Dinge behalten.

Da hast Du natürlich recht! Aber ich habe nichts davon gelesen. Wie soll man dann davon berichten? Und wenn NVidia noch nichts dazu gesagt hat wird das (die Nichtaussage) wohl seinen Grund haben.
Wird sicher spannend in der 2. Jahreshälfte! :devil: :devil:
 
Also, man sollte ja immer von den Hersteller Specs ausgehen.

RTX2080TI waren laut Nvidia bis zu 1635MHz bei 4352 Core und die 3080 bis zu 2000MHz bei 4608 Core. Also da sollten schon gut und gerne fast 30% vor 2080TI raus kommen. Den Rest entscheidet die Taktbarkeit, wie groß der Unterschied in der Praxis ist.


Wie kommst du auf 30% mehr?

MMn bekommen/liefern sie im ersten Wurf durch die 6% mehr Shader und die Architekturverbesserung max. 10-15% mehr als die 2080Ti. Über den Takt von 200-300Mhz holen die keine weiteren 15% raus.
Übrigens jede halbwegs gute Custom 2080Ti taktet mit 1800-1950 MHz im Boost auf Dauerlast. Das wird bei der 30xx Gen nicht anders sein. "Bis zu" angaben sollte man mit Vorsicht genießen, meine Taktet Out of the Box auch mit 1995 Mhz wenn ich nen Time Spy Extreme durchlaufen lasse, ohne vorher vorzuheizen und der Unterschied zwischen 1830 Mhz (Luftkühler dauerlast BF V) und 1995 Mhz sind im Bench etwa 1,8%. Das meiste holt man durch Vram oc raus etwa 5-7%...

Aber sollte die neue Ti wirklich 70% mehr leisten, werde ich u.U. sogar mein Upgrade vorziehen und nicht erst bei der 40xx Reihe zuschlagen. Schöne wäre es allemal.
 
Einstiegsklasse für RTX, das stimmt,
Was nicht stimmt ist der 400er. Du nimmst die "Super", was eigentlich eine nachgerichte Special-Edition darstellt.

Nimmt man eher die normale RTX2060 als Vergleich, welche bei etwa 330€ startet. Ich erwarte nicht, dass Nvidia zu hart auf die Preisschraube drückt. Gibt ja angeblich Konkurrenz von RDNA² in dieser Leistungs- und Preisklasse.

Also sei mir bitte nicht böse, aber ich hab die RTX 2060 Super "hergenommen" da diese über 8 GB Speicher verfügt, was mMn für "Mainstream" (2020) steht !
11/12 GB und 16 GB für High End, sowie 24 GB für Enthusiast. 4 GB "Low Budget" und 6 GB "Einsteiger" und da sind für MICH 340 € einfach zu viel.
Aber jedem das Seine … ;-)

MfG Föhn.
 
Was nicht schlimm wäre. Kommt halt auf die Leistung an. Wenn die 3060 die Leistung der 2080s hat, bin ich gern bereit dafür 500 Taler zu zahlen.

Anhand der Namensbezeichnung irgendwas als zu teuer zu bezeichnen geht nicht wenn die Leistungsparameter nicht kennt.

Nach der Logik sind wir in 2 Jahren bei 1000 € für eine x60 Karte.
Nein! Eine x60 darf einfach nicht mehr als 300 € kosten, sonst holt Nvidia einfach nicht den Mainstream ab. Das ist auch eine psychologische Geschichte.
 
Was nicht schlimm wäre. Kommt halt auf die Leistung an. Wenn die 3060 die Leistung der 2080s hat, bin ich gern bereit dafür 500 Taler zu zahlen.

Anhand der Namensbezeichnung irgendwas als zu teuer zu bezeichnen geht nicht wenn die Leistungsparameter nicht kennt.
Naja, für 500 Euro bekommst Du derzeit eine 2070S und deren Leistungsunterschied zu einer 2080S ist nun nicht gerade gigantisch.

Mit der nächsten Generation gerade mal für das gleiche Geld 2080S-Leistung statt 2070S-Leistung zu bekommen, wäre nun wirklich extrem unspektakulär.
 
Was nicht schlimm wäre. Kommt halt auf die Leistung an. Wenn die 3060 die Leistung der 2080s hat, bin ich gern bereit dafür 500 Taler zu zahlen.

Anhand der Namensbezeichnung irgendwas als zu teuer zu bezeichnen geht nicht wenn die Leistungsparameter nicht kennt.


Nach der Logik sind wir in 2 Jahren bei 1000 € für eine x60 Karte.
Nein! Eine x60 darf einfach nicht mehr als 300 € kosten, sonst holt Nvidia einfach nicht den Mainstream ab. Das ist auch eine psychologische Geschichte.

Nach dieser Logik könnte er auch einfach jetzt eine 2080S kaufen bzw. würde es reichen wenn NVidia einfach alle Karten umlabelt. So müsste Nvidia nur alle 6 Jahre oder so liefern, verstehe diese Logik/Denkweise auch nicht. Marktwirtschaftlich definiert sich Fortschritt ja durch "Verbesserungen" zum selben oder auch geringeren Aufwand für Anbieter und Nachfrager. Verbesserungen deren Aufwand linear zum Aufwand (beidseitig) skaliert, bedeutet Stagnation. Sondereffekte wie Inflation und Wechselkurs bzw. Währungsschwankungen mal außen vor gelassen.
 
War es ein Gerücht, oder war es Nvidia selbst die Preissenkungen in Aussicht gestellt haben, für die RTX3000 Karten?
Ja, es ist schon interessant, dass von all den Gerüchten ausgerechnet dieses praktisch komplett ignoriert wird.

Allerdings müsste das, sollte es zutreffen, nicht unbedingt positiv sein. Ließe man die Preise praktisch unverändert und würde - mit dieser Begründung - auch nicht viel am Speicher drehen (zum Beispiel 3070/8GB, 3080/10GB, 3080Ti/12GB), stünde der Speicherausbau ja in noch schlechterem Verhältnis zur Leistung als bei Turing. Da würden sicher erneut viele lieber noch eine Hand voll Euros drauflegen, um dafür etwas mehr Speicher zu bekommen.

Ich selber kaufe mir nur alle Jubeljahre mal einen neuen Rechner und der sollte dann auch halbwegs zukunftssicher sein. Von daher wäre mir eine gute Custom-3080 mit 12 GB für 850-900 Euro wahrscheinlich sogar lieber als eine 3080 mit 10 GB für 800 Euro.
 
Interessant wird der Preis sein. Wenn die Preise wieder genauso wie die 2000er Generation wird, werde ich sicher keine Nvidia GPU kaufen.
 
Wie kommst du auf 30% mehr?

MMn bekommen/liefern sie im ersten Wurf durch die 6% mehr Shader und die Architekturverbesserung max. 10-15% mehr als die 2080Ti. Über den Takt von 200-300Mhz holen die keine weiteren 15% raus.
Übrigens jede halbwegs gute Custom 2080Ti taktet mit 1800-1950 MHz im Boost auf Dauerlast. Das wird bei der 30xx Gen nicht anders sein. "Bis zu" angaben sollte man mit Vorsicht genießen, meine Taktet Out of the Box auch mit 1995 Mhz wenn ich nen Time Spy Extreme durchlaufen lasse, ohne vorher vorzuheizen und der Unterschied zwischen 1830 Mhz (Luftkühler dauerlast BF V) und 1995 Mhz sind im Bench etwa 1,8%. Das meiste holt man durch Vram oc raus etwa 5-7%...

Aber sollte die neue Ti wirklich 70% mehr leisten, werde ich u.U. sogar mein Upgrade vorziehen und nicht erst bei der 40xx Reihe zuschlagen. Schöne wäre es allemal.

Nvidia spezifiziert die TI mit Boost bis zu 1635MHz, das ist die Ausgangsbasis. Du kennst so wenig wie ich das Boostverhalten von RTX3000. Meine Vermutung ist eher das es sich ähnlich dem von Turing und Pascal verhält. Also wird auch bei Ampere der Takt eher nach oben streuen.

Spezi vs Spezi wird die 3080 gut und gerne 30% vor der 2080TI liegen, laut den hier gerüchteweise verbreiteten Spezifikationen.


Also sei mir bitte nicht böse, aber ich hab die RTX 2060 Super "hergenommen" da diese über 8 GB Speicher verfügt, was mMn für "Mainstream" (2020) steht !
11/12 GB und 16 GB für High End, sowie 24 GB für Enthusiast. 4 GB "Low Budget" und 6 GB "Einsteiger" und da sind für MICH 340 € einfach zu viel.
Aber jedem das Seine … ;-)

MfG Föhn.

Für mich wirkt die Herleitung merkwürdig. Ich leite doch nicht von der VRam Größe, erstrangig die Marktausrichtung her. Was ist mit Preis / Leistung und und und...

Nicht böse gemeint!
 
Nach dieser Logik könnte er auch einfach jetzt eine 2080S kaufen bzw. würde es reichen wenn NVidia einfach alle Karten umlabelt. So müsste Nvidia nur alle 6 Jahre oder so liefern, verstehe diese Logik/Denkweise auch nicht. Marktwirtschaftlich definiert sich Fortschritt ja durch "Verbesserungen" zum selben oder auch geringeren Aufwand für Anbieter und Nachfrager. Verbesserungen deren Aufwand linear zum Aufwand (beidseitig) skaliert, bedeutet Stagnation. Sondereffekte wie Inflation und Wechselkurs bzw. Währungsschwankungen mal außen vor gelassen.

Ne, weil die 2080s jetzt eben über 700 kostet.
Der Mehr wert besteht doch dann in der Mehrleistung in der 500 Euro Klasse. Plus mehr RT Leistung plus neue Standards bei den Anschlüssen plus weniger Stromverbrauch.

Es spielt doch keine Rolle ob eine 3060s 500 kostet oder eine 3070. Wichtig ist, was welche Karte für den entsprechenden Preis liefert. Wie die am Ende heißt ist mir doch Wumpe.
Und wenn ich für 500 Taler knapp unter 2080ti Leistung bekomme ist das noch besser. Da kann die von mir aus auch 3050 heißen.
 
Ne, weil die 2080s jetzt eben über 700 kostet.
Der Mehr wert besteht doch dann in der Mehrleistung in der 500 Euro Klasse. Plus mehr RT Leistung plus neue Standards bei den Anschlüssen plus weniger Stromverbrauch.

Es spielt doch keine Rolle ob eine 3060s 500 kostet oder eine 3070. Wichtig ist, was welche Karte für den entsprechenden Preis liefert. Wie die am Ende heißt ist mir doch Wumpe.
Und wenn ich für 500 Taler knapp unter 2080ti Leistung bekomme ist das noch besser. Da kann die von mir aus auch 3050 heißen.

Aber auch eine 2080S ist alles andere als "kanpp" unter 2080ti Leistung.... Naja du kannst mit deinem Geld machen was du willst, aber LOW End innerhalb der Gen zu Preisen der Mid/High End Karten der letzten Gen ist definitiv kein Fortschritt ;)
 
Zurück