Benchmarks zur Radeon RX 6000: Verdächtig nahe an der RTX 3080?

mann, mann, watt ein geschwafel über 'hätte, könnte, würde'
langsam nervt diese spekuliererei mehr als es hilft.
die paar tage wird man doch noch aushalten, bis dann echte ergebnisse da sind und man klar sieht wer, wie, was, sachlage ist.
 
Von einer Einschätzung in einem anderen Forum. Die gezeigten Frames in der Präsentation im Verhältniss zu den Frames mit einer 3080 bei den gleichen Spielen und gleichen Settings. Vielleicht sind es auch 5 oder 10% :crazy: Je nach getesteten Spielen.
haste mal nen Link? Aussagen wie ca. 8% lassen vermuten, dass man Werte vorliegen hat von 7,5-8,5%, was ich mir aber bei der derzeitgen Informationslage nicht als gesichert vorstellen kann und auch nur ein Mittelwert sein kann....

Ist ja nicht so als könnte Nvidia da noch etwas entgegensetzen, außer fallende Preise und Lieferbereitschaft *hust*.
doch, eine echte Titan mit Dual-GA102-GPU und 600+W, als Heizung oder zum saunieren ^^

Man muss allerdings anerkennen, dass selbst mit dieser pessimistischen Betrachtung AMD einen wirklich guten Job machen würde, wann war zuletzt AMD so nah am aktuellen BigChip von nVidia?
ja, ich denke es war zuletzt bei der Fury/FuryX, andere meinen eher noch länger zurück, bei der R9 290X

Habe aus zuverlässiger Quelle, die nicht näher genannt werden darf, erfahren es ist der Navi 23 Chip gewesen, der für die Benchmarks verwendet wurde.
lol, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, auch wenn ich es mir wünschen würde, hat ja Yutshi in #43 bereits darauf hingewiesen
entweder liegt eine Verwechselung in der Chip-Bezeichnung vor oder Nvidia hat ein echtes Problem, wenn bereits die RX 6500 XT mit Navi23 tatsächlich solche Werte erzielt ;D
dazu mal noch zusätzlich eine Übersicht mit Spekulatius-Daten von Techpowerup

1602256940596.png
 
@geist4711 echte Ergebnisse wird es erst Mitte/Ende November geben. Am 28.10 ist ja erstmal die Präsi.
Bei Zen3 dauert es auch einen ganzen Monat 08.10 -> 05.11 (Release)

Denke eher das die Big Navi Karten auch am 05.11. Zeitgleich mit den neuen CPU's kommen werden.


mfg Ratha
 
langsam nervt diese spekuliererei mehr als es hilft.
Wenn einen das Fernsehen nervt, sollte man vielleicht einfach nicht mehr fernsehen. :P

die paar tage wird man doch noch aushalten, bis dann echte ergebnisse da sind und man klar sieht wer, wie, was, sachlage ist.
Wenn du warten möchtest, dann ist das natürlich dein gutes Recht; Heißt aber nicht, dass wir alle das gleiche tun müssen.
 
haste mal nen Link? Aussagen wie ca. 8% lassen vermuten, dass man Werte vorliegen hat von 7,5-8,5%, was ich mir aber bei der derzeitgen Informationslage nicht als gesichert vorstellen kann und auch nur ein Mittelwert sein kann....


doch, eine echte Titan mit Dual-GA102-GPU und 600+W, als Heizung oder zum saunieren ^^


ja, ich denke es war zuletzt bei der Fury/FuryX, andere meinen eher noch länger zurück, bei der R9 290X


lol, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, auch wenn ich es mir wünschen würde, hat ja Yutshi in #43 bereits darauf hingewiesen
entweder liegt eine Verwechselung in der Chip-Bezeichnung vor oder Nvidia hat ein echtes Problem, wenn bereits die RX 6500 XT mit Navi23 tatsächlich solche Werte erzielt ;D
dazu mal noch zusätzlich eine Übersicht mit Spekulatius-Daten von Techpowerup

Anhang anzeigen 1336929
Nur das kaufbar released mit hoher Wahrscheinlichkeit 25.11 sein wird, wenn man Vorstellung und im Laden kaufbar von Ryzen 5000 als Referenz nimmt!
 
Also wenn also ich bin sehr zufriden mit einer RDNA 2 GPU mit diesn Leistungs Daten. Ich Zocke auf 1440P Freesync.

Die CPU's sind der Oberhammer ist gekauft!
 
haste mal nen Link?
Der Beitrag von Sun_Set_1
Das ist von dem User natürlich auch nur geschätzt und in die Glaskugel schauen. Aber es ließt sich zumindest halbwegs logisch mit den ca. 8% weniger Leistung. Hilft natürlich nicht viel weiter, also einfach abwarten und schauen was kommt.
 
Mal schauen was passiert, wenn Preis und Leistung passen und die Verfügbarkeit wirds wohl mal wieder eine AMD werden. Ansonsten bleibts bei der 2080 Ti.
 
Denke eher das die Big Navi Karten auch am 05.11. Zeitgleich mit den neuen CPU's kommen werden.


mfg Ratha
Hm gut möglich. Der Leak mit "Zen3 kommt Ende Oktober auf den Markt" stimmt ja auch nicht. 05.11 für BN wäre natürlich sau geil :D
Werd ich Early Adopter
 
Man muss allerdings anerkennen, dass selbst mit dieser pessimistischen Betrachtung AMD einen wirklich guten Job machen würde, wann war zuletzt AMD so nah am aktuellen BigChip von nVidia?
[...]

Ich erinnere mich bezüglich ATI. Zu dem von mir gemeinten Zeitpunkt war es noch vor dem Aufkauf von ATI durch AMD, was ca. im Kalenderjahr 2005 gewesen sein müsste.
Das letzte Mal ebenbürtig war ATI gegenüber NVIDIA als es um die Serien (AMD) ATI Radeon X1900 (...) und GeForce 7800 (...) ging.

Ich habe mir im Jahr 2005 selbst eine ATI Radeon X1800 XT gekauft, welche glüchlicherweise noch im Jahr 2020 mit einem "Zalman VF900-Cu"-GPU-Kühler läuft, doch leider hatte ich damals "nur" eine Celeron-CPU - irgendwann fängt jeder von uns mit PC-Gaming an, nicht wahr? :-)
Wie auch immer, Spaß hat Quake 3 Arena und Quake 4 aber dennoch gemacht, trotz "unpassender" CPU. :ugly:
Allerdings habe ich Quake 4 bis heute wahrlich nicht komplett abgeschlossen. Asche über mein Haupt!!!

Nun gut, egal ob AMD oder Intel, ATI oder NVIDIA, ich wünsche mir ehrlich gesagt dass AMD sowohl im CPU- , als auch im GPU-Bereich mindestens weiterhin so aufschließt wie in der kürzeren Vergangenheit gemäß der letzten vier bis sechs Jahre, sodass diese exorbitanten Preiststeigerungen der letzten 3 - 7 Jahre ein Ende finden - unabhängig von Inflation, ebenso von der sogenannten "kalten Progression"!

Ja, AMD hat bis heute aus meiner Sicht aufgeschlossen. Mann darf aber nicht vergessen, dass es stets andere Interessen, Bedürfnisse oder auch Ansprüche eines jeden Käufers gibt, welche der eine oder andere Hersteller besser als ein anderer Hersteller bedienen kann.
Somit landen wir quasi unter´m Stirch zu einem gefühlten Ergebnis:

Jeder kauft, macht, bevorzugt all jenes, was ihm entsprechend seinem eigenen Gefühl entspricht - egal ob er Rot oder Grün mag.
Irgendwann wird sich jeder genau das kaufen, was ihm das beste Verhätltnis entsprechen seines Geschmacks bietet, und das ohne Wenn und Aber!
 
Zuletzt bearbeitet:
mann, mann, watt ein geschwafel über 'hätte, könnte, würde'
langsam nervt diese spekuliererei mehr als es hilft.
die paar tage wird man doch noch aushalten, bis dann echte ergebnisse da sind und man klar sieht wer, wie, was, sachlage ist.

Du hast dir doch auch diese News angeguckt oder ? Du kommst doch auch mehrmals die Woche , vielleicht sogar täglich, auf diese Seite und erwartest irgendwelche News. Wo sollen diese News denn deiner Meinung nach herkommen ?
 
Weil es AMD seit Jahren nicht geschafft hat, nVidia gefährlich zu werden - egal wie sehr man da gestrampelt hat.
Die Zweifel sind also berechtigt.
Ich persönlich hoffe dagegen ebenfalls, dass AMD die 3080 hinter sich lassen kann.

Man muss nicht im Oberen Ender mithalten können um gefährlich zu werden. Ich z.B. habe nie und meine Freunde haben noch mehr als 400€ für eine Grafikkarte ausgegeben. Und ich kauf Grafikkarten als noch Matrox + Vodoo aktuell waren.
 
Ich denke auch, dass AMD einfach zeigen wollte, dass es die 3080 demnächst auch ihnen gibt.
Ich vermute stark, dass es mit Raytracing nicht so gut aussieht, aber das ist mir egal.
Kein Spiel funktioniert, weil es HairWorks oder Raytracing unterstützt...
Vorausgesetzt die 6000er braucht deutlich weniger Strom wird sie sehr spannend.
Allerdings kaufe ich idR. nur alle 3 Generationen.

Masterplan: Auf Zen4 warten, dann den 5900X (t) günstig einkaufen und mit einer 4070/RX7000 kombinieren.
Damit dürfte ich sogar für 4k gewappnet sein.
(Benutze WQHD mit 1080 ti)
 
Das ist von dem User natürlich auch nur geschätzt und in die Glaskugel schauen. Aber es ließt sich zumindest halbwegs logisch mit den ca. 8% weniger Leistung. Hilft natürlich nicht viel weiter, also einfach abwarten und schauen was kommt.
ok, danke für den Link :)
naja, er meinte dort " ... wäre BigNavi in Borderlands ca. 8% hinter der RTX 3080 " also nur auf Borderlands bezogen und auf 8 % komme ich anhand der Werte dort auch nicht, bei Borderlands wären es rund 10% und COD rund 3% Unterschied
er hat aber eine Aussage des Artikelerstellers eingefügt, in der es mehr oder weniger lautet, alles noch zu unklar, kann in die eine, als auch in die andere Richtung gehen...

1602264100645.png


Jeder kauft, macht, bevorzugt all jenes, was ihm entsprechend seinem eigenen Gefühl entspricht.
Oder???
naja, ich hoffe nicht nach Gefühl, sondern nach rationaler Abwägung der eigenen Präferenzen, aber das meintest Du vermutlich damit...
nach Gefühl, hätte das auch mit den 8% stimmen können ^^
 
Man muss nicht im Oberen Ender mithalten können um gefährlich zu werden. Ich z.B. habe nie und meine Freunde haben noch mehr als 400€ für eine Grafikkarte ausgegeben. Und ich kauf Grafikkarten als noch Matrox + Vodoo aktuell waren.

Jaja, dann denk dir zu dem Kommentar halt noch ein "im Highend-Segment im Kampf um die Leistungskrone" dazu.
Die Mittelklasse ist mir egal. Erstaunlich, dass man das in einem Enthusiasten-Forum immer wieder an den Kopp gehauen bekommt...
 
Zurück