er meinte bestimmt, dass die selben Argumente die beim Sonnensturm für KKWs gelten auch für WKAs anwendbar sind. Da bin ich mir aber nicht so sicher, ein WKA ist bestimmt schlechter abgeschirmt als ein KKW
Beide sind mehr als ausreichend abgeschirmt. Selbst ein offenliender Mikrochip dürfte in den meisten Fällen mehr als gut genug geschützt sind...
Was überhaupt nur in Gefahr sein könnte, sind lange Überlandleitungen und alles, was direkt dranhängt. In Europa weniger, weil Schutzsysteme besser ausgebaut und das Netz allgemein nicht so am Limit ist (aber man erinnere sich an eine gewisse Schiffspassage...) - anderorts mehr. Die Frage ist dann: Für wen ist ein Netzzusammenbruch gefährlich?
Afaik müssen Kraftwerke abgeschaltet werden, wenn sie ihren Strom nicht mehr loswerden - sonst drohen Schäden am Generatorsystem,... . Für eine WKA kein Problem, die muss das sowieso mehrmals im Jahr (je nach Standort auch mehrmals im Monat), weil das zwar Platz für Atomstrom, aber nicht für erneuerbaren bietet.
Für ein Kernkraftwerk?...
Prinzipiell beherrschbar. Aber afaik sind die wenigsten (keine?) Kraftwerke in Deutschland in der Lage, die kommerzielle Stromproduktion schlagartig einzustellen (d.h. das Kraftwerk abzuschalten) und zeitgleich eine Eigenversorgung aufrechtzuerhalten. Normalerweise greift man bei einer Abschaltung auf Netzstrom zurück - und hier beißt sich die Schlange in den Schwanz, wenn das Netz kollabiert ist. Dann hängt die Kraftwerkskühlung erstmal an sehr beschränkten Batteriespeichern und Dieselgeneratoren (wie war die Erfolgsquote in Biblis? 1. Satz in Wartung, 2. Satz springt nicht an - 4. Satz gibt es nicht). I.d.R. gilt dann wiederum: Das Netz in Deutschland ist recht robust und selbst wenn Notabschaltungen ausgelöst werden, sollten die schnell wieder rückgängig gemacht werden.
Aber das ist kein Sicherheitsmerkmal der AKWs. Und Sonnenwinde können andauern.
Kurze Darstellung des Geschehens:
Wofür hatte man nochmal die Pläne für die 'Erneuerbaren Energien' erstellt?
Das Atommüllproblem umgehen, den Import von teuren Energieträgern zu stoppen, die Chance eines GAUs auf null zu senken und die Technologieführung im Energiemarkt der Zukunft einzunehmen, bevor andere überhaupt den Bedarf vollauf realisiert haben. Umweltverschmutzung (saurer Regen, Partikel,...) war auch noch ein Thema, wobei das mitlerweile auch über Filter ganz zu erreichen wäre. Sollte dir das entgangen sein, kann man das jetzt auch nicht mehr ändern - aber vielleicht ist selbst dir aufgefallen, dass man WKAs errichtet hat, lange bevor sich die Existenz des Klimawandels bis zu Politikern oder gar der breiten Bevölkerung rumgesprochen hat.
Weitere Fragen?
Achja, um ein Klimaziel zu erreichen, die Umwelt zu schonen, CO2-Ausstoß mindern, ~die Menschheit wenigstens vorerst erhalten~ ;)
Wofür werden diese Pläne nun genutzt? Um Atomenergie auszumerzen. Komisch. Und vom Klimaschutz erzählen sogar die Grünen nichts mehr. :ugly:
Zuwenig Whiskey im Blut? 
