Ich denke es steht außer Frage das Assassin´s Creed schon lange nichts mehr mit dem damaligen Konzept zu tun hat. Da es bei Ubisoft aber meines Wissens nach die beliebteste Serie ist, gibt es halt Nachfolger ohne Ende.
Der Hintergrund (also Story, Charaktere, Setting) hat dominant mitgespielt. Games sind nämlich mehr als nur Mechaniken oder Technikdemos. Die Leute wollen und präferieren offensichtlich bestimmte Stories, Charaktere und Settings. Shadows hätte deshalb ein Mega-Hit werden können. Technik und Mechaniken stimmen nämlich.
hat mich auch nie was dran gereizt.
Yep! Als Naoe macht das Niederstrecken aus dem Hinterhalt besonders Spaß. Das Ausknipsen der Lichtquellen hilft, im Schatten zu bleiben.
.gif "sm_B-) :-)")
Ich finde es einfach heftig, dass mit einer 5070ti in 1080p (~720p intern) nur ca. 60fps zu holen sind. Also entweder sieht das Spiel imo exorbitant gut aus oder ist sehr schlecht optimiert.@Tomoyo_Chan
Auf mittleren bis hohen (vielleicht nicht sehr hohen) Einstellungen sollte das Spiel auf normalen Grafikkarten wie RX 6700 XT, B580, RTX 3060 doch laufen. Das konnte man dem Low-Budget Test auf der RT-Seite entnehmen, wo u.a. RX 6600 und B570 zu sehen waren.
Wenn es auf mittleren bis hohen Einstellungen läuft, muss es doch nicht immer gleich mies optimiert sein.
@PCGH_Raff
Ich hatte Teil 1 und 2, danach kaufte ich nur noch Origins. Das Setting hat mich verschlungen.
nö, laut Benches im Text nicht wirklich gut, wenn die schächeren Karten auf niedrigsten Einstellungen schon bei 40-50 Bilder rumgurken@Tomoyo_Chan
Auf mittleren bis hohen (vielleicht nicht sehr hohen) Einstellungen sollte das Spiel auf normalen Grafikkarten wie RX 6700 XT, B580, RTX 3060 doch laufen. Das konnte man dem Low-Budget Test auf der RT-Seite entnehmen, wo u.a. RX 6600 und B570 zu sehen waren.
Wenn es auf mittleren bis hohen Einstellungen läuft, muss es doch nicht immer gleich mies optimiert sein.
@PCGH_Raff
Ich hatte Teil 1 und 2, danach kaufte ich nur noch Origins. Das Setting hat mich verschlungen.
Ich glaube kaum, dass man das vergleichen kann. Ubisoft hat vorab extra damit geworben, dass das Spiel die japanische Geschichte authentisch darstellt und man japanische Geschichte erleben könne. Ubisoft wurde von Historikern auch für die Discovery Modes in Origins und Odyssey gelobt. Ubisoft hat durch diese Versprechungen selbst dafür gesorgt, dass gewisse Ansprüche an das Spiel gestellt wurden. Aus dem Grund ist wirklich jede Kritik an der maßlos inkompetenten Umsetzung des Settings völlig gerechtfertigt. Ubisoft hat diverse Fehler gemacht, die so essentieller Natur sind, dass es völlig unverständlich ist, wie die überhaupt passiert sind. Aber das passiert wohl, wenn man keine historischen Experten hinzuzieht...
Ich find's immer noch unverständlich, dass Ubisoft das namensgebende Element des Spiels dadurch abwertet, dass im Spiel selbst keine Time Manipulation mehr möglich ist und man bis zu 40 Minuten warten muss, bis es Nacht wird. Dieser unfassbar dämliche Move seitens Ubisoft will mir nicht einleuchten.Yep! Als Naoe macht das Niederstrecken aus dem Hinterhalt besonders Spaß. Das Ausknipsen der Lichtquellen hilft, im Schatten zu bleiben.
MfG
Raff
Mich persönlich hat dieses System nie interessiert, weil es mir zu blöd war, vor einer Infiltration die Zeit auf Nacht zu stellen. In Shadows ist es aber dämlich, weil es NPCs geben soll, die nur nachts auftauchen
Und so wurde ich zu Odysseus, der zu Polyphem sagte: "Niemand - das ist mein Name!"
Sehe ich ehrlicherweise auch so. Da hat mir Ghost of Tsushima mit seiner stylisierten Grafik deutlich besser gefallen. Ich finde aber auch, dass man hier - also bei ACS - schon einen krassen Bias sieht: "It looks great! [...on my 4090.]"
Man erhöht dadurch die Spielzeit der User. Wenn man auf gewisse Uhrzeiten/Events warten sollte/muss, kann mir niemand sagen das es Ausversehen passiert ist. Die Ubisoft Geschäftsleitung ist wirklich nicht die Intelligenteste, aber hier unterstelle ich denen Absicht.
da fuq ? Kommt sicher noch via Patch irgendwann, kann mir nicht vorstellen, dass die meisten das so pralle finden.
Nur wenn ein Millionen geklicktes Fail Video auf You-Tube auftaucht, vorher verstehen sie das Problem nicht!
.gif "sm_=) =)")
