AMDs Wasserzwerg schlägt Nvidias Titan in 4K

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

ForrestGump

Freizeitschrauber(in)
Radeon R9 Fury X im Test: AMDs Wasserzwerg schlägt Nvidias Titan in 4K

Selten haben wir eine so ambivalente Grafikkarte wie die Radeon R9 Fury X getestet: Egal ob die Rechengeschwindigkeit, der neue Videospeicher, die Platine samt Anschlüssen oder die Wasserkühlung - alles hat wichtige Vorteile, aber auch nervige Nachteile.

Die Presse darf seit dem Tech Day genannten Vorab-Briefing von AMD nahezu jede Information zur neuen Grafikkarte Radeon R9 Fury X veröffentlichen, AMD selbst hat gar die intern angefertigten Benchmarks aus dem Reviewer's Guide publiziert. Nur echte Tests waren bis heute nicht gestattet, um den Redaktionen Zeit zu geben, sich mit der Fury X und deren Technologie zu beschäftigen.

Sonderlich viel Zeit blieb uns allerdings nicht: Wir haben die Radeon R9 Fury X am vergangenen Mittwoch erhalten, Donnerstag folgten Arbeiten am Test der Radeon R7/R9 der 300er-Serie und am Montagabend holte AMD die Grafikkarte schon wieder per Express-Kurier ab - auch andere Redaktionen sollen so die Möglichkeit erhalten, die Fury X zu testen.

Quelle: Radeon R9 Fury X im Test: AMDs Wasserzwerg schlagt Nvidias Titan in 4K - Golem.de
 
Und was genau ist jetzt der Sinn dieses Threads...? Die Fury X ist ja schon ein paar Tage auf dem Markt...

Auch wenn die Fury X ist UHD schneller ist würde ich eher zur Titan X / 980Ti greifen. Ganz einfach weil sie mehr VRAM haben:ka:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück