Abgesehen davon ändert es nichts dara
Wir wissen viel zu wenig zu dem gesamten Aufbau um sagen zu können ob das alles so locker geht. Zusätzlich ändert es nichts daran, dass das Gerücht eine Preisreduktion von bis zu 50%+ gegenüber den heutigen Chips verspricht. Also ein Preishalbierung bei Verdoppelung der Produktionskosten durch den Prozess. Das glaube ich nicht.
Auch hier übersiehst du etwas in dem von dir verlinkten Artikel:
Development costs 'prohibitively high' for 7nm chips for everybody but Apple and TSMC
Sie sprechen von einem kompletten SOC in 7nm.
Die Chiplets haben aber keinerlei IO und der große L3/L4 wird auch nicht in den Chiplets sein.
Das ist alles im großen IO Chiplet, das in 14nm gefertigt wird.
Von einer CPU nur die Kerne und ein wenig Cache einzuplanen und in Wafer zu gießen ist deutlich leichter, als noch die Speichercontroller, die PCIe Komplexe USB etc. mit einzuplanen.
Und im Vergleich zu einem SOC fehlt auch noch eine Grafikeinheit.
Damit ist das CPU Design so unglaublich vereinfacht - nach den Fotos des "kopflosen" Epyc 2 werden die CPU Chiplets ja auf 50mm² geschätzt.
Auf einen einzigen 300mm Wafer würden so 1206 Chiplets passen....
Selbst bei einer gesamten Ausbeute von nur 90% und ein Kaufpreis pro Wafer von $24000 kommt man auf einen Stückpreis von $22,12 (sehr großzügig aufgerundet).
Dann noch eine Mischkalkulation, um die Entwicklungskosten mehr auf Epyc CPUs zu legen, anstelle der Ryzens und schon kommt man selbst bei den R3 3000er CPUs auf sehr angenehme Margen bei €100 Verkaufspreis.
Und das auch, wenn man annimmt, dass AMD die CPUs für €60, oder weniger an die ersten Zwischenhändler verkauft.
Die einzige Unbekannte ist hier in den Produktionskosten der IO Chiplets zu sehen.
Die sind dann eben nicht identisch zwischen Epyc und Ryzen.
Edit: den Kaufpreis pro Wafer habe ich mal sehr hoch angesetzt. Real dürfte der eher bei $10000 bis 12000 liegen.
Das wäre dann ein Preis pro Chiplet von $11,06.
