AW: AMD verbucht neues Semi-Custom-Design: Für Nintendo NX?
Ich spiele jetzt also mal Nintendo: Ich packe meinen Koffer und nehme mit:
- 8 Kerne Cortex A57, knapp 2 GHz. Schließlich soll die Kiste nicht zu warm werden und gute Kühlung ist teuer
- GCN 1.2 Grafikeinheit, ca. 1/4 Fiji. Hoffentlich. Denkbar wäre auch ältere Technik, kommt darauf an was AMD dafür verlangt.
- Dazu noch den üblichen IO-Firlefanz: SATA,Ethernet,WiFi,BT,USB,SD-
- Dazu 6 bis 8 GB externen DDR3 oder GDDR5 Speicher. HBM wäre zu kostspielig.
Es könnte auch nur ein simpler Quad-Core werden.
1/4 von Fiji, wäre ein Front-End, 1024 ALUs, 16 ROPs und 250 Mhz.
Ich habe insgesamt an der Stelle eher das Gefühl, dass Nintendo bei der Technik wieder sparsam anlegen wird, aber immerhin modern(er).
Ein günstiger Preis und eine größere Konzentration auf andere Spielkonzepte.
Eine starke Konsole müsste sich schon den etablierten (PS4+XO) stellen und damit man es allen einfach macht, wäre x86 keine schlechte Idee.
Man würde aber praktisch schon die dritte x86 Box mit GCN stellen und wäre einfach zu spät dran und es wäre entsprechend aufwendig, ähnlich starke Hardware oder gar bessere anzubieten.
Die Frage stellt sich was Nintendo langfristiger Plan ist?
Wenn man zu schwache Technik anbietet ist es natürlich auch schlecht.
Bisher denke ich nicht, dass man plausible Spekulationen anstellen kann, ohne konkrete Hinweise auf Nintendos Vorstellungen zu erhalten.
Naja, das hängt davon ab, wie sich die Preise für HBM entwickeln, schließlich spaart das Zeugs ja auch Boardkosten und Chipfläche, könnte sein, dass es sogar unterm Strich nicht nur der bessere, sondern sogar günstigere Deal werden würde---und bzg. der x86er-Kerne: Mit der Katzen-Archtitektur hat AMD doch selber eine ultragünstige Archtiektur im Angebot, die ja auch nochmal bis 2016 überarbeitet worden sein wird!
Es wird vermutlich noch einige Jahre dauern, bis HBM ähnlich günstig oder gar günstiger als GDDR5 herauskommt.
Boardkosten und das Interface sind relativ kleine Faktoren, wenn man nicht das schnellste und größte haben möchte.
Ja mag sein dass man dadurch wieder Fläche einspart und die Produktion vergünstigt. Was ich aber bezweifle ist, dass AMD mit dem Deal viel verdienen wird.
Selbst wenn es Pennys sind, können sich solche Deals rentieren.
Die Frage bei solchen Deals ist immer, ob die Arbeitskräfte nicht für etwas "besseres" eingesetzt werden könnten?
Das kann man als Außenstehender leider nicht beurteilen.
) Das wäre es dann auch schon.
