AMD-Ryzen
Gesperrt
AW: AMD stellt Ryzen für AM4 vor: Zen bekommt 3,4 GHz und mehr Basistakt
Für Office gibt es Bristol Ridge, dort werden im normalfall keine CPUs verbaut.
4/6 Zen-Kerne sidn für Gaming auch noch ausreichend, es wird doch nicht jeder Gamer zum >500€ SR7 greifen...
Nur weil ein Speil theoretisch mehr Kerne nutzen kann, muß der 4C doch nicht zu langsam dafür sein.
Und nicht jeder Gamer hat Geld für eine CPU die >500€ kostet!
Da kommt noch Steuer hinzu, Transportkosten, Gewinnspanne für den Handel,...
Wie kommst du bitte darauf?4 und 6- Kerner wird sich AMD im Spielesektor sparen und nur für Office u.ä. vllt.(!) rausbringen.
Für Office gibt es Bristol Ridge, dort werden im normalfall keine CPUs verbaut.
4/6 Zen-Kerne sidn für Gaming auch noch ausreichend, es wird doch nicht jeder Gamer zum >500€ SR7 greifen...
Da vermutest du aber etwas ziemlich unrealitisches, gibt keinen Grund warum AMD die CPU so extrem billig verkaufen sollte!Ich vermute, das für Gamer der 8-Kerner die Basis bilden wird und glaube auch eher an €400,-, als an €700,-.
Nein, auf AM4 kommt kein MCM!Anschließend folgen 10/12/16-Kerner, welche auch gerne teurer sein dürfen.
Warum?läßt zumindest 4-Kerner in naher Zukunft als sehr unattraktiv erscheinen.
Nur weil ein Speil theoretisch mehr Kerne nutzen kann, muß der 4C doch nicht zu langsam dafür sein.
Und nicht jeder Gamer hat Geld für eine CPU die >500€ kostet!
Was sollen sie erkannt oder gefördert haben?Warum soll AMD das nicht längst erkannt und sogar gefördert haben?
AMD ist dafür zu klein, die müßen sich nach dem Markt richten, der Markt richtet sich nicht nach AMD!Damit könnten sie nämlich bestimmen, wo und wie die Reise hingeht
Ja, aber Netto.Also viele Seiten im Netz, gerade im Englisch sprachigem Raum, sprechen von 499$ für den 8 Kerner!
Da kommt noch Steuer hinzu, Transportkosten, Gewinnspanne für den Handel,...