Obiwan
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum ist HWInfo bzw CPU-Z nicht erlaubt?
Ich würd ja prinzipiell lieber mit einer unabhängigen Software messen.
Ich vertraue Ryzen Master einfach nicht so wirklich über den Weg.
Er zeigt viel zu niedrige Temps und Spannungen, die einfach nirgens reproduzierbar sind.
Und klar, es laufen MSI Afterburner, AIDA64 (erweiterte Sensordaten der WaKü für das Overlay) und die aquasuite.
Aber das muss das Boot aushalten. Ansonsten muss AMD eben die Empfindlichkeit für Lasterkennung abmildern.
Das Problem ist, dass diese falsch anzeigen. Daher solltest du beginnen, Ryzen Master zu vertrauen. Auf dem Screen siehst du beides, vergleiche mal die Taktraten. In HWiNFO geht der Takt nicht unter 3,75 GHz, weil "schlafende" Kerne keinen Takt melden. Die Software nimmt dann den zuletzt gemeldeten Takt.
Selbst HWiNFO64 vermeidet Spannungen unter 1.0V, weil ständig Sensoren abgefragt werden. Im 2. Screen habe ich HWiNFO beendet, Temps und Takt direkt runter.
Stimmt die minimal Last mit 99% wirklich? Ich hab es zwischendurch mal auf 5% geändert und hatte nur mehr 2.1Ghz auf allcore minimal. Zu einer Änderung der Idle Temp kam es laut cpu-z / hwinfo dadurch ja nicht. Wobei diese laut euren Kommentaren ja nicht richtig auslesen. Ich hoffe dass die bei cpu-z und hwinfo bald die korrekten Werte ausgeben können.
Ebenfalls im Screen. Sobald man den Wert "Minimaler Leistungszustand..." verändert, taktet die CPU sehr "komisch" und nicht mehr ordentlich runter. 99% ist default.
Edit: Niedrigster Takt / Spannung im Idle in Ryzen Master: 349 MHz bei 0,72V...
Zuletzt bearbeitet: