Sammelthread AMD Ryzen

[deady1000]

Ich hoffe es gibt GANZ schnelle Updates, gerade auch für die X470er.

 

[D3N$0]

Na dann legt Zen 2 mit einem sauber ausgearbeitetem Agesa hoffentlich nochmal 5-10% drauf, dann könnte ich mit ruhigen Gewissen zum 3900X greifen
Vllt sehen wir doch noch 4.5-4.6GHz Allcore

 

[Blackout27]

Kurze Frage, gibt es schon Benchmarks ob Ryzen 3000 besser mit Single oder Dual Ranked Ram läuft? Ich tendiere auf DDR4 3200 CL16 Dual Ranked (64GB = 4X16GB).

LG

 

[deady1000]

AMD Ryzen 9 3900X Review (English) - Dethroning Intel Core i9-9900K?



Soviel zum Thema der 3900X schafft nie seinen Boost von 4.6GHz.
Man muss nur ein einigermaßen funktionierendes BIOS verwenden (das hier war auch noch buggy, aber nicht so sehr wie die anderen).

Midnight (Wednesday) GBT HQ gives us news and according to their tests, the new AGESA code, including NPRP BIOS (BIOS for press) replicated our results in single-core frequencies, BUT, the original BIOS (AGESA 1002, without code introduced NPRP) turbo boost was working well. With this information, I decided to flash BIOS, the first BIOS released for the X570 AORUS MASTER board and surprise, the boost frequencies were working as they should, even beyond the processor at 4.65 GHz. The WHEA error problem in the PCI Express was still going on, so I kept pressing and trying if the problem was maybe the chipset driver.

 

[Duvar]

Important: BIOS ROM Size Limitations Almost Derail AMD's Zen2 Backwards Compatibility Promise | TechPowerUp

 

[iGameKudan]

Zitatpyramide incoming - ihr habt seit gestern Abend zu viel rumgespammt.

1tb Pcie 4.0 sollen etwa 300€ kosten

Angesichts dessen, dass ne HighEnd-SSD wie die MP510 mit 960GB nur 125€ kostet, ist der PCIe 4.0-Aufpreis aber extrem happig.

Also nachdem ich nun 5-6 Tests überflogen habe, würde ich sagen, dass der 3600 non X für Gamer perfekt ist.
Da die CPUs alle in etwa gleich hoch takten nach OC, sehe ich keinen zwingenden Grund zum 3900X/3800X/3700X zu greifen, wenn man jedoch neben dem Gaming auch Anwendungen nutzt, die höhere Kernzahlen belohnen, geht nix über den 3900X (noch, bis der 3950X kommt^^)

Ganz ehrlich... Wenn man nicht 100%ig budgetorientiert kauft oder eh mit der Einstellung herangeht nur das Nötigste zu kaufen da man eh jedes Jahr seine CPU ersetzt, würde ich keinen Sechskerner kaufen. In Anwendungen zieht der Achtkerner logischerweise deutlich davon, er hat dadurch mehr Reserven für Hintergrundlast und obendrein sehen acht Kerne bzw. 16 Threads im Task-Manager viel cooler aus.

(sieht man ja gut beim CB Test mit vielen Games, nur 6% langsamer als der 3900X, auch bei den Frametimes: AMD Ryzen 9 3900X, 7 3700X & 5 3600 im Test: Benchmarks in Apps und Games - ComputerBase )

Man möge vom PCGH-Test halten was man will, aber die Computerbase-Tests in 1080P sind Bullshit. Vorallem nicht mal 1080P low oder so, sondern in Ultra...

Der 3800X ist nach wie vor in meinen Augen absolut nicht empfehlenswert, der wird sich ja kaum vom 3700X unterscheiden, da sich selbst der 3900X ja kaum von dem 3700X unterscheidet (in Games) und sei es in Games oder Anwendungen, der 3800X und 3700X werden sehr sehr nah beieinander sein und OC technisch geht da ja wie gesagt nicht viel, von dem her keine Empfehlung für den 3800X.

Über den 3800X würde ich mir an meiner Stelle noch überhaupt kein Urteil machen - der wurde NIRGENDSWO getestet. Kann gut sein, dass der geringfügig besser gebinnt ist, wegen der deutlich höheren TDP höhere Turbotaktraten fahren kann - oder dass er sich zum 3700X einzig im dickeren Boxed-Kühler unterscheidet.

Mit etwas Glück halte ich den 3800X ja am Freitag in meinen Händen - dann kann ich ja mal berichten.

ey alle, ich meine wirklich alle tester sind wohl hirntot. das einzige was die mit 3900x testen sind spiele.

Vielleicht, weil die größte Zielgruppe nunmal aus Spielern besteht? Content Creator sind nunmal keine große Zielgruppe, daher braucht man sich auch nicht wundern, dass entsprechende Tests in der Kürze der Zeit etwas kurz gekommen sind.

Mit allen Zen 2 CPUs wirst du einen Performanceboost haben, je teurer die CPU desto minimal mehr wird der Performanceboost in Games höher.
Laut Computerbase trennen den 3600 und 3900X nur 6%!

In FullHD. In Ultra.
Wenn es nur nach dem aktuell absolut ausreichendstem ginge, könnte man auch gleich einen i5-9400F kaufen. Der liegt im Frametime-Ranking exakt beim Ryzen 5 3600, ist aber nochmal 60€ billiger.

Da ist ein 2700X vorhanden, man geht nicht von 8 auf 6 Kerne was das angeht
Zudem sind 8 Kerne bei vielen Spielen gut ausgelastet und man hat noch etwas Reserven übrig falls da doch was im Hintergrund läuft. Ist auch eine gute CPU was Preis/Leistung angeht. Für mich das beste bei diesem Ryzen-Lineup für Gamer. 3900X für Gamer die auch mal was machen abgesehen vom zocken.

Da kann ich dir nur voll zustimmen. Alleine die Reserve für den Hintergrund würde ich bei längerfristiger Nutzung vielleicht nicht unterschätzen...
Für mich die gleiche Sache wie damals mit dem 2500K und 2600K - der 2600K hat dank SMT noch reichlich Luft, der i5 nicht. Oder damals beim Core 2 Duo vs. Core 2 Quad - dem Core 2 Duo ist auch deutlich früher die Puste ausgegangen.

Nicht immer ist es eine schlaue Idee, nur das Nötigste zu kaufen. Brauchen sich nur mal die Anforderungen oder der Use-Case ändern...

Nächstes Jahr will er den Ryzen 4... haben und das Jahr geht einfach zu schnell vorbei, als das es sich lohnen würde.

Dann hat man sich ein Jahr an Ryzen 3000 erfreut, verkauft ihn und kauft dann für nen schmalen Taler Ryzen 4000.
Ich gehe zudem nicht gerade aus, dass Ryzen 4000 deutliche Vorteile gegenüber Ryzen 3000 bringt. Innerhalb eines Jahres gehe ich da eher von dem üblichen Refresh mit Detailverbesserungen aus, ähnlich wie bei Ryzen 2000 gegenüber Ryzen 1000.

Hab jetzt die letzten Seiten nicht wirklich verfolgt, aber würde gerne eure Meinung zu den Boards wissen.
[...]
Was sagt ihr?

Ganz ehrlich? Kaufe erstmal ein X470-Board und warte ab, bis X570 günstiger wird.
Der einzige Nutzen bei den Brettern liegt aktuell in PCIe 4.0 - Grafikkarten brauchens nur nicht wirklich und die SSDs sind dafür einfach nur teuer.

Wollt ihr nächstes Jahr auf Ryzen 4... umsteigen und die letzte CPU für AM4 mitnehmen?
Falls ihr sagt Nein auf keinen Fall, gebe ich mein Segen bis hin zum 3950X (aber nicht für den 3800X Wucher^^)

Ich werde sündigen.

Takt ist nicht alles, aber ja die Taktraten nach OC (allcore) sind echt mager ausgefallen. (Verbrauch ist aber deutlich geringer)
Hab ja mit mindestens 4.5GHz allcore gerechnet, aber wurde leider nicht erreicht, also hatte True Monkey recht mit seiner Schätzung, hätte ich echt nicht gedacht.

Im Schnitt steht Ryzen 3000 trotz seiner Taktraten doch ganz gut da. Taktraten sind auch nicht alles, das werden unsere Intel-Fanboys spätestens mit den 10nm-Intel-CPUs lernen.

Meine Vernunft sagt 3600 no brainer, aber meine Gier sagt ich will die verdammten Kerne im Taskmanager/OSD sehen, nur die Wahrheit ist, schön und gut, ich würde mich 2 Tage freuen und danach ist wieder Flaute

Kauf den 3900X - und gewinne mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:182.138.880.000.000 ein Date mit Lisa Su.

Ich bin von einem 5.43GHz 8700k zu dem 2600 gewechselt (danke nochmals an gauss )

Willkommen im Club der Dummen.
Aber siehts mal so... Mach das Beste aus der SItuation. Kauf den 3900X.

BTW, hier habt ihr noch einen schönen Test vom Memkönig AMD Zen 2 Memory Performance Scaling with Ryzen 9 3900X | TechPowerUp
Interessant das single channel noch so viel Performance bietet.

Das blöde an den Ryzen 3000 mit nur einem Chiplet ist ja, dass die nur die halbe Speicherschreibrate haben.
3DCenter Forum - AMD - Zen 2 / Ryzen 3000 Review-Thread - Seite 17

Übrigens, Ryzen 4000 wird nächstes Jahr kein DDR5 unterstützen. Wie sollte das auch gehen, wenn AM4 abwärts kompatibel ist.

Genauso, wie damals beim AMD Phenom II, wie bei Skylake, Kaby Lake... - man verbaut einen DDR4- und DDR5-Speichercontroller.

Das ist aktuell mein Ranking:

1. Aorus Extreme
2. Aorus Master
3. Crosshair VIII Hero

Wenn das Extreme auf rund 500,- bis 550,- € fällt, wo es mMn auch hingehört, dann wird es das. Sonst eines der anderen beiden, die sehr bald für unter 400,- € zu haben sein werden.

Bist du echt sicher, dass du JETZT schon ein X570-Board brauchst, und dann in solch einer hohen Preisklasse?
Kann ja gut sein dass du wie ich auf Mainboard-Porn stehst, aber einen wirklich besseren Grund gibts aktuell eigentlich nicht, mit dem man X570 rechtfertigen könnte.

Wenn es nur keine Doubler hätte...
Hatte es auch auf dem Schirm und hab es für mich gestrichen.

Wieso stellen Doubler denn für dich ein Problem dar?
Laut Geizhals ist zumindest das VIII Hero ebenfalls gedoublet:
ASUS ROG Crosshair VIII Hero (90MB1100-M0EAY0) ab €' '439,90 (2019) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Ich selber bin etwas Enttäuscht von den Ryzen 3000, ja IPC sehr gut.
Aber der Takt, die Temperatur und der Momentane Stromverbrauch bei einigen Mainboards. 140w statt 105W??

Würde sich Intel an die TDP halten, sähe es mit dem Takt auch nicht so rosig aus.
Und wiegesagt, Takt ist nicht alles.

Irgendwie gibt es kaum einen Test bei dem auf einem neuen 570er MB schon ein aktueller Treiber war. Ist dies ein Problem von AMD? Oder der Hersteller der Boards? Selbst wenn die Treiber heute aktualisiert wurden, fanden die Tests ja auf veralteten Versionen statt.

Der neue Treiber kam erst am 7.7. heraus. Natürlich wurde mit veralteten Treibern getestet (angenommen, dass es nicht einen speziellen Pressetreiber gab...), wenn überhaupt Treiber installiert wurden. Willi hat gestern im Livestream ganz offensichtlich überhaupt keine Treiber installiert gehabt...

Wenn das OC Potential dann doch sehr gering ausfällt, hätte ich mir ja doch gewünscht, dass der ein oder andere Tester mal in Richtung RAM getestet hätte.

Welche Taktraten sind möglich (T-Top vs. Daisy Chain)?
Welche Timings? werden unterstützt?
Welcher Aufbau des RAM (single Rank vs Dual Rank)?

So kann ich heute noch feststellen, dass ich froh bin nicht im Voraus bestellt zu haben, da ich aktuell gar nicht weiß welches Mainboard ich nehmen soll und welcher RAM dann darauf am besten läuft.

Ich würde erstmal abwarten, ob das mit Ryzen 3000 überhaupt noch solch eine große Rolle spielt. Aktuell schaut es ja so aus, dass Ryzen 3000 unabhängig vom Board deutlich höhere RAM-Taktraten erlaubt.

Ich muss dann doch noch einmal die nächsten Wochen abwarten, bis die Treiber ein halbwegs stabilen Eindruck hinterlassen und bis man weiß was dann noch supported wird.

Das solltest du so oder so, wenn du auf Nummer sicher gehen willst.

Nach dem Video bleibt mein Crosshair VII Hero Brett drin. Vll kralle ich mir noch eins für den zweiten PC, wenn die Preise passen

Nach den ersten Erkenntnissen ist mein Interesse an X570-Boards auch stark gesunken. Wenn sich da keine größeren Vorteile abseits von PCIe 4.0 herauskristallieren, läufts bei mir auch darauf hinaus, dass ich mein Strix X470-F behalte oder ggfs. auf ein besseres X470-Board upgrade, wenn diese im Preis gefallen sind. PCIe 4.0 wird bei mir eh erst mit der nächsten Grafikkarte ein Thema.

Gestern stand bei MF noch, dass die CPU (3700X) heute eintrifft, nun steht da 09.07. Bei Mydealz schrieb einer, dass er aus sicherer Quelle weiß, dass es aktuell wohl Lieferprobleme gibt. Es gibt auch keinen anderen Shop der den 3700X vorrätig hat.

Alternate und Caseking haben beide Termine angegeben, die deutlich weiter in der Zukunft lagen wie der von MF angegebene 08.07.. Es würde mich nicht wundern, wenn Mindfactory über ein möglichst frühes angegebenes Lieferdatum versucht hat, möglichst viele Bestellungen abzugreifen.

Ryzen 3000 hat sogar noch einen Vorteil, die sind nicht mehr so abhängig vom Speicher.

Jein - durch die gestiegenen Latenzen zum RAM würde ich zumindest von einer ähnlichen Abhängigkeit ausgehen.

Warte noch eine Weile, bis sich herausstellt welche mobos gut sind, bis der 16er da ist. Mit deiner cpu doch kein Problem

Jedes Mainboard dürfte eigentlich so gut sein, dass die für Ryzen 3000 maximal mögliche Taktrate für den RAM mit dem 1:1-IF-Teiler geknackt wird.
Die Frage ist halt, wie groß das RAM-Taktpotenzial mit dem 1:1-IF-Teiler ist. Wenn Ryzen 3000 da bei nicht viel mehr wie 3733MHz schlapp macht, braucht man sich keine Gedanken machen - da der 2:1-Teiler in den seltensten Fällen einen Sinn haben dürfte.

jedenfalls hier mal ein link das mal nicht auf games eingeht
YouTube

Jesus... Reg dich doch mal ab, ihr ContentCreator seid nunmal nicht die größte Zielgruppe bzw. die Hauptzielgruppe - daher ist es auch kein Wunder, dass entsprechende Tests die für euch relevant sind auf der Prioriätenliste eher an zweiter Stelle stehen.

Bei meinem 2600X im Zweitsystem konnte man wenigstens noch den Allcore auch Höhe des SC Boost hieven,

Das geht aber auch nicht bei jedem Ryzen 2000. Mein 2600X macht bei 4,2GHz schlapp - und die schafft er auch nur mit Festspannung (1,425V - resultierend in 1,406-1,417V).
4225MHz sind mit bis zu 1,45V ein Ding der Unmöglichkeit.

Ich glaube nicht, dass 720p-Tests noch zeitgemäß sind. Letztendlich interessieren 720p-Tests auch 99% der User nicht.

Wenn wir mal ehrlich sind, zocken wir fast alle durchgehend im GPU Limit und geilen uns an 720p/1080P Benchmarks auf (ok 1080p spielen noch viele, nur wie viele mit einer 2080Ti?).
Ich wette im RL wird kaum jemand hier den Performanceboost zwischen Zen+/Zen2 sehen oder spüren, da wir wie gesagt im GPU Limit hängen, spricht aus mir die Enttäuschung?^^

Der Sinn in 720p-Tests liegt darin, im CPU-Limit zu testen. Dass es in der Realität im GPU-Limit mit zunehmend langsamerer GPU auch zunehmend egaler ist welche CPU man nutzt sollte hoffentlich jedem Selbstbauer klar sein - nur kaufen die meisten Leute eine CPU für 2-3 Grafikkarten. Daher ist es durchaus sinnvoller zu testen, wie das Leistungsgefüge im CPU-Limit aussieht.

Dass der PCGH-Test konzeptionelle Schwächen hatte, war jedoch offensichtlich.

Wartet mal ab. Für die Tests wurden die AGESA-Versionen 1.0.0.2 und häufiger noch 1.0.0.3 genutzt, egal auf welchem Chipsatz. Und beide haben noch Probleme.

1.0.0.2 soll RAM nicht richtig ansprechen können (auf X470 & X570)
1.0.0.3 erreicht den maximalen Boost-Takt nicht. Zudem funktioniert PBO nicht richtig oder garnicht (auf X470 & X570)

Dazu kommen noch Stabilitätsprobleme in beiden Versionen.

Das Problem mit ComboPi 1.0.0.2 existiert aber auch nicht auf jedem (X470-)Board. Auf einem X470 Gaming M7 AC lief der RAM wohl problemlos.
Dennoch wäre ich an einer Behebung im Laufe des Wochenendes interessiert.

Meh

Wir sind noch am Anfang und die 3000er können sich noch mausern, kann noch viel kommen oder in die Hose gehen, ich schaue jedenfalls Positiv nach vorne

Wäre am Ende mit 4,3Ghz auf 16 Kernen zufrieden, Hauptsache Stabil

Glaub nicht das man mit paar Updates die Taktmauer gegen die alle fahren einreißen wird können, es geht einfach nicht mehr.

Abwarten. Zum Ryzen 1000-Release gab es wohl auch noch einen Haufen an Problemen, die mit diversen leistungssteigernden UEFI- und Windows-Updates behoben werden.
Und selbst wenn Ryzen 3000 nicht mehr schneller wird - es steht sicherlich schon die nächste Intel-Sicherheitslücke vor der Tür -> dann wird Intel halt langsamer.

Das würd ich nicht unterschreiben, ehe ich den 3600 und 3600X bzw. 3700X und 3800X im direkten Vergleich gesehen hab. So, wie ich es in Tests bisher gesehen hab, taktet Zen 2 im Dauerturbo nur knapp über Base Clock auf allen Kernen, und da können die zusätzlichen 300 MHz des nächstbesseren Modells einen deutlichen Schubs darstellen. Und ja, man könnte auch einfach mit dem Multiplikator einen 3700X auf 3800X-Base bringen, aber dann läuft er -nur noch- bis zum Basistakt und verliert seine 4,4 GHz Turbo auf 1/2 Kernen vollkommen (und man verliert außerdem seine Garantie für marginalen Leistungszuwachs). Ich will nicht sagen, dass der 3600X und 3800X ein besseres Preisleistungsverhältnis haben werden, aber manch einer legt vielleicht gern die 50€ drauf, um noch ein paar Frames in Spielen raus zu holen.

Full Ack. Nirgendswo wurde der 3800X und sein Turboverhalten getestet. Der 3600X war wohl auch eine Seltenheit. Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass die 95W bzw die 105W TDP einfach in der Luft verpuffen.
Wie du schon passend ausgedrückt hast - klar kann man Ryzen 3000 auch manuell aufs X-Niveau bringen, dann büßt man aber insbesondere bei der Singlecore-Performance deutlich an Leistung durch die geringeren Spitzentaktraten ein.

Das war in der Regel schon bei Ryzen 2000 und sogar 1000 so - nur nicht so deutlich.

Das Taichi ist rausgefallen da es beim RAM ne T-Topology hat und ich hab nur 2x16GB DDR4, werd mir also das Gigabyte genauer anschauen...

Wartet doch einfach mal ab, was man in den Foren so über die RAM-Kompatibilität liest...
Nur weil ein Board ne T-Topologie hat, muss es nicht automatisch geringere Taktraten mit zwei Riegeln ermöglichen.

ASRock ratet bspw. das X570 Phantom Gaming 4 nicht umsonst mit nur maximal 4066MHz RAM-Takt, das Taichi hingegen mit 4666MHz.
Das deutet auf ein deutlich besseres RAM-Taktpotenzial beim Taichi hin - obwohl das X570 Phantom Gaming 4 mit an Garantie grenzender Wahrscheinlichkeit ein Daisy Chain-Board ist.

Irgendwie hab ich alle Shops aufn Kopf gestellt, keine Sau hat den auf Lager, nur 3600. Wäre dankbar für einen Tipp wo die CPU denn nu abgeblieben ist und welcher Shop sie auf Lager hat

Wenn du jetzt noch nicht bestellt hast, kannst du gleich warten. Ich habe direkt gestern drei Minuten nach 15 Uhr bestellt, wie viele andere auch.
Schaue dir mal an, wie viele Leute bei MF alleine den 3700X vorbestellt habe. Das waren vor zwei Stunden 930 Leute. Ich habe zwar mal bei einem größeren Händler ein Praktikum gemacht, aber keinen CPU-Release mitgemacht - daher weiß ich nicht, mit was für Dimensionen dort bei einem CPU-Release gearbeitet wird.

In 2 Tagen kommt mein erster Gesellenlohn, dann ist der neue Ryzen und Navi drin

Gratulation zur abgeschlossenen Ausbildung. Dadurch dass ich Verkürzen kann bin ich hoffentlich auch schon im März fertig - man, was freue ich mich schon aufs erste richtige Geld.

Dann ist doch gleich die hälfte vom Lohn weg

Ist doch egal, man gönnt sich doch sonst nichts. Sieht bei mir auch nicht viel anders aus, hab für den 3800X auch knapp die Hälfte von meinem Azubientgelt hingelegt.

Anhang anzeigen 1051186

WTF

Mach mir keine Angst.
Vielleicht hat Alternate einfach auch für Neubesteller die Lieferzeiten angepasst. Kann mir gut vorstellen, dass es auch bei Alternate mittlerweile so viele Bestellungen gab, dass schlicht kein früheres Lieferdatum mehr zugesichert werden kann. Alternate ist schließlich nicht MF.

Welche Lagerbestände? Kein einziger Shop zeigt den großen R9 3900X als lagernd an
Mal sehen wann man hier was bekommt. Will nicht bei einem Shop bestellen wo ich dann nix bekomme weil sie es nicht auf die Reihe kriegen sich zeitig mit der Ware einzudecken.

Wiegesagt - wenn du noch nicht bestellt hast, kannst du dich eh erstmal auf wochenlanges Warten einstellen.

Die sind ja auch auf Lager, aber die großen (gerade 3900X) nicht, hab noch keinen gesehen der hier eine gekaufte CPU im Versand hat zu diesem Zeitpunkt.

Bei sämtlichen Händlern war einzig der 3600 als lieferbar angegeben. Ich tippe mal, dass die restlichen CPUs wirklich erst die Tage beim Händler eintrudeln...

Mich würde ja interessieren wie gut RAM OC geht, wenn man nicht gerade ein Premium RAM gekauft hat. Ich mein, meine Trident Z laufen eh gut, aber die sind offiziell mit 3000 MHz spezifiziert bei 15-15-35 Timings, wüsste gerne ob ich dann da höher gehen kann bei X570/Ryzen 3000.

Lese doch mal mit dem Taiphoon Burner den RAM aus und schaue, was da für RAM-Chips verbaut sind.

Die T-Topology finde ich halt mies, wer hat auf AM4 Sockel 4 RAM Module?

Die Leute, die vielleicht irgendwann mal nachrüsten wollen und ihren vorhandenen RAM nicht verkaufen wollen.

Irgendein user auf wccftech^^

Gut, dann sollte man vielleicht mal andere Berichte abwarten.

 

[Duvar]

Alta du hast auch nix zu tun, meine Augen schmerzen schon^^
Hoffe mal das du deinen 3800X schnell bekommst, bin nach wie vor am schwanken, aber heute bin ich wieder näher am 3900X als gestern.
Mal sehen was die neuen Tests zeigen werden morgen.

 

[Obiwan]

Er hier hat den 3900X mit 4.4 und 4.35 GHz OC getestet und die CPU-Performance war fast immer stock besser. Getestet wurde auf einem MSI Godlike.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=CLwbhxckfqc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Duvar]

Schaut euch auch diesen tollen Test an: YouTube

 

[deady1000]

Er hier hat den 3900X mit 4.4 und 4.35 GHz OC getestet und die CPU-Performance war fast immer stock besser.

Irgendwie ist das mit dem Overclocking echt seltsam.
Kann man denn nicht manuell einzelne Kerne auf unterschiedliche Takraten takten?

zB: 2*4.6GHz, 4*4.4GHz, 6x4.0GHz?

Finde es halt mega sinnlos 12*4.3GHz einzustellen.
Und PBO ist auch irgendwie zu lasch.

Ich meine es gab doch diesen Screenshot wo ein 3900X allcore auf 4650MHz geboostet hat.
Also wo ist das Problem? Bisschen optimieren und gut ist.

 

[Obiwan]

Nein, das war doch ein HWiNFO-Screen, wo der max. Takt pro Kern gezeigt war.

 

[deady1000]

Nein, das war doch ein HWiNFO-Screen, wo der max. Takt pro Kern gezeigt war.

Ich weiß, aber lass mich doch träumen.
Ach verdammt. Na immerhin ist die IPC hoch.

 

[Duvar]

Mit dem Ryzen Master kann man aber sehen welche die guten starken Kerne (anhand der Sterne) sind und die dann dementsprechend die guten Kerne höher takten oder net?
Hab das Tool leider nie benutzt.

 

[Hyakutake]

Bei twitch läuft gerade Rawiioli der einen 3600 auf einem ASRock x370 zum laufen bringen will.

Edit: Läuft, aber nur nach ner Menge Treiber Wirrwarr. Aber nicht stabil. Einmal cinebench lief durch. Aber sein crossfire wurde nicht richtig erkannt.
RAM XMP files wurden auf 2933MHZ und 3200MHz erkannt und waren lauffähig.

 

[Krautmausch]

Gibt's mittlerweile schon Benches mit BIOS-Update? Bonuspunkte für Benches einer Quelle, die vorher schonmal gebencht hat und einen Vergleich anstellen kann.

 

[RNG_AGESA]

lieferstatus bei amazon wurde seit dem 2.7 nicht aktualisiert. zwar steht da das die CPU bis 20uhr heute ankommt..

 

[chill_eule]

Hmmm, das günstigste X570 Board ist preislich garnicht so weit weg von meinen bisher auserkorenen X470 Boards... Nur 20€ mehr als mein bisheriger Favorit von ASUS.
Bietet auch alles genau so, wie ich es brauche...
Da muss ich noch mal überlegen
Bin ja eigentlich Fan von ASUS Boards, sind die von MSI auch ok?

PS: Was sagen denn die Gerüchte bzgl. eines B550 Release?

 

[deady1000]

Hmmm, das günstigste X570 Board ist preislich garnicht so weit weg von meinen bisher auserkorenen X470 Boards... Nur 20€ mehr als mein bisheriger Favorit von ASUS.
Bietet auch alles genau so, wie ich es brauche...
Da muss ich noch mal überlegen
Bin ja eigentlich Fan von ASUS Boards, sind die von MSI auch ok?

PS: Was sagen denn die Gerüchte bzgl. eines B550 Release?

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=sLUmX5xwo8o

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich teile nicht alles was er sagt, aber einige Punkte sind schon richtig.

 

[chill_eule]

oh nein, ein video

muss ich?

 

[_Berge_]

Hmmm, das günstigste X570 Board ist preislich garnicht so weit weg von meinen bisher auserkorenen X470 Boards... Nur 20€ mehr als mein bisheriger Favorit von ASUS.
Bietet auch alles genau so, wie ich es brauche...
Da muss ich noch mal überlegen
Bin ja eigentlich Fan von ASUS Boards, sind die von MSI auch ok?

PS: Was sagen denn die Gerüchte bzgl. eines B550 Release?

MSI war bei den 300ern im unteren und mittleren Preissegment eher "meh" haben sich aber mit den letzten Updates und dem 400er Chipsatz gefangen wie ich finde, kann mich aber auch irren, da ich nur ein B350 aktuell habe um es zu beurteilen, war mehr mit Asus und ASRock beschäftigt