cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Naja das wird eher die Entscheidung was die Leute mit der CPU machen wollen und nicht wie viele Kerne da drin sind.
Wer nicht nur zockt, sondern auch was schweres zu bewegen hat (rendering, 3D schießmichtot), wird bei AMD mehr bekommen (deswegen auch 1700er in den streaming PC - für das Geld gibt es da nichts vergleichbares und mein alter 5820k ist 15% langsamer und säuft mit OC doppelt so viel + braucht WaKü, ryzen kommt mit dem Boxed ohne Probleme aus). Wer zocken will und FPS mag, wird bei Intel bleiben - auch wenns etwas mehr kostet. Die Leute greifen da eher zum i5, anstatt zu AMD zu gehen, auch wenns nur 5% sind und dem i5 die Puste ausgeht wenn da mal was alle Kerne nutzt.
Wer nicht nur zockt, sondern auch was schweres zu bewegen hat (rendering, 3D schießmichtot), wird bei AMD mehr bekommen (deswegen auch 1700er in den streaming PC - für das Geld gibt es da nichts vergleichbares und mein alter 5820k ist 15% langsamer und säuft mit OC doppelt so viel + braucht WaKü, ryzen kommt mit dem Boxed ohne Probleme aus). Wer zocken will und FPS mag, wird bei Intel bleiben - auch wenns etwas mehr kostet. Die Leute greifen da eher zum i5, anstatt zu AMD zu gehen, auch wenns nur 5% sind und dem i5 die Puste ausgeht wenn da mal was alle Kerne nutzt.