Da ich es war, der die Latenzmessung erstmalig durchgeführt hat und auch im
entsprechenden Thread gepostet hatte (noch bevor es bei CB veröffentlicht wurde) einmal ein Statement dazu.
Die Ergebnisse sind alles andere als Valide.
Der eine meldet Verbesserungen von bis zu 7%, ein wieder anderer hat sogar schlechtere Ergebnisse als vorher.
Da stimmt etwas im AGESA nicht.
Bei mir gab es auch Fehler. So wurden die Global C States direkt vergessen nach mehrmaligem neustart, was dann zu höheren Latenzen geführt hat, als direkt nach dem Flash des Bioses.
Das hatte ich Sven geschrieben gehabt, aber da er auch Verbesserungen feststellen konnte hat er die News dennoch gebracht.
Ich sagte ihm zwar, dass es nicht wirklich bestätigt ist und er warten sollte, aber man sieht ja was draus geworden ist.
Auch
@gaussmath musste ja zurück rudern, ihm hab ich die Ergebnisse nämlich zuerst zukommen lassen.
Unterm Strich bleibt es, eventuell, bei marginalen Verbesserungen, aber wirklich bei allen scheint es nicht zu helfen.