Ich traeume von einem 3800XT der per OC auf 5GHz laeuft. Wuerde ich mir kaufen, einfach nur damit ich ich bisschen rumbasteln kann.
Wer ist bitte so dumm und kauft das so kurz vor ZEN3? Sind vermutlich einfach nur selektierte ZEN2 chips die 100MHz mehr könn.
5-10% Mehrleistung ist doch ganz nett bis Ryzen 4000 erscheint.
Die werden wahrscheinlich 25-30% schneller sein als Ryzen 3000.
Das ist eine optimistische Schätzung von mir. Im Vorfeld ist ja immer von bis zu 17% IPC Steigerung die Rede. Dann wird wahrscheinlich noch Speicher optimiert und der Takt etwas angehoben.25-30%? Das fände ich sehr viel...andererseits warum bringt AMD den XT-Refresh?
Vielleicht ist Zen 3 10-15% schneller als der Refresh.Dieser Refresh macht eigentlich nur dann Sinn, wenn ZEN3 nochmals ein ganzes Stück schneller ist, als der Refresh...
Kannst du das kurz zusammenfassen?
- Warum bringt AMD die XTs raus? "Because it's easy, it's super easy!"
- der 8-Kern i7 ist ~7% schneller als der 3800X, mit dem refresh könnte AMD da ziemlich nah rankommen
Nicht nur günstiger so viel liegt nicht dazwischen.Wirklich viel trennt die nicht, eher zeigt AMD das die eben direkt nachlegen können.
Das nächste ist eben, wieso gibt man 100€ mehr aus für das bisschen mehr an Leistung? Ein 3700X ist deutlich preiswerter zu bekommen als ein 10700K, genauso ist der 3900X deutlich günstiger als der 10900K.
@blackfirehawk so wird es bei mir auch gehalten. Die Maschinerie wird durchgereicht und am Ende entweder verkauft oder sie stirbt vorher an Altersschwäche. Wobei ich noch keine CPU hatte, die von sich aus gestorben wäre, es sind immer die Boards die zuerst abrauchen. In meinem Haushalt läuft seit 10 Jahren ein i5 2500 @ 4,7GHz. Der will einfach nicht verrecken.