O
onkel-foehn
Guest
Richtig, gut erkannt.
Nur damals war´s ein "no go" und jetzt auf einmal "in Ordnung".
Genau dort liegt der Hase im Pfeffer ...
MfG Föhn.
AMD Ryzen 7 5800X3D im Test: Mit 3D-V-Cache und hoher Effizienz gegen Intel
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Nur damals war´s ein "no go" und jetzt auf einmal "in Ordnung".
Genau dort liegt der Hase im Pfeffer ...
MfG Föhn.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Dann müssen wir aber auch alle schön die Grafikkarten der 3000er und der 4000er im Regal liegen lassen.
Impious71
Schraubenverwechsler(in)
Hm....
Kann es endlich soweit sein, dass AMD und Intel nun so langsam aber sicher zugeben müssen:
"WIR HABEN DAS ZENIT DER x86-ARCHITEKTUR (vor 20 Jahen) ÜBERSCHRITTEN (kann Jemand uns mal helfen, etwas NEUES zu entwickeln?)"
Mal ehrlich jetzt:
So langsam aber sicher reißen DIE nichts mehr vom Teller.
... um einer veralteten Architektur wird immer mehr rumgebaut bis an die Grenzen des tragbaren und am Ende wird für das Fundament immer mehr Energie benötigt um das GANZE dann irgendwie am Laufen zu halten können.
Mein Fazit: "Zu wenig, zu teuer!"
(war aber auch zu erwarten)
Kann es endlich soweit sein, dass AMD und Intel nun so langsam aber sicher zugeben müssen:
"WIR HABEN DAS ZENIT DER x86-ARCHITEKTUR (vor 20 Jahen) ÜBERSCHRITTEN (kann Jemand uns mal helfen, etwas NEUES zu entwickeln?)"
Mal ehrlich jetzt:
So langsam aber sicher reißen DIE nichts mehr vom Teller.
... um einer veralteten Architektur wird immer mehr rumgebaut bis an die Grenzen des tragbaren und am Ende wird für das Fundament immer mehr Energie benötigt um das GANZE dann irgendwie am Laufen zu halten können.
Mein Fazit: "Zu wenig, zu teuer!"
(war aber auch zu erwarten)
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Nicht jede Karte der Reihe verbraucht 300W oder mehr.
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Bei der aktuellen ja, wie das mit der 4000er ist weiß keiner.
Für mich sind aber auch die 3000er raus da mehr als 200W hier nicht rein kommen.
Also muss ich auf die Gen warten die wieder in die andere Richtung geht ^^
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Nvidia Geforce RTX 3060 Ti im Benchmark-Test: 2070-Super- und 5700-XT-Vernichter für 399 Euro [Update]
Die Emissionswerte der Geforce RTX 3060 Ti geprüft: Wie viel Strom benötigt die günstigste Ampere-Grafikkarte und wie effizient ist sie?
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Ich hab es falsch formuliert...die karte soll nicht mehr verbrauchen als meine 1070...also eher so 160WDa sind deine 200W.Nvidia Geforce RTX 3060 Ti im Benchmark-Test: 2070-Super- und 5700-XT-Vernichter für 399 Euro [Update]
Die Emissionswerte der Geforce RTX 3060 Ti geprüft: Wie viel Strom benötigt die günstigste Ampere-Grafikkarte und wie effizient ist sie?www.pcgameshardware.de
Und muss mehr als 8GB besitzen, besser 16GB
.gif "sm_B-) :-)")
M
Mindovermatter
Guest
Genau so isses. Plus Undervoltingoptionen. Für die 3090 haben das Raff und jetzt Dave ja schonmal gut demonstriert. In der kommenden Gen kriegt man die Topleistung der jetzigen sicherlich ein ganzes Stück effizienter.
Markzzman
BIOS-Overclocker(in)
Da hatta recht eigentlich.
Oder maximal ´ne 3060 oder evtll. höchstens ´ne 3070 verbauen.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Dann RTX 3060, die tut genau das.Ich hab es falsch formuliert...die karte soll nicht mehr verbrauchen als meine 1070...also eher so 160W
Und muss mehr als 8GB besitzen, besser 16GB
Kriegst noch +50% Leistung on top dazu.
So sieht es aus, nicht immer nur vom top dog ausgehen.
Cuddleman
BIOS-Overclocker(in)
Dann frag mal Intel, warum der 12900K mit DDR 5 so spezifiziert ist.
Umgekehrt, könnte man den 5800X3D auch dann mit schnelleren DDR 4 RAM testen, damit die Rahmenbedingungen die gleichen bleiben.
Es wird ja nicht der RAM getestet, sondern die CPU und die hat eben bei 12900 xx sogar zwei Möglichkeiten.
Sollte man dann den 12900 xx mal nur mit DDR4 RAM testen?
Der 5800X3D im AM4 Sockel, kann mit DDR 5 nicht umgehen.
Deshalb kann man um so mehr die Leistung der 5800X3D hervor heben, da man die Gaming-Leistung des 12900 xx in einem alten Unterbau erreicht, nein, sogar überbietet.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Nö. Hätte ich mir erst Recht nicht gekauft.Und der "alte" König für 819 € ist in Ordnung oder was ?!?
350 Euro für einen Achtkerner sind für mich aktuell die höchste Schmerzgrenze.
Gerne weniger. Deswegen werde ich mir Ende des Jahres den 5700X holen.
Für meine alte CPU kriege ich bestimmt auch noch 100 Euro. Dann geht das.
Zuletzt bearbeitet:
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Leider gehen die Preise zu spät in meine Richtung. Jetzt würde ich keine 3000er mehr Kaufen.
Und laut PCGHX test ist die nicht immer schneller.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Spannende Technik, sobald so ein Teil als 12 Kerner kommt und Intel nichts besseres hat wandert so ein Teil in meinen Main.
Beeindruckend dass die CPU das Intel Flagschiff mit wesentlich höherer TDP sowie DDR5 Speicher schlägt und dass zu einem günstigeren Preis.
@PCGH_Dave Ist der CurveOptimizer eigentlich frei bei den CPUs?
Beeindruckend dass die CPU das Intel Flagschiff mit wesentlich höherer TDP sowie DDR5 Speicher schlägt und dass zu einem günstigeren Preis.
@PCGH_Dave Ist der CurveOptimizer eigentlich frei bei den CPUs?
number_eight_burp
Freizeitschrauber(in)
Da er im Schnitt ja gleichauf mit den 12900KS im Gaming ist, finde ich den Preis für die Leistung gerechtfertigt. Der Preis wird wahrscheinlich erst kurz vor Release von Zen 4 fallen.
Die Effizienz ist nicht die beste?
Der Witz des Tages.. Schlechter geht es ja kaum noch..
3 Fache Energieumsatz in Spielen als der AMD für.... Was?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
In Gaming ja. Sonst nicht. Aber mir ist auch klar das 3D Cache teurer ist.
Ja schätze ich auch. Mal abwarten und beobachten.
Nope, der komplette Reiter "PBO" fehlt im UEFI. Da geht leider gar nichts. Ein Kurztest mit Baseclock von 102 MHz führte zum Freeze und Absturz beim Boot.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Schade, naja macht aber auch Sinn da der PBO ja auch + Werte ermöglicht und damit ein Overvolting möglich gewesen wäre. BCLK OC macht bei AMD sowieso keinen Sinn.
Ähnliche Themen
