• Hallo Gast, du kaufst gerne günstig ein und erfährst oft vor deinen Freunden von interessanten Angeboten? Dann kannst du dein Talent als Schnäppchenjäger jetzt zu Geld machen und anderen PCGH-Lesern beim Sparen helfen! Schau einfach mal rein - beim Test der Community Deals!

AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

hanfi104

Volt-Modder(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Sieht man ja sehr deutlich im CPU Sektor!
Ich habe meine 1080Ti fast zum Neupreis gegen eine 1080 getauscht die ich günstig bekommen habe (420€).
Ich komme mit der Leistung gut zurecht und lebe ab jetzt mit Raff's Variante.

Warum wechselt man von einer TI auf eine 1080?:huh:
 
F

FortuneHunter

Guest
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich denke hier war eine 980Ti gemeint. Diese ist noch in seinem Profil verzeichnet.
 

Hornissentreiber

Software-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Also, ich finde das super! Nicht die Fake-News, sondern, dass die Forenteilnehmer hier nicht drauf reinfallen, :daumen: im Gegensatz zu Herrn Link. :daumen2:

On Toppic: Es wäre ja prima, wenn diese Leistung stimmen würde (Konkurrenz treibt die Entwicklung voran und so), aber es kommt mir ganz schön unrealistisch vor, Vulkan hin oder her. Wir werden sehen. Aber so langsam finde ich das doch rätselhaft. Warum hält AMD sämtliche Daten so eisern unter Verschluss? Nicht einmal die sonst üblichen "Leaks" (die ich für gezieltes Marketing halte) kommen durch. Eigenartig... Die vermuteten Probleme, an ausreichend HBM2-Speicher zu kommen, können doch kein Grund sein, das eine oder andere Detail der neuen GPU´s durchsickern zu lassen. Speichermangel würde nur die Stückzahlen verringern, nicht aber die Leistung der neuen Grakas.

Munter bleiben!
 

Roterfred

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich wäre mit gleich schnell schon zufrieden. Und das 1/3 günstiger als Nvidia .:hail:
 

Locuza

Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

GDDR6 Ram soll es erst ab Q1 2018 geben, wie soll Nvidia dann ihre Karten früher rausbringen? Dieses Jahr mit Volta das wird wohl leider nichts werden.
Bisherigen Plänen nach soll GDDR6 auch schon Ende 2017 erhältlich sein, allerdings mit geringeren Transferraten von 12-14 Gbps:
Videospeicher: SK Hynix stellt GDDR5 10 Gbps und GDDR6 in den Katalog - ComputerBase

Micron hat auf der anderen Seite die besten GDDR5X-Chips auf bis zu 16 Gbps bringen können, für ein höheres Volumen wären 12-14 Gbps entsprechend denkbar.

Da GDDR5X und GDDR6 sich technisch nicht fundamental unterscheiden, könnte möglicherweise auch ein Kombicontroller in Betracht gezogen werden.

solche und andere "News" sind der Grund warum ich hier den Adblocker nicht deaktiviere
Vote with your Adblocker. :D
 

graysson

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Von den Vegakarten wird es, dank HBM2, am Anfang wohl eher weniger geben. Wenn sie eine Kompaktwakü draufschnallen, dann könnte sich die Fury X fast 1:1 wiederholen. Irrer Stromverbrauch, dank der Kompaktwakü wollen sie nur wenige, es gibt sie aber dennoch nicht oft, sie hat zu wenig RAM (wenn sie nicht eine 16GB Sonderversion rausbringen), aber sie ist etwas schneller als die Nvidiakarten (was ihr dank des wenigen RAMs nicht soviel nutzt).

Ich glaube auch, dass es mehr oder weniger so kommen wird.
Wobei ich mir noch nicht sicher bin, ob nicht 8GB länger "ausreichen" werden als die 4GB von der Fury.
Vorher sind die Speichergrößen eine Weile lang in kleineren Schritten angestiegen, während sie sich in sehr kurzer Zeit zumindest bei AMD verdoppelt haben.
Und dank 144Hz etc. kann es sein, dass man viel mehr reine Grafikleistung braucht ohne mehr Grafikspeicher zu benötigen.
z.B. von 1080p@60Hz auf 4K@60Hz braucht man grob die 4fache Leistung, während man von 1080p@60Hz auf 1440p@144Hz die 5fache Leistung braucht (sogar mehr bei 21:9).
Zumindest hoffe ich, dass ich bei meinen 1440p@144Hz dann in BF1 von low Einstellungen und ca. 110-120fps auf mittlere bis hohe Einstellungen gehen kann und konstante 144fps haben werde.
 

hanfi104

Volt-Modder(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich wäre mit gleich schnell schon zufrieden. Und das 1/3 günstiger als Nvidia .:hail:

Es gab doch mal eine News in der es hieß der HBM2 der Vega (16GB) würde 160 $ kosten. Und warum sollte AMD eine gleichwertige Karte 33% günstiger verkaufen? Schau dir mal die 1060 und 480/580 an, da wird dem Kunden nicht viel geschenkt.
 

Davi33

Komplett-PC-Käufer(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich hoffe das AMD einen Preisleistungs-Hammer bringt
die Leistung einer 1080 Für ca.350- 400 Euro.
Das wäre Top.
 

Chinaquads

Volt-Modder(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich hoffe doch mal, das AMDs neue Architektur schneller ist, als Nvidias alte Pascal Architektur. Zudem erwarte ich mindestens die gleiche Energieeffizienz wie bei Pascal. Wenn 1. und 2. nicht gegeben ist, dann kauf ich mir halt wieder ne Nvidia, wenn Volta rauskommt. So einfach ist das. Und da darf Nvidia auch gerne etwas teurer sein.
 

-Xe0n-

BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Es gab doch mal eine News in der es hieß der HBM2 der Vega (16GB) würde 160 $ kosten. Und warum sollte AMD eine gleichwertige Karte 33% günstiger verkaufen?

Das hat ATI damals öfters gemacht. Wieso sollte es AMD also nicht auch
 

LastManStanding

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Hey hey hey also Vega wird aufjeden fall schneller sein, und etliche Nvidia Karten hinter sich lassen....
Schneller als die die Altwen ATI
Vega fährt aufjedenfall an fast jeder Nvidia bis zur 900-Reihe vorbei:ugly:

Ich wollte auch Vega... aber man liest immer nur so blöde Fake News, Spekulationen, Release verschiebungen, hinhalten seitens AMD...
bei Ryzen hats 5 jahre gedauert + die Zeit rückwärts zum Relese von Buldozer etc wo sie schon mit der neuen Generationendwicklung hätten beginnen müssen. Also so 6-7 jahre
Dann ist es zwar ein klacks 2 jJhre auf Vega zu warten:schief:, aber dann muss es auch echt was Leisten.

Nicht das sie auf dem CPU- Konsumermarkt die letzen Jahre nix geleistet haben aber viel wars nicht. Wie eben auch der Grafikkartenmarkt
jetz hab ich einen 980Ti und ich weiß nicht ob es sich lohnen wird umzusteigen, abgesehen des falls das ich gebraucht nix mehr bekomme für die Nvidia
 

Goitonthefloor

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Lol bei der Auflösung weiß der Kunde ja jetzt schon was er kauft...... Nicht.
 

JTRch

Software-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Wow, Doom mit Vulkan, weil ja 90% aller Spiele nicht immer noch unter DX11 laufen und wie viele auf Vulkan? Warum vergleicht man immer mit den Highend Karten der Konkurrenz? Wie viele GTX-1080 /Ti bzw. Titan Besitzer werden wohl auf AMD Vega wechseln? Wenige würde ich sagen, daher macht das Marketing kein wirklichen Sinn. Besser wäre sie würden zeigen für welche AMD GPU Besitzer der Wechsel so richtig lohnt, weil es ein enormen Leistungsschritt mit sich bringt.
 

hanfi104

Volt-Modder(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Das hat ATI damals öfters gemacht. Wieso sollte es AMD also nicht auch

Weil das Ding alles andere als billig sein wird mit ~500mm² und HBM2. Fiji war auch nie billig, obwohl die Leistung "dürftig" war.
Die 3XXX und 4XXX Chips waren deutlich kleiner und damit wesentlich billiger.
 

DKK007

PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Wow, Doom mit Vulkan, weil ja 90% aller Spiele nicht immer noch unter DX11 laufen und wie viele auf Vulkan? Warum vergleicht man immer mit den Highend Karten der Konkurrenz? Wie viele GTX-1080 /Ti bzw. Titan Besitzer werden wohl auf AMD Vega wechseln? Wenige würde ich sagen, daher macht das Marketing kein wirklichen Sinn. Besser wäre sie würden zeigen für welche AMD GPU Besitzer der Wechsel so richtig lohnt, weil es ein enormen Leistungsschritt mit sich bringt.

Der Umstieg lohnt sich von jeder Karte, die langsamer ist als eine 1080, also von jeder derzeit verfügbaren AMD-Karte. ;)
 

Pleasedontkillme

Software-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Wow, Doom mit Vulkan, weil ja 90% aller Spiele nicht immer noch unter DX11 laufen und wie viele auf Vulkan? Warum vergleicht man immer mit den Highend Karten der Konkurrenz? Wie viele GTX-1080 /Ti bzw. Titan Besitzer werden wohl auf AMD Vega wechseln? Wenige würde ich sagen, daher macht das Marketing kein wirklichen Sinn. Besser wäre sie würden zeigen für welche AMD GPU Besitzer der Wechsel so richtig lohnt, weil es ein enormen Leistungsschritt mit sich bringt.

Verstehe deinen Ansatz.

Dies trifft meiner Meinung nach nur zu wenn du ein Spiel bewertest, dann weisst du was du hast und was du kriegen könntest (in diesem game).

Hier ist wircklich interessanter Apfel mit Apfel zu vergleichen also ein Biest gegen das andere. Jedoch wird mir persönlich dann immer zu wenig mit der gleichen Preisklasse verglichen, was ich auch immer wieder anprangere!
Hier in diesem Formum mag der Preis egal sein und man will einfach das Schnellste was der Markt her gibt kaufen.
 

SalzigeKarotte

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Es gab doch mal eine News in der es hieß der HBM2 der Vega (16GB) würde 160 $ kosten. Und warum sollte AMD eine gleichwertige Karte 33% günstiger verkaufen? Schau dir mal die 1060 und 480/580 an, da wird dem Kunden nicht viel geschenkt.
1/3 des Preises sind 66% weniger.
 

SalzigeKarotte

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich kann net lesen :D

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
 

Xiaomao

Kabelverknoter(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

@Andreas Link

Also entweder hast du einen extrem schlechten Tag oder es werden in nächster Zeit immer weniger Leute PCGH ernst nehmen - jeder, der sich nur halbwegs mit dem Thema Hardware befasst und 2-3 Minuten google.de anschmeißt, findet raus, dass es eine elends alte Folie ist.

Genauso wie bei der großartigen INTEL-News vorhin, hast du es geschafft, falsche Fakten/alte Fakten als super-duper-top-NEWS-Schlager auf die Main zu stellen...

WCCFTech lässt grüßen, vielleicht suchen die auch noch einen neuen Ristorante Copy+Pasta Redakteur...

Sorry für den Rant, muss aber heute sein ... meine Güte .... o.O

@Topic Abwarten und Tee genießen
 

Reap

PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Haben die soeben den "bis zu" VRAM von Vega in San Jose ausgeplaudert oder war das schon bekannt?
Konnte dazu eben nichts finden, sorry.
 

BoMbY

Software-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Die Fake-Folie ist Monate alt. Sorry.
 

jadiger

Software-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Warum bringt man überhaupt noch solche Leaks die wie immer AMD viel besser darstellen als die konkurrenz.
Kann man das überhaupt noch zählen wie oft angebliche Leaks massive AMD Leistung zeigten. Wie oft waren diese Leaks den
wahr ich glaube nie oder?
AMD hat ja sogar selbst bei Ryzen mit ihren Benchmarks gelogen, da behauptet AMD mit Benchmarks man sei schneller als ein Intel
in Games. Man schlage einen 6900k in jedem Spiel, das behauptet AMD selbst und rein zufällig kommen immer solche Leaks raus wo AMD
GPUs viel schneller sind als die Konkurenz.
Ich glaub jeder der 1:1 Zusammenzählen kann weis inzwischen woher die regelmäßigen Leaks kommen. Wer hat den davon einen Vorteil
und ausgerechnet immer bei AMD, die selbst gerne Benchmarks nach ihren Regeln veröffentlichen.
Natürlich immer in AMD optimierten Titeln wie Ashes oder Doom warum nicht im meist gespielten Steam Hit Battlegrounds. Dann hätte man wenigstens
etwas aktuelles oder Wastlands ach richtig da hat ja AMD nach wie vor Probleme und deshalb nimmt man alte Spiele wo man mal die Treiber richtig gut optimiert hat.
Oder gleich wie bei Ashes das ganze Spiel auf CGN gebügelt hat und Doom ist nicht das einzige Vulcan Spiel warum tut man immer so als wäre es das einzige.

Ich bin es leid AMDs Fake Benchmarks irgend wo zu sehen, dass traurige ist das es inzwischen schon ganz normale Pr seitens AMD ist. Dazu kommen noch Benchmarks
die aus ihrer Phantasie stammen weil AMD genau wusste das die Fps in Games sehr wichtig sind. Haben sie sich einfach dazu entschlossen zu Lügen, weil wer ja blöd würde man vor
release einräumen müssen Intel sei schneller in Games. Daran alleine sollte man merken welche Methoden AMD verwendet, da wird weil man keine Chance hat ein CGN Optimiertes Spiel als
1080 Killer umfunktioniert. In dem man behauptet 2x480 sind schneller ersten waren Custom Karten trotzdem schneller und zweitens waren in 90% der Spiele selbst die 1070 schneller als 2x480.
Klartext man dreht sich die Ergebnisse so hin wie sie ihnen passen und Leaks über AMD Leistung gab es zu jedem Produkt. Und immer war es das gleiche immer sollte es ein Nv Killer sein.

Das heißt nichts anderes wie wartet kauft euch nicht in den 1 1/2 Jahren eines der überzeugenden Nv Produkte. Sondern wartet und um Leute zum warten zu bringen kommen dann wie immer
Leaks von Titan Killer. Selbst als AMD versucht hat einen Titan Killer zu entwickeln schafften sie das nicht. Heute ist ihr Titan Killer die Fury X überhaupt kein Gegner für eine 980ti kostet aber das gleiche.


Aber gut sicher wird es diesmal klappen und wenn nicht kommt halt ein Ashes Benchmark wo sie dann schneller ist.
 

Reap

PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Folie? Ich rede von der Aussage "AMDs Vega comes with up to 16 GB of VRAM".
 

Duvar

Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Wie geil ist das denn, auf jeden Fall gekauft!
Schneller als 1080 SLI, so muss das sein!
AMD is back^^

Ich vertraue allem was bei PCGH erscheint :fresse:
Erinnert mich an ein Filmzitat von Tony Montana aus dem Film Scarface:

"I always tell the truth. Even when I lie." ("Ich sage immer die Wahrheit. Selbst wenn ich lüge")
 

SalzigeKarotte

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Die avg fps der 1080 auch nur die von Vega sind nicht so Glaubwürdig

Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
 
S

Schaffe89

Guest
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

AMD hat ja sogar selbst bei Ryzen mit ihren Benchmarks gelogen, da behauptet AMD mit Benchmarks man sei schneller als ein Intel
in Games. Man schlage einen 6900k in jedem Spiel, das behauptet AMD selbst und rein zufällig kommen immer solche Leaks raus wo AMD
GPUs viel schneller sind als die Konkurenz.

Bitte mal die Quellen für diese getroffenen Anschuldigungen zeigen, da bin ich aber gespannt.:P
AMD hat soviel ich weiß rein gar nix konkretes zur Spieleleistung von Ryzen erzählt.
 

Kaby-Lame

PC-Selbstbauer(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Bitte mal die Quellen für diese getroffenen Anschuldigungen zeigen, da bin ich aber gespannt.:P
AMD hat soviel ich weiß rein gar nix konkretes zur Spieleleistung von Ryzen erzählt.

Richtig, AMD sagte nur etwas zur Anwendungsleistung, jedoch nicht zu spielen.
@Topic Sollte das so stimmen wäre das ein riesiger Erfolg. Und das ist auch das, worauf auch die Nvidia-Fans hoffen sollten, da ein Erfolg von AMD sinkende Preise im grünen Lager bedeuten würde.
 

juko888

BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Bitte mal die Quellen für diese getroffenen Anschuldigungen zeigen, da bin ich aber gespannt.:P
AMD hat soviel ich weiß rein gar nix konkretes zur Spieleleistung von Ryzen erzählt.

Lisa Su hat aber während einer Blender oder Cinebench-Vorführung mit dem Ryzen R7 1800X behauptet, man habe nun die schnellste 8-Kern-CPU überhaupt. Sie hat das allgemein und nicht auf dieses eine Programm bezogen ausgedrückt. Das war nunmal auch definitiv unwahr, da sich nach dem Release herausgestellt hat, dass der Ryzen nur in vergleichsweise wenigen Programmen tatsächlich schneller ist, in den meisten Programmen und nahezu allen Spielen ist der i7 6900K aber schneller. Dementsprechend war ihre Aussage sehr überzogen und ganz einfach falsch. Einen Link zu der Vorstellung kann ich Dir sicher noch raussuchen (auch wenn ich vermute, dass die allermeisten hier sich sehr genau daran erinnern werden), reiche ich nach.
 

Firestar81

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

LOL ja klar in Vulcan bei Doom oder Ashes of Singularity.Ich denke mal AMD Spieler werden doch wohl mehr als diese beiden Spiele spielen...

Erst die Computex Präsentation und jetzt so ein gestreutes Gerücht.Langsam wirds lächerlich!
 

Hobbybastler1997

Volt-Modder(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Lisa Su hat aber während einer Blender oder Cinebench-Vorführung mit dem Ryzen R7 1800X behauptet, man habe nun die schnellste 8-Kern-CPU überhaupt. Sie hat das allgemein und nicht auf dieses eine Programm bezogen ausgedrückt. Das war nunmal auch definitiv unwahr, da sich nach dem Release herausgestellt hat, dass der Ryzen nur in vergleichsweise wenigen Programmen tatsächlich schneller ist, in den meisten Programmen und nahezu allen Spielen ist der i7 6900K aber schneller. Dementsprechend war ihre Aussage sehr überzogen und ganz einfach falsch. Einen Link zu der Vorstellung kann ich Dir sicher noch raussuchen (auch wenn ich vermute, dass die allermeisten hier sich sehr genau daran erinnern werden), reiche ich nach.
Soweit ich mich erinnere hat sie das nicht gesagt sie hat gesagt "Ryzen is a CPU for gamer" das heißt nicht zwangsläufig das sie die schnellsten sein müssen.
 

MajorTom69

Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich will eine Vega-Karte mit Wasserkühlung.
Hoffentlich kommte AMD bald in die Puschen.
 

Quake2008

BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Ich brauche eine neue Karte für Quake Champions. Die 660 OC muss noch etwas aushalten.
 

Crash-Over

Freizeitschrauber(in)
AW: AMD RX Vega: Laut gelakter Präsentationsfolie schneller als Titan Xp

Diese "Folie" geistert schon seit Monaten durch reddit. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.

Dass ist wie imer hier sie nehmen und heizen die Gemüter nochmals damit auf
anstatt mal die Klappe zuhalten und ruhig zu hocken mal schauen wann sie mit Intel ankommen
Sonst bekommen sie keine Leser mehr wenn sie nicht wie Bild es macht

Siehe zb wann dass war war noch vor der Computex gewesen
wo sie den angeblichen link herhaben 2017-05-07
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten