AMD Raven Ridge: Ryzen-APUs booten unter Windows 7 nicht

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Raven Ridge: Ryzen-APUs booten unter Windows 7 nicht

AMDs Raven-Ridge-APUs sind offenbar nicht mehr mit Windows 7 kompatibel. Wer einen Ryzen 5 2400G oder Ryzen 3 2200G mit dem alten Microsoft-Betriebssystem booten möchte, bekomme nur noch einen Blue-Screen angezeigt. Grund dafür soll das Energiemanagement sein, mit dem Windows 7 nicht umgehen könne. Pinnacle Ridge dürfte das gleiche Schicksal ereilen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Raven Ridge: Ryzen-APUs booten unter Windows 7 nicht

 

[PrivateCeralion]

Windows 7 ist inzwischen 9 Jahre alt, da ist es kein Problem, das es nicht mit neuer Hardware kompatibel ist.

 

[Mischk@]

Also niemals interessant für die Industrie.
PECH

 

[gaussmath]

Doch, ich finde, es ist ein Problem, da Windows 10 teilweise noch ziemlich verbuggt ist..

 

[matty2580]

Damit verzichtet AMD freiwillig auf einen riesigen Markt potentieller Kunden, da weltweit W7 immer noch dass BS mit dem größten Marktanteil ist.

Die Zahlen zur weltweiten Betriebssystem-Verteilung (für PCs) für den Februar 2018 zeigen bei NetMarketShare den üblichen Verlust bei Windows 7 an, welcher mit -0,78% auf nunmehr 41,61% durchschnittlich ausfällt. Ironischerweise muß (soll) auch Windows 10 an einem kleinem Verlust von -0,23% auf nunmehr 34,06% leiden – dies dürfte aber eher ein statistischer Fehler sein oder aber einer (erneuten) Korrektur der Meßmethodik geschuldet sein. Die Differenz beider führenden Windows-Systeme dürfte weiterhin Richtung Jahresende 2018 überbrückt werden, immerhin handelt es sich nur noch um einen Unterschied von 7,55 Prozentpunkten zwischen Window 7 & 10. Beim konkurrierenden Statistik-Dienstleister StatCounter wurde dieser Führungswechsel bereits zum Januar 2018 hin vollzogen, aktuell liegen dort die Werte bei 34,6% für Windows 7 sowie 35,4% für Windows 10 (die auf der StatCounter-Webseite zu lesenden Zahlen beziehen sich allein nur auf Windows-Systeme). Die StatCounter-Statistik dürfte grob die Zustände in der westlichen Welt wiederspiegeln, die NetMarketShare-Statistik dagegen grob die Zustände weltweit.

Hardware- und Nachrichten-Links des 7. Marz 2018 | 3DCenter.org


Und da Intel auch alle W7-User bei neuen CPUs ausschließt, müssen sich beide Konzerne 1/3 des Marktes teilen, aktuell 34% bei W 10.
D.h. die anderen 2/3 des PC-Markes erreicht man nur mit Neukäufen wo gleich W 10 mit dabei ist.

Das Intel so arrogant ist verwundert mich nicht, aber AMD?
Da bin ich gespannt wie sich das bei den Verkäufen von Raven Ridge auswirken wird.

 

[Stormado]

Damit verzichtet AMD freiwillig auf einen riesigen Markt potentieller Kunden, da weltweit W7 immer noch dass BS mit dem größten Marktanteil ist.

Irgendwann müssen die Menschen wechseln. Entweder weil die Hard- oder eben Software nicht mehr dafür hergestellt wird. Es fängt nun eben mit der Hardware an. Und nach 9 Jahren ist das auch nicht wirklich verwunderlich..

 

[Khabarak]

Damit verzichtet AMD freiwillig auf einen riesigen Markt potentieller Kunden, da weltweit W7 immer noch dass BS mit dem größten Marktanteil ist.

Ich glaube nicht, dass es so freiwillig ist.
Microsoft muss da ja auch mitspielen.
Und von OS Seite gibt es eindeutig keine Unterstützung.
Wenn AMD oder Intel jetzt offiziell Win 7 unterstützen, setzen sie sich einem sehr großen Support Aufwand aus, den sie nicht einmal verschulden, da MS keine Updates liefert.

 

[VikingGe]

Damit verzichtet AMD freiwillig auf einen riesigen Markt potentieller Kunden, da weltweit W7 immer noch dass BS mit dem größten Marktanteil ist.

Wie viele Windows 7-Nutzer haben halbwegs aktuelle Hardware? Wie viele davon tauschen ihre Hardware selbst, ohne gleich einen neuen Komplett-PC mit aktuellem OS zu kaufen? Wie viele davon sind Firmen- und Behördenrechner, die bis vor kurzem noch mit Windows XP (und wahrscheinlich auch ähnlich antiquierter Hardware) liefen und an denen in den nächsten 10 Jahren ohnehin nichts gemacht wird? Wie viele bleiben übrig, wenn man Notebooks rausrechnet, die man ohnehin nicht upgraden kann?

Und wie viele von denen, die dann noch übrig bleiben - nicht zuletzt eben auch Gamer - schließen einen Wechsel auf Windows 10 kategorisch aus?

Ich halte das Argument grob gesagt für Unfug. Ich frage mich zwar, warum nicht unterstütztes Power Management gleich zu nem Bluescreen führt, aber das System kam vor 9 Jahren auf den Markt, irgendwann ist es auch mal Zeit, sich davon zu verabschieden.

 

[matty2580]

@Stormado:
Also ich bin mir da sehr unsicher das W 10 schnell weiter wachsen wird.

Unabhängig davon ist mein Posts aber anders gemeint.
2/3 des Gesamtmarktes werden so von Intel und AMD ausgeschlossen, bis auf Neukäufe.
Und ob im restlichen 1/3 genug Platz für zwei große CPU-Hersteller ist, würde ich auch bezweifeln.
Gerade AMD kann es sich nicht leisten auf so viele potentielle Kunden zu verzichten.

 

[e4syyy]

@Stormado:
Also ich bin mir da sehr unsicher das W 10 schnell weiter wachsen wird.

Unabhängig davon ist mein Posts aber anders gemeint.
2/3 des Gesamtmarktes werden so von Intel und AMD ausgeschlossen, bis auf Neukäufe.
Und ob im restlichen 1/3 genug Platz für zwei große CPU-Hersteller ist, würde ich auch bezweifeln.
Gerade AMD kann es sich nicht leisten auf so viele potentielle Kunden zu verzichten.

Deine Meinung mit Verzicht auf potentielle Kunden ist ein völlig daneben, denn 2/3 des Marktes (der Win7 Nutzer) werden nicht ausgeschlossen sondern sind die potentielle Kunden mit ihrer alten Hard- und Software.

Klar ist der Marktanteil von Windows 7 größer, denn es ist schon lange auf dem Markt. Die Leute die noch Windows 7 nutzen wären totale verblödet, wenn Sie bei Anschaffung neuer Hardware kein aktuelles Betriebssystem nehmen.

 

[Poor_Volta]

W7 ist doch vollkommen egal, hier haben einige mal wieder total falsche Vorstellungen!

JA, sehr viele verwenden noch Windows 7, aber diese Leute verwenden es auf bestehenden Systemen.
Der Anteil an W7 nutzern, die sich überhaupt ein neues System kaufen würden ist eher gering!

 

[Mahoy]

@PCGH
Die Überschrift ist leider sachlich und technisch falsch. Ihr schreibt "Ryzen-APUs booten unter Windows 7 nicht"; tatsächlich müsste es heißen "Windows 7 bootet mit Ryzen-APUs nicht". Das Booten ist bekanntlich der initiale Ladevorgang des Betriebssystems, welches der CPU erst einmal komplett egal ist.

Daraus ergibt sich auch, dass nicht "Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G in keiner Weise kompatibel mit Windows 7 seien", sondern vielmehr Windows 7 nicht mehr kompatibel mit den APUs ist. Auch die Ansteuerung von ACPI ist Sache des Betriebssystems und wenn dieses das nicht kann, muss man sich an den Hersteller des Betriebssystems wenden - sofern dieser den Support besagten Betriebssystems nicht bereits offiziell eingestellt hat.

Der Ball wäre sozusagen auf der Spielfeldhälfte von Microsoft, wenn Microsoft mitspielen würde. Es wäre jedoch absolut kein Aufwand, Windows 7 für die neuen CPUs fit zu machen, es ist aber (erst einmal) nicht in Microsofts Interesse, das zu tun, denn sie wollen ja die Migration zu aktuelleren Versionen beschleunigen.
Es bleibt abzuwarten, ob zumindest die Käufer eines erweiterten Supports von Windows 7 (i.d.R. aus dem Geschädftskundensegment) mit einem entsprechenden Patch bedacht werden.

 

[PCGH_Carsten]

Ein argumentativer Quervergleich hiermit wäre mal interessant.

 

[Krabonq]

Wie viele Windows 7-Nutzer haben halbwegs aktuelle Hardware?

Laut Steam haben 68,5% der User Win 7 64x, weshalb man wohl davon ausgehen kann, dass zumindest die Spieler da aktuelle Hardware haben. Anderes erscheint mir eher unwahrscheinlich.
Windows 10 liegt bei gerade mal 25,41%.

Ich halte das Argument grob gesagt für Unfug. Ich frage mich zwar, warum nicht unterstütztes Power Management gleich zu nem Bluescreen führt, aber das System kam vor 9 Jahren auf den Markt, irgendwann ist es auch mal Zeit, sich davon zu verabschieden.

Würden viele machen, wenn es einen Grund dafür gäbe.
Gibt es aber eben für viele User nicht.
Wir lachen in der Firma immer über Windows 10, wenn wir den Schmarren mal wieder in der VM Ware hochfahren müssen, um was darin zu testen.

Klar ist der Marktanteil von Windows 7 größer, denn es ist schon lange auf dem Markt. Die Leute die noch Windows 7 nutzen wären totale verblödet, wenn Sie bei Anschaffung neuer Hardware kein aktuelles Betriebssystem nehmen.

Ich finds eher total verblödet, dass so viele Schäfchen sich auf Windows 10 eingelassen haben. Für Windows 7 gibt es hingegen mittlerweile genug Tools um es gefügig zu machen.
Und jetzt?

JA, sehr viele verwenden noch Windows 7, aber diese Leute verwenden es auf bestehenden Systemen.
Der Anteil an W7 nutzern, die sich überhaupt ein neues System kaufen würden ist eher gering!

Mutmaßungen, sonst nichts.

 

[Waupee]

Tja AMD mal hinsetzen und nen paar Treiber für Win 7 bringen, könnte noch etwas Kohle in die Kasse spülen

Ansonsten mein I7 2600K und Windows 7 Professional 64 Bit laufen und laufen

 

[DarkWing13]

"Steam" ist aber nicht Welt.
Im Moment, ist mit leichtem Vorteil, W10 und W7 bei je etwa 42% Marktanteil.
Tendenz steigend.
Sobald das Ende für die W7-Unterstützung für Geschäftskunden näherrückt, wird vom W7-Anteil nicht mehr viel übrig bleiben...

Der Lauf der Dinge, wie sich die meisten vor gar nicht so langer Zeit eben auch vehement geweigert haben, von XP auf W7 zu wechseln (gehörte auch dazu! W10 kam bei mir auch erst Ende 2016 auf den PC.)

mfg

 

[bruderbethor]

Ich denke es ist nur konsequent. Viele dieser CPU´s werden in neuen Systemen verbaut werden, bei denen es überhaupt keine Rolle Spielt welches OS der User vorher verwendet hat, denn dann wird er ein aktuelles dazu bekommen (OEM). Ein weiterer Teil wird sicher beim Wechsel des Grundsystems auch ein neues OS hin nehmen. Das jmd. diese CPU´s nicht kauft weil sie keinen Win7 Support bieten wird sicher die Ausnahme sein. Es ist ja keine GPU oder RAM sondern ein neues Grundsystem


Vg Ben

 

[guaneri]

In zwei Jahren ist der Käse ohnehin gegessen, dann können die ewig gestrigen eben doch auf W10 wechseln, oder künftig gebrauchte Hardware betreiben und das offene Scheunentor in Kauf nehmen. Alle anderen erfreuen sich zu diesem Zeitpunkt schon Jahre lang an einem modernen OS.

 

[Krabonq]

Sobald das Ende für die W7-Unterstützung für Geschäftskunden näherrückt, wird vom W7-Anteil nicht mehr viel übrig bleiben...

Ach, wenn du wüsstest.
Bis vor ca. 2 Jahren mussten wir noch IE 9 Kompatibilität für unsere Anwendunge garantieren, weil auf vielen Produktionsmaschinen immer noch Win XP im Einsatz war! Und wann war nochmal das Ende vom XP Support?
Genau das gleiche wird es auch bei Windows 7 geben.

Der Lauf der Dinge, wie sich die meisten vor gar nicht so langer Zeit eben auch vehement geweigert haben, von XP auf W7 zu wechseln (gehörte auch dazu! W10 kam bei mir auch erst Ende 2016 auf den PC.)

Als belesener User wechselt man auf ein Betriebssystem, wenn es für einen akzeptabel ist und Vorteile gibt.
Das habe ich so bei XP, 7 gehandhabt und werde ich auch bei 10.
Momentan ist da halt gar nichts, sondern fast nur Nachteile.

 

[bastian123f]

Damit verzichtet AMD freiwillig auf einen riesigen Markt potentieller Kunden, da weltweit W7 immer noch dass BS mit dem größten Marktanteil ist.


Anhang anzeigen 991592

Es sind aber auch viele Firmen noch mit Windows 7 unterwegs, bis der Sicherheitssupport endgültig abgestellt wird. Und da sieht es dann anders aus.