Special AMD Radeon RX 9070 & RX 9070 XT mit RDNA 4 im Test: Eine faustdicke Überraschung!

Und Du vergleichst wirklich einen € Straßenpreis mit einer US Dollar UVP ?!? :daumen:
War der Katastrophen NV Launch wirklich so schlimm, dass Du/Ihr zu solchen "Milchmädchenrechnungen" zurück greifen müsst ?
Bein Beileid, alles wird wieder Gut :bier:
Und gleich kommt wieder die Häme. Ohne die geht's nicht, oder?

AMD hat ein großartiges und mehr als konkurrenzfähiges Lineup und meinen ehrlichen Respekt dafür. Dass der NVidia Launch alles andere als gut gelaufen ist, steht außer Frage. Aber auch AMD hat sich mit der Verzögerung und Kommunikation nicht gerade hervorgetan.

In ein paar Monaten hat sich der Staub gelegt und die Preise normalisiert, auch bei NVidia. Und ich bin sicher, dass alle Karten ihren Markt finden werden. Wenn AMD wieder etwas aufholen könnte mit dem Marktanteil, dann würde mich das sehr freuen. Die Voraussetzungen sind jedenfalls sehr gut, könnten aber noch besser sein, wenn es auch HighEnd Modelle geben würde.
 
Und gleich kommt wieder die Häme. Ohne die geht's nicht, oder?
Mir geht´s nur auf den "Keks" wenn so verbittert und mit der Brechstange versucht irgend ein Haar in der Suppe zu finden !
Und hanebüchene Vergleiche aufstellt, mit doppelt so teurer Hardware und mit ganz anderen Anforderungen (bzgl. Phasen).
Und das ganze dann auch noch ernst meint (also ohne Smily).
That´s it ... :bier:
 
In den Karten ist ja tatsächlich alles drin was man sich erträumen konnte :-X
Wirklich schade dass meine aktuelle Karte noch gar nicht begrenzt :fresse:

Aber gibt es denn mittlerweile Berichte was dieses CES hin und her und die ewige Lagerzeit bei den Händlern ausgelöst hat? FSR4 zu spät? Oder tatsächlich vorher teurer eingeplant gewesen?
 
Es ist einfach nur amüsant zu sehen, wie sich das Gros des grünen Lagers hier windet um irgendein Haar in der Suppe zu finden. :lol:
Leistung "nur" auf dem Niveau der vorherigen HighEnd-Boliden? Hat AMD selbst nie einen Hehl draus gemacht - gleiches Spiel wie bei der 5700XT etc. Man wusste ewig, dass AMD diese Gen kein HighEnd bringen wird.
ABER wenn man dann schaut aus wie wenig Einheiten AMD diese Leistung herausholt, ist das schlicht beeindruckend. 7900XTX 96CUs vs. 9070XT 64CUs, DAS nennt man Fortschritt. Möchte das grüne Lager überwiegend natürlich nicht sehen, weil man dort schlicht kategorisch jede positive Entwicklung beim Mitbewerber schlechtreden muss.

Bei Nvidia gab es diesbezüglich so gut wie keinen Fortschritt, aber wen interessieren schon Fakten, hm? ;)

Habe ich oben amüsant geschrieben? Entschuldigung, ich meinte lächerlich. ;)
Aber gibt es denn mittlerweile Berichte was dieses CES hin und her und die ewige Lagerzeit bei den Händlern ausgelöst hat? FSR4 zu spät? Oder tatsächlich vorher teurer eingeplant gewesen?
Naja, welches hin und her? Genaugenommen hat man da schon nicht viel erzählt. Das wirkt zugegebenermaßen alles etwas amateurhaft, aber am Ende scheinen sie alles richtig gemacht zu haben. Die Lager scheinen gefüllt, die Testberichte fallen durchweg positiv aus (sowohl bzgl. der Hardware wie auch der Software) und immerhin hatte man vorher offiziell ja auch keine anderen Termine genannt - ergo Spekulation. Nichtsdestotrotz lief das natürlich merkwürdig ab, aber eben mit dem jetzt offenbar positiven Ende. :)
 
Schön zu sehen, dass AMD gute Karten gebaut hat. Ärgerlich, das man als 7900 XTX Besitzer weder eine sinnvolle Aufrüstoption hat, noch irgendwie von der neuen Technik profitieren kann :-(
Meine beiden Neffen haben jeweils eine 7900XTX, eine ASRock 7900XTX und eine Sapphire 7900XTX und nach dem lesen der Tests der 9070XT haben die beide ihre 7900XTX bei Kleinanziegen eingestellt. Haben mich gefragt ob das Sinnvoll ist, und ich sagte wenn ihr die Dinger verkaufen könnt, ihr bei der neuen Karte nichts drauflegen müsst und evtl. bissl was über bleibt alles Cool. Die liebäugeln wohl beide mit der Sapphire RX 9070XT Pulse.
 
Danke für den ausführlichen Test. Hätte nicht gedacht, dass die 9070(XT) sich in allen Bereichen so verbessert, vor allem an der Energieeffizienz wurde ja stark geschraubt.

Falls Sie beispielsweise einen Ryzen 7 5800X3D mit einer Radeon RX 9070 XT aufrüsten möchten, genügt vermutlich auch ein 500-Watt-Wandler.
Und das wäre genau mein Anwendungsfall mit einem 550W Netzteil. Ich hoffe gerade mit Undervolting wird das bei mir klappen... wenn ich heute dann eine Karte abbekomme :D
 
Danke für den ausführlichen Test. Hätte nicht gedacht, dass die 9070(XT) sich in allen Bereichen so verbessert, vor allem an der Energieeffizienz wurde ja stark geschraubt.


Und das wäre genau mein Anwendungsfall mit einem 550W Netzteil. Ich hoffe gerade mit Undervolting wird das bei mir klappen... wenn ich heute dann eine Karte abbekomme :D
Bei mir das gleiche (wobei ein normaler 5800X). aktuell nen "550 Watt be quiet! Straight Power 11". Sollte hoffentlich passen... :hail:
 
Und das wäre genau mein Anwendungsfall mit einem 550W Netzteil. Ich hoffe gerade mit Undervolting wird das bei mir klappen... wenn ich heute dann eine Karte abbekomme :D
Könnte knapp werden, Igor hat dazu auch wieder gute Lastspitzentests durchgeführt.
Die Dauerlast sind kein Problem, nur die Lastspitzen können sehr hoch ausfallen und dafür braucht man ein ATX 3.1 Netzteil.

Gib mal Bescheid, ob die XT auch ohne Undervolting in Games funktioniert, hab selbst auch ein 550 W. Werde aber so oder so höchstens die non XT verwenden.
 
Für mich genau was zu erwartenn war.
Eine 4070ti super von AMD. Mit Vorteilen in Raster und minimalen Nachteilen in RT und Nachteilen bei PT.

Wenn ich jetzt eine Karte kaufen müsste, würde ich die 9070XT kaufen.
Da ich die 4070ti super habe, werde ich mal schauen in Ruhe wie FSR4 sich macht und vielleicht zum Spaß früher, oder später mal wechseln.

Auf der Grundlage darf AMD jetzt gerne mal weiter machen, ohne eine Gen wieder zu versemmeln.
 
Ich cpy&paste einfach Mal meinen Beitrag im CB hier:

Ein ausgezeichnetes Produkt. Für 1440p Gaming genau das Richtige zur rechten Zeit.
Das Raytracing find ich jetzt nicht so überzeugend aber es wird seine Dienste im Rahmen dessen was technisch in Spielen auch implementiert ist für diese Generation tun. Freut mich als (trotzdem) Nvidia Käufer ernsthaft, da AMD mit dem Preis auch ein gutes Zeichen setzt -auch wenn der wohl nicht ganz den "unter 500€ Robin Hood Vorstellungen" einiger Fans im Vorfeld des Releases trifft(was aber zu erwarten war). Bleibt zu hoffen, dass die Kundschaft es AMD danken wird und es für INTEL ein Ansporn ist, auf ihre B580 noch eine B770 folgen zu lassen. Ein guter Tag für Hardware-Fans.

Drücken wir die Daumen, dass es nicht auch ein "Paper Release" ist, denn da hat AMD auch oft Schwächen gezeigt.
 
Bei mir das gleiche (wobei ein normaler 5800X). aktuell nen "550 Watt be quiet! Straight Power 11". Sollte hoffentlich passen... :hail:
Gleiches Netzteil wie bei mir :D

Könnte knapp werden, Igor hat dazu auch wieder gute Lastspitzentests durchgeführt.
Die Dauerlast sind kein Problem, nur die Lastspitzen können sehr hoch ausfallen und dafür braucht man ein ATX 3.1 Netzteil.

Gib mal Bescheid, ob die XT auch ohne Undervolting in Games funktioniert, hab selbst auch ein 550 W. Werde aber so oder so höchstens die non XT verwenden.
Ja die Lastspitzen werden wohl der spannende Teil, hab da bei offiziellen 304W eigentlich schon wenig Hoffnung gehabt und eher mit der non-XT gerechnet. Aber wenn PCGH das so explizit in ihren Test schreibt, werde ich das einfach mal probieren. Und im worst-case muss dann eben ein neues Netzteil her :)
 
Ach naja, sind einfach zu viel Punkte die es für mich unattraktiv machen. Ich hab gern überall Raytracing an. Da sinds selbst mit Max OC noch 3% auf die Stock 70 Ti. Dafür das ich meine auch um gut 6-9% gegenüber Stock übertakten kann, sinds also real 10% mehr Leistung meiner Ti. Dann noch DLSS4 was qualitativ besser ist, mehr Spiele unterstützt (und wahrscheinlich in Zukunft auch mehr unterstützen wird).
Die bessere Effizienz spricht eigentlich für die RX 9070, aber diese Denkweise lässt Nvidia eben auch zum Teil freie Hand bei der Preisgestaltung.
 
220W, 4070TiS Raster-Leistung (und damit etwas über der 5070), 16GB VRAM und ~650€ machen die RX 9070 zu einer echt guten Karte. :)
Dass man dann noch bei FSSR4 einen solchen Sprung hingelegt ist auch nochmal top. Und selbst in Raytracing zieht man jetzt gleich, damit hat man eine weitere Schwäche beseitigt.
 
Das XXL-Testvideo kommt übrigens gleich, Youtube ist anscheinend gerade ebenfalls überwältigt.

MfG
Raff
Danke für die tolle Arbeit! :pcghrockt:


Ich persönlich finde, die 9070 sollte lediglich 599 kosten, sonst greifen viele einfach zur neuen "4090 v2.0", oder für den geringen Aufpreis zum superpreiskracher 9070 XT, die vor allem im Vergleich zur 5070 Ti einen auf Showrunner macht und allen die Show stiehlt.
Normalerweise sind die leicht funktionsreduzierten Chips doch immer die Ware für die Masse gewesen, die einen Preisvorteil mitnehmen wollen oder müssen.
Hier fühlt man sich irgendwie fast schon wieder ein wenig abgezockt und gar nicht so "günstig" wie beworben.
Wo bekommt man denn eine 5070 Ti unter 1000€?
Wenn du mit dem CEO verschwippschwappschwägert bist, dann auf jeden Fall. ;-P
 
Wo bekommt man denn eine 5070 Ti unter 1000€?
Ich hatte zum Release Glück und in den 30 Sekunden, wo es welche gab, eine direkt bei MSI im Store zur UVP bekommen.

1000120363.jpg
 
Zurück