AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

[Ob4ru|3r]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Mh, auch wenn mir der Stromverbrauch einer Karte am Arsch vorbei geht: Hui! Die R9 290X deklassiert in der Hinsicht wirklich alles, was nVidia hat.


Einziger Kritikpunkt für mich wäre bei dem Ding lediglich der pervers laute/schlechte Referenzkühler, aber um sich eine Karte mit diesem zu kaufen, muss man eh schon durch einen Hörsturz schwer vorbelastet sein ...



Bin da jetzt mal auf Custom Karten mit vernünftigen Kühlern gespannt, die Standard-Karte schafft es ja schon fast im Abfuck- erm, "Uber"-Mode die Titan knapp zu schlagen, daher bin ich mal auf die Herstellerkarten gespannt.


Das wirklich herausragende an dieser Karte wiederum ist der Preis, der das gesamte Portfolio von nVidia im Preis ziemlich drücken dürfte, angefangen mit der 780.

 

[Matze211]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Also wird der Preis der 290 ohne X Allerwahrscheinlichkeit nach nicht über 450€ gehen.
Sehr gut. Wenns nach mir geht können die ihre Karten für 800€ verkaufen. Solange es Leute gibt die den Preis zahlen ist das Niveau zu halten.
Ich würde fast sagen, dass ne Graka in der Herstellung mit allen dazugehörigen Kosten nur ein Bruchteil des Verkaufspreises ausmacht. Aber wenn man keine Konkurrenz hat oder diese mit zieht muss man sich halt damit abfinden, dass es zu so absurden Preisen kommt.
Ich, für meinen Teil, hab mich damit abgefunden und kauf mir ne 290.
******** Teuer ist es trotzdem.
Hoffentlich dürfen die Boardpartner wenigstens an die 290 ohne x sofort Handanlegen.(hoffentlich schreibt man das so). Ansonsten würde ich auch nen Kühler dazu kaufen. Aber ich hoffe ja immer noch, dass sie wesentlich weniger Strom verbraucht.(wegen 2*6pol anstatt 1*8pol und 1*6pol Anschlüsse).
Wieder ne Woche warten... Würg

 

[Duvar]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Ihr müsst jedoch noch eins berücksichtigen, die 2 Eckpfeiler der AMD Karten (Mantle + True Audio) stehen noch aus, aber selbst ohne dies ist die Karte durchaus gut.
Jetzt kann man entweder unter Wasser setzen, oder auf Customdesigns warten, denke so eine Toxic Version mit ihrem tollen Kühler wird da schon einiges bringen, wenn die auch noch aggressiv ab Werk übertaktet ist, wie wir es von den Toxic Karten gewohnt sind, sieht doch alles ganz ok aus.

Ich betone es aber nochmals, auch Leute die tendenziell zu AMD halten sollten offen dafür sein, dass man die negativen Punkte kritisiert und sie sollten dies dann nicht als Fanboy gebashe abstempeln, sondern auch selbst kritisieren. Man muss nicht alles für gut heissen, also seid bitte bissl objektiv.

 

[Incredible Alk]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Großer Gott

Da kommt man von der Arbeit heim und hat rund 550 Posts im Testthread vor sich? Ihr Wahnsinnigen!

Naja was soll man also noch sagen... erstmal ein Vorzeigetest hier und damit Großes Lob an Raff und Kollegen.

Was AMD da abgeliefert hat erfüllt zwar nicht alle meine Hoffnungen, ist aber ziemlich dicht dran. Die Option im "Alles-oder-nix-Modus" per BIOS-Schalter eine Titan zu überholen ist für einen Preis von rund 500€ schon eine Hausnummer. Dass sowas bei einem derart "kleinen" Die nicht ohne sehr hohe Leistungsaufnahme machbar ist war zu erwarten - der 28nm Prozess ist eben an seiner Grenze angelangt - bei beiden Kontrahenten. In der Region ist die Leistungsaufnahme aber eher zweitrangig (sofern sie im Idle niedrig ist), sehr große Luftkühler oder Waküs richten das in dem Segment über kurz oder lang.

Ich freue mich auf den anstehenden Preiskampf 290X gegen 780Ti. Wenn da noch ein bissl was geht und überzeugende Custom-Kühler den Markt erreicht haben wird meine 7970 vermutlich den PCGH-Marktplatz erreichen und einer 290X oder 780Ti Platz machen - je nachdem welche das bessere Paket abliefert.

 

[sir qlimax]

Ihr müsst jedoch noch eins berücksichtigen, die 2 Eckpfeiler der AMD Karten (Mantle + True Audio) stehen noch aus, aber selbst ohne dies ist die Karte durchaus gut.
Jetzt kann man entweder unter Wasser setzen, oder auf Customdesigns warten, denke so eine Toxic Version mit ihrem tollen Kühler wird da schon einiges bringen, wenn die auch noch aggressiv ab Werk übertaktet ist, wie wir sie von den Toxic Karten gewohnt sind, sieht doch alles ganz ok aus.

Ich betone es aber nochmals, auch Leute die tendenziell zu AMD halten sollten offen dafür sein, dass man die negativen Punkte kritisiert und sie sollten dies dann nicht als Fanboy gebashe abstempeln, sondern auch selber kritisieren.
Man muss nicht alles für gut heissen, also seid bitte bissl objektiv.

Sie erkaufen sich halt die Leistung durch Lautstärke und Verbrauch. Weiß nicht ob das der richtige weg ist. Grade im bluray betrieb und multi monitor würde es wohl besser gehen. Aber sonst starke Karte zu coolem preis. Aber da kann man wohl nur custom kaufen soll sie eben 30 Euro mehr kosten und dafür nen anständigen kühler bekommen...

 

[Bärenmarke]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Mh, auch wenn mir der Stromverbrauch einer Karte am Arsch vorbei geht: Hui! Die R9 290X deklassiert in der Hinsicht wirklich alles, was nVidia hat.

Mir persönlich auch, nur du hast einfach zwei Probleme. Einmal bewegt man sich näher am Maximum was die Karte verträgt, wodurch man weniger Spielraum für OC hat Und zweitens muss die ganze Wärme auch abgeleitet werden, was meistens leider in die Hose geht und in lauten Kühllösungen ausartet

Da kommt man von der Arbeit heim und hat rund 550 Posts im Testthread vor sich? Ihr Wahnsinnigen!

Wie du hast schon Feierabend, shame on you

 

[SpotlightXFX]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Solange ich meinen Strom nicht zahle und mir die Karte zu Weihnachten wünsche sowohl auch was draufzahle ist das mir so schnuppe ob die ein Stromfresser ist. Mal ehrlich , manche meckern hier wegen den Wattzahlen herum , aber welches Netzteil von unseren Leuten hat keinen 8 und 6 Poligen Stecker um die Karte mit Strom zu versorgen

 

[Tony130]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

wer hat langeweile und bastelt sich sowas lol Radeon R9 290X Noise level test parody - YouTube oder Boeing R9-290X taking off - YouTube

 

[oldsql.Triso]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Ich sage da als Endkunde..na und? AMD schreibt wieder schwarze Zahlen. Ich möchte möglichst eine Karte mit den besten Preis/Leistungs Verhältnis. Der Rest interessiert mich nicht. Ist zwar hart , aber das ist die Wahrheit. Nur wenn ich ein Millionär wäre , würde ich anders darüber denken. Und wer gleich das beste haben möchte , der muss halt besonders tief in die Tasche greifen. Und AMD geht halt(zum größten Teil) einen anderen Weg. Das freut mich als Normalverdiener , der nicht jedes Jahr 600-900€ für eine neue Gtafikkarte ausgeben kann...sehr.

Und die harte Wahrheit ist, das sich die 530€ R9 290X im Uber-Modus gegen eine 550€ teure Custom-GTX 780 nur marginal besser ist und erst die Muskeln über 1600p spielen lassen kann. Und mit Tesslation und SSAA wird der Unterschied noch geringer. Dabei ist sie im Moment lauter und leistungshungriger und wärmer.
Und versteh das noch mal, ich finde die durchaus sehr gelungen, aber ich habe irgendwie mehr erwartet. Wie andere auch sagten, so wirklich rund was AMD da abliefert ist es nicht. Als die Titan gelauncht wurde konnte man über den Preis meckern, der Rest hat gestimmt.

 

[Duvar]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Und die harte Wahrheit ist, das sich die 530€ R9 290X im Uber-Modus gegen eine 550€ teure Custom-GTX 780 nur marginal besser ist und erst die Muskeln über 1600p spielen lassen kann. Und mit Tesslation und SSAA wird der Unterschied noch geringer. Dabei ist sie im Moment lauter und leistungshungriger und wärmer.

Denk dran, das sind die Startpreise und BF 4 kommt hinzu, ausserdem hab im Hinterkopf, dass Mantle und True Audio noch ein gewisses Gewicht haben werden.
AMD hat 399€+ MwSt festgelegt, was ca 475€ rum wären.
Hätteste es lieber wenn die einen besseren Kühler hätten und bissl weniger Stromverbrauch und dafür + 500€ Aufpreis verlangen würden, also ca 1000€ wie die Titan?

 

[oldsql.Triso]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Denk dran, das sind die Startpreise und BF 4 kommt hinzu, ausserdem hab im Hinterkopf, dass Mantle und True Audio noch ein gewisses Gewicht haben werden.

Deshalb habe ich im Moment dick und fett markiert. Und bei den GTX 780 gibt es 3 Spiele, vergiß das auch nicht, sowie GPU-PhysX usw. Jede hat seine Vorteile und auch Nachteile. Aber ich finde dass sich der Preis der GTX mittlerweile fast gerechtfertigt ist. 100€ - 130€ weniger und Ding wäre super.

 

[Nuallan]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Na die Mondpreise haben wir uns auch selber zu zuschreiben. Wenn die Leute mal auf PhysX oder was auch immer mal Pfeifen und nicht egal was komme sich an Nvidia klammert (weil davon haben wir ja einige hier), dann würden sich die Preise auch ansehnlicher gestalten, aber was willste machen wenn bei vielen die Gehirnwäsche und Marketing so eingeschlagen hat, dass sie unter jeglichen Umständen diese Preispolitik unterstützen, sei es auch nur mit dem Argument, öyy nee der kann PhysX und das ist essentiell bei meiner Entscheidung.

Ihr immer mit eurem Physx.. Das interessiert doch keine Sau. Ist ein nettes Bonbon, mehr nicht. Und Nvidia-Käufern ne Gehirnwäsche zu unterstellen ist völlig daneben, aber das ist ja normal bei PCGH.
Ich tendiere zu Nvidia, weils bei meinen Spielen einfach besser unterstützt wird. Ich spiele kein Dirt oder Battlefield, sondern z.B. Skyrim (ENB), pCars, X-Plane usw.. Bei fast allen Spielen läuft ne Nvidia teilweise deutlich besser.
Dafür ist ne Nvidia, was weiß ich, meistens vielleicht ~10% teurer (Titan zählt nicht, die ist Abzocke). Das nehm ich in meinem Fall gerne in Kauf, und ich bin bestimmt nicht reich. Es kommt halt immer drauf an was man macht.
Ich wollte auch mal ne 7970 austesten und hab für 250€ zugeschlagen. Aber mit Maxwell werde ich höchstwahrscheinlich wieder umsteigen. Muss an der Gehirnwäsche liegen, oder bin ich doch ein Marketing-Opfer?

 

[Duvar]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

AMD hat angekündigt, dass die R9 Serie auch demnächst im Never Settle Programm landet.
@ Nuallan, ich unterstelle es nicht jedem, es gibt halt einige, leider... Will hier jetzt keine Namen nennen.

 

[Mr_Cenk]

Na die Mondpreise haben wir uns auch selber zu zuschreiben. Wenn die Leute mal auf PhysX oder was auch immer mal Pfeifen würden und nicht egal was komme sich an Nvidia klammern würden (weil davon haben wir ja einige hier), dann würden sich die Preise auch ansehnlicher gestalten, aber was willste machen wenn bei vielen die Gehirnwäsche und Marketing so eingeschlagen hat, dass sie unter jeglichen Umständen diese Preispolitik unterstützen, sei es auch nur mit dem Argument, öyy nee der kann PhysX und das ist essentiell bei meiner Entscheidung.

Kauft nicht das bessere Produkt! Billig ist immer besser! Wir machen das so lange, bis eine Highendkarte jeder Kelloggspackung beiliegt.

 

[Panto]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

der bulldozer der grafikkartensparte. fail. das einzig gute, jetzt werden die nvidia karten günstiger

 

[Origamide]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Mal so ne Frage in die Runde: Gab es schon iwelche statements von nVidia bezüglich der 290X?

 

[Duvar]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Kauft nicht das bessere Produkt! Billig ist immer besser! Wir machen das so lange, bis eine Highendkarte jeder Kelloggspackung beiliegt.

Ah du kommst wie gerufen
Ich sehe keine billig Karten sry.

 

[XD-User]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Wie ich solche Pauschalaussagen hasse... Ahnung hast du nicht oder? bzw den Test gelesen.
Was für ein Wunder erwartest du bitte? Aus 28nm mehr bei weniger rauszuholen wäre ja wohl Utopie...

 

[Rizoma]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

der bulldozer der grafikkartensparte. fail. das einzig gute, jetzt werden die nvidia karten günstiger

wow so viel bullshit in so wenig Text das muss Rekord sein

 

[spw]

AW: AMD Radeon R9 290X im Test: Der langersehnte Titan-Killer für 479 Euro?

Ihr müsst jedoch noch eins berücksichtigen, die 2 Eckpfeiler der AMD Karten (Mantle + True Audio) stehen noch aus, aber selbst ohne dies ist die Karte durchaus gut.
Jetzt kann man entweder unter Wasser setzen, oder auf Customdesigns warten, denke so eine Toxic Version mit ihrem tollen Kühler wird da schon einiges bringen, wenn die auch noch aggressiv ab Werk übertaktet ist, wie wir sie von den Toxic Karten gewohnt sind, sieht doch alles ganz ok aus.

Ich betone es aber nochmals, auch Leute die tendenziell zu AMD halten sollten offen dafür sein, dass man die negativen Punkte kritisiert und sie sollten dies dann nicht als Fanboy gebashe abstempeln, sondern auch selber kritisieren.
Man muss nicht alles für gut heissen, also seid bitte bissl objektiv.

Naja,wenn man die Kommentare von beginn an liest,dann sollten sich eher blindgeschlagene titanteenies zurücknehmen.

Was ist denn an einer 800 - 1000 euro Titan so toll,wenn man bereits VOR der 290x mit 2 ODER 3 7970 die gleiche oder mehr Leistung um WENIGER Geld haben konnte?

JETZT ist mAn die Titan ihrer Existenzberechtigung vollends beraubt.

Für mich ist der ueber mode der 290 x im referenzdesign das worst case im Moment!

Denn accelero extreme oder referenzdesigns PLUS mantle PLUS true Audio WTF, das ist die arschklatsche in schwebe!

Titankäufer hatten entweder keine Ahnung oder es war ihnen gleich,für marginalen leistungsvorsprung das 3fache zu bezahlen( ich rede vom Anwendungsgebiet "Spiele" ,welches 99 Prozent der poster hier betrifft).

Für mich als alten Esel einfach sinnfrei.Seit heute umso mehr.

Vielleicht ersetzen heutzutage titanenbilder die wixvorlagen der Teenager

Die gtx 690 sehe ich da anders und hätte sie mir bei bedarf gerne gegönnt damals.

Meine gute alte HD6990, vor mehr als 3 jahren um 540 euro gekauft + arctic accelero extreme, geht NIEMALS über 70° @ powerbios @ 2x 1000 mhz clockspeed und so um die 400 W verbrauch obwohl sie bereits im ofen war wegen unsachgemässer Handhabung.

Was macht denn dann ein guter aftermarket cooler mit der 290x in meinem gehäuse ? HAH? Ich sag nur arschklatsche für die grüne Arroganz.