AMD NAVI Laberthread

Grad noch bissel rumgeschnüffelt - guckt mal 5700xt vs 1080Ti
Man sollte die Werte von einigen Benchmarks net zw. den Herstellern vgl., die Diff. findet sich in realen Games net wieder.
Wenn, dann nur untereinander eine Graka vgl., um zu sehen, wie Setting A vs. B funzt.(mehr Ramtakt vs. GPU-Takt)
dito
Ob ein Vgl. Navi vs. Pascal Sinn macht bezweifel ich. Jede Gen. hat ihre Stärken woanders.
Gerade die Ti war ne gute 4k-Graka bis Game XYZ 2018/19. Navi ginge da sicher hier und da eher die Puste aus.
Hat man ja bei Atir mit seinen 4k-Versuchen und Framedrops gesehen.

Aber warum macht turing da viel mehr? meine 2080ti macht 900mhz + ohne probleme hat ja auch gddr6?

IphoneBenz hat das im Turingthread mal für mich getestet.
Und zwar scheint bei NV durchgängig eine Latenz anzuliegen.(CL16?)
Es gibt quasi keinen Performanceeinbruch bei Takt 7090 vs. 8020.

Navi ist da anders!
875x8 läuft mit CL 14.
1000x8 läuft mit CL16.
Nur dazwischen, sprich 951x8@CL14...999x8 @CL14 wird man halt instabil.(falls 950 ging wie bei Gurdi)
Ergo kann man problemlos mal 1001x8=8008 einstellen.
Gedi hatte beim CB-Userbench von COD MW auch 1000 laufen.(bzw. 2000)
Bericht - Call of Duty: Community-Benchmarks zu Modern Warfare (2019)| Seite 11 | ComputerBase Forum
theoretisch
Könnte bei openSuse auch 913x16/14= 1043 gut funzen, also ca.1020..1040 (bzw. 2040..2080) einstellen.
oder bei EVGA halt 900x16/14=1028, also ca. 1001...1020 (bzw. 2002..2040) einstellen.
Das ist überhaupt net anders als beim normalen Hauptspeicher DDR4, man nimmt entweder scharfe Latenzen oder mehr Takt. Beides gleichzeitig wird zu schnell instabil.
zum Testen
Eignet sich der AIDA64 GPGPU-Benchmark, dort der Wert MemoryCopy.
GPGPU Benchmark | AIDA64
 

Anhänge

  • Latenzen.PNG
    Latenzen.PNG
    286,9 KB · Aufrufe: 22
Zuletzt bearbeitet:
Ich wollte damit eigentlich nur sagen das ich jetzt erst mal abwarte was die da dieses Jahr noch bringen.
Die RTX muss so lange noch bei mir bleiben.
 
Für WQHD reicht Deine ja noch ewig. Im Prinzip kannste auch noch auf 5nm warten.
RDNA2+Ampere sind der Tick@7nm+ und 2021/22 kommt der Tock@5nm Shrink.
dito
Wird Navi auch noch reichen.

Die großen HighendGrakas die jetzt kommen sind eh Was für 4k oder RT.
(passt auch net zu jedem Budget und /oder Wiederverkaufswertverlust)
 
Navi@4k sollte man schon mit Reglern links oder GPU-Skalierung betreiben.(x)
Freesync ist auch hilfreich.

(x) gerade wenn der Vram zu voll wird oder der Ram, wirds beim Streamen unruhig,
bis hin zu Framedrops.
GPU/Auflösungskalierung auf ca. 2160p x 0,75 = 1620p, was immer noch 26% mehr Pixel
als WQHD sind. --> die erf. Leistung ist net einfach linear ansteigend! Man braucht für mehr Takt
dann reichlich mehr W und Kühlung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenns knapp 1080 ti leistung ist geht das super. 1800p ideal. Hauptsache Bf V fetzt und laut Benchmarks ist Amd da extrem gut für den Preis.
 
Liegt aber auch am Treiber, komme mit dem neuen Treiber locker über die 10000 Grafik-Punkte.
Desweiteren greifen endlich AMDs AGESA Bemühungen.
 
@Gurdi

Wieviel Spannung braucht du bitte für 1850 Mhz und einmal für die 1950 oder was auch immer du maxiaml hast bei deiner 5700 -er Karte
Danke!
 
@Gurdi

Wieviel Spannung braucht du bitte für 1850 Mhz und einmal für die 1950 oder was auch immer du maxiaml hast bei deiner 5700 -er Karte
Danke!

Taste dich doch da am besten in 0,010 Schritten runter. Ich habe die Karte zwar nicht aber es sollte auch mit dieser Karte mal -0,1v von Start weg gehen.

Edit: Aso du willst auf 1950 na dann keine Ahnung da wünsch ich dir viel Erfolg.
 
Zurück