AMD NAVI Laberthread
- Ersteller 0ldN3rd
- Erstellt am
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Jo,
Ist klar beim Benchen ist man eh nur nah am Max.Takt.
Die gerade Kurve kostet in dem Fall nix extra.
Könnte aber bei Games mit niedrigem Takt oder großen Taktwechseln stabiler sein.
edit:
Net schlecht, ein halbes fps weniger bringt gleich mal 4°C.
Ist klar beim Benchen ist man eh nur nah am Max.Takt.
Die gerade Kurve kostet in dem Fall nix extra.
Könnte aber bei Games mit niedrigem Takt oder großen Taktwechseln stabiler sein.
edit:
Net schlecht, ein halbes fps weniger bringt gleich mal 4°C.
Zuletzt bearbeitet:
davidwigald11
Volt-Modder(in)
Danke für die Erklärung!
@Evgasüchtiger hat ja hier echt einige gute Ergebnisse, mehr Punkte als ich erreiche.
Bin mal gespannt heute Abend auf meine Werte mit erhöhtem PT.
@Rx480 du sagtest ja ich soll mal PT +10 testen. Der Kollege hier über mir hat das ja auf +50 stehen, hat das irgendeinen Vor- oder Nachteil? Weil ich seh gerade, dass selbst mit +50 die Karte nicht mehr zieht als 200W, also gibts doch eigentlich keinen Grund das nicht auf +50 zu stellen, dadurch würde der Takt ja eigentlich nur noch besser gehalten werden oder?
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Es dürfte eigentlich fast egal sein, ob 10 oder 50. Aber man weiss net, was der Arbitrator denkt.(halt Probieren)
@EVGA
Auch wenn die W anders ausschauen = Auslesefehler oder Manipulation vom Hersteller,
ist Dein Ergebnis mit 1056mV passend zu hks:
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/543423-amd-navi-laberthread-297.html#post10053226
Der Unterschied beim Hotspot erklärt sich wohl aus Unterschieden bei der WLP oder Montage.
Wobei hks auch Zerofan sehr niedrig hat und man net weiss, wie kühl sein PC beim Bench war.
Könntest Du mal bitte noch die Timespy freeVersion testen?
PT=0 vs. PT+10
Download über Steam
So ca. 9150...9200 Grafikscore sollten sehr gut sein für das sparsame Setting@1056mV.
@EVGA
Auch wenn die W anders ausschauen = Auslesefehler oder Manipulation vom Hersteller,
ist Dein Ergebnis mit 1056mV passend zu hks:
https://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/543423-amd-navi-laberthread-297.html#post10053226
Der Unterschied beim Hotspot erklärt sich wohl aus Unterschieden bei der WLP oder Montage.
Wobei hks auch Zerofan sehr niedrig hat und man net weiss, wie kühl sein PC beim Bench war.
Könntest Du mal bitte noch die Timespy freeVersion testen?
PT=0 vs. PT+10
Download über Steam
So ca. 9150...9200 Grafikscore sollten sehr gut sein für das sparsame Setting@1056mV.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
davidwigald11
Volt-Modder(in)
Alles klar ich teste dann später folgende Werte:
2000+@1081 -> (2000+@1072 lief nicht stabil, von daher muss 1081 der erste Wert sein)
1998@1068
1998@1062
1975@1056
Jeweils mal mit +0 und +10 und testweise +50 (ob +50 einen Unterschied zu +10 macht)
Von den bisherigen 2000@1100. Bisher hab ich mit niedrigeren Spannungen immer nur weniger Score gehabt, mal sehen was PT+10 oder +50 bewirkt.
Noch hab ich keinen Score über 7400 sehen können.
Sollte man eigentlich eine gewisse Zeit zwischen SP4k Benches vergehen lassen?
Die Temperaturen sind immer schon nach 1 Minute wieder auf 40°C, kann man dann direkt weiter machen oder verfälscht es das Ergebnis?
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Bleib bei dem sparsamen Setting mit 1056mV.
Es geht nur darum, zu schauen ob TS mit AC im Demovorspann mehr W braucht als Sp4k.
Nairune hatte 1998@1062mV PT+10, wäre vermutlich net zu schaffen.(hat nen GoldenChip)
Kannst ja bei Gelegenheit Dir den stabilen Takt für 1062 suchen, macht aber keinen Sinn.(1985?)
24/7 mit 1056mV sieht von den Temps+Lautstärke einfach besser aus.
Es geht nur darum, zu schauen ob TS mit AC im Demovorspann mehr W braucht als Sp4k.
Nairune hatte 1998@1062mV PT+10, wäre vermutlich net zu schaffen.(hat nen GoldenChip)
Kannst ja bei Gelegenheit Dir den stabilen Takt für 1062 suchen, macht aber keinen Sinn.(1985?)
24/7 mit 1056mV sieht von den Temps+Lautstärke einfach besser aus.
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Nairune konnte für1998@1062 auch net die Hand ins Feuer legen, war nur mal für TS und FH4.
1998@1075 hätten evtl. ne Chance nur zum Benchen in TS.(mit Memtakt@895)
Gamestable ist halt immer noch was Anderes. Und für 24/7 ist eh der Memtakt etwas niedriger = safer.
davidwigald11
Volt-Modder(in)
Ah okay! Und die 25 MHz bringen was?
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Angenommen sein Vram läuft bis 910 ohne Artefakte, dann sollte 900 auch ohne ECC-Fehlerkorrektur laufen.
Das wären dann echte 900/875=1,03,sprich 3% mehr.
Es gibt aber Beobachtungen, das mit viel Memtakt das OCen der GPU schlechter funzt.
Würde ich erst als Letztes ausloten.
Das wären dann echte 900/875=1,03,sprich 3% mehr.
Es gibt aber Beobachtungen, das mit viel Memtakt das OCen der GPU schlechter funzt.
Würde ich erst als Letztes ausloten.
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Paar Pünktchen hab ich mehr mit RAM auf 900mhz... Kann später noch höher testen
Gesendet von meinem Mate 20Pro
davidwigald11
Volt-Modder(in)
Mich würden deine Werte interessieren mit Standard 875 MHz
Und zwar bei 1975MHz@1056mV (wenn das stabil ist)
Oder hast du das schon mal gepostet? Dann tuts mir leid, hab ich wohl nicht gesehen
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Teste ich später [emoji106] bin shoppen mit Frau und Kids [emoji3]Mich würden deine Werte interessieren mit Standard 875 MHz interessieren
Und zwar bei 1975MHz@1056mV (wenn das stabil ist)
Gesendet von meinem Mate 20Pro
RX480
Lötkolbengott/-göttin
Bis 190-200W ist der Kühler OK. (für mehr würde ich mal Pads zw. VRM+Backplate packen, wg. Hitzestau)
Die Ultra hat evtl. bessere Chips: einmal durch Binning und durch
Revision A10/A20
In einem Review gingen 2150@1200mV.(eff. 2080+)
XFX Radeon RX 5700 XT THICC II Ultra review - Overclocking the graphics card
= natürlich zu laut, zeigt aber die Qualität vom Kühler+Chip
(Wer Lust hat kann ja noch nen Ghettomodd drauf packen)
Die Ultra hat evtl. bessere Chips: einmal durch Binning und durch
Revision A10/A20
In einem Review gingen 2150@1200mV.(eff. 2080+)
XFX Radeon RX 5700 XT THICC II Ultra review - Overclocking the graphics card
= natürlich zu laut, zeigt aber die Qualität vom Kühler+Chip
(Wer Lust hat kann ja noch nen Ghettomodd drauf packen)
Zuletzt bearbeitet:
Evgasüchtiger
Volt-Modder(in)
Mich würden deine Werte interessieren mit Standard 875 MHz
Und zwar bei 1975MHz@1056mV (wenn das stabil ist)
Oder hast du das schon mal gepostet? Dann tuts mir leid, hab ich wohl nicht gesehen
Bitteschön
1974/875mhz @ 1056mv PT 0
Anhänge
Ähnliche Themen
