Link zum Fakt! Bitte! Lass mich raten, hat Dir auch Dein Kumpel erzählt?
Ich hatte auch mit der PS4 Pro viel Spaß, also keine Frage und hätte auch mit meiner ehemaligen 980ti jetzt noch Spaß, wäre sie mir nicht abgeraucht.
Lass mich raten, Du kannst den Flügelschlag eines Kolibri sehen und die Flügelschläge mitzählen...
Kommt drauf an, viele große Engine Hersteller (UE4+5 und Unity als die größten seien hier stellvertretend genannt) unterstützen bereits RT + DLSS nativ, andere haben Beta Versionen oder es auf der Roadmap. Die Verbreitung von DLSS ist also bereits im vollen Lauf während AMD noch nicht mal etwas rausgebracht hat. Wenn die Engines es nativ unterstützen dann ist es mehr oder wenig eine "one-click" Aktion für die Entwickler, mit etwas Nachjustierung.
interessant , DLSS ist jetzt also schon bei einigen der Wurf der Letzen 15 Jahre und wenn man einige so ließt besser als Nativ ... Marketing von Nvidia funktioniert !
Aber mal ehrlich Freesync ist der größte Wurf seitdem es TFT Monitore gibt, ist man mehr oder minder auf die Vsync Pest angewiesen gewesen und auch die Möglichkeit auf Vsync ohne Tearing zu verzichten brachte locker mal 10% mehr FPS ohne irgendwas negatives im gegenteil ...
mal sehen was aus dem AI Bildfilter noch wird, aber ich bleib dabei die Synchronisation zwischen GPU und TFT ist der grosse Wurf der letzten 15 Jahre oder bis zum guten alten CRT
Mit genügend Red Bull jaaaa...Lass mich raten, Du kannst den Flügelschlag eines Kolibri sehen und die Flügelschläge mitzählen...
... neeee, ich bin jeher der Singleplayertyp. Viele Spiele auf der PS4 Pro habe ich mit 30fps mittels Zwischenbildberechnung meines TVs flüssig zocken können, aber dafür relativ hohen Inputlag (> 50ms) in Kauf genommen.Fakt (siehe Anhang) ist, dass wer just noch auf RT verzichten kann / will, für den hat AMD geliefert ...
Du solltest Deine Beiträge mittlerweile eindeutig als "Dauerwerbesendung" kennzeichnen. Dann können User auch besser filtern, ob sie Dein Geschwalle auch lesen wollen.
Also wenn ich mich recht entsinne, ist VRR auch keine Nvidia-Innovation, sie waren nur die ersten die es genutzt haben.
).Aber das heißt ja im Umkehrschluss, dass nVidia mit ihrer Ampere Generation OHNE das (Killer) Feature DLSS eine mehr als fragwürdige Leistung abgeliefert (zumindest vorgestellt) hat ?!?
60hz vs 30hz (diese Diskussion gibt es bei den Konsolen schon ewig):Lass mich raten, Du kannst den Flügelschlag eines Kolibri sehen und die Flügelschläge mitzählen...
Ok, mea culpa, das wusste ich nicht. Dann belassen wir es bei grafischen Innovationen wie DLSS, RT, Hairworks, PhysX.Also wenn ich mich recht entsinne, ist VRR auch keine Nvidia-Innovation, sie waren nur die ersten die es genutzt haben.
Möchte damit nur darauf anspielen, dass Du AMD ja auch den Innovationsstatus bei SAM absprichst.
Beides gab es schon, bevor einer der beiden es tatsächlich umgesetzt hat. Da gebührt der jeweilige Ruhm also weder Nvidia noch AMD (oder eben beiden, je nach Sichtweise
Die Leistung ist halt ähnlich zu AMD, mit eventuell leichtem Preis/Leistungs-Vorteil für AMD. Jedoch nur, wenn man RT und DLSS ausklammert. Und das ist ne ziemlich fette Klammer!Aber das heißt ja im Umkehrschluss, dass nVidia mit ihrer Ampere Generation OHNE das (Killer) Feature DLSS eine mehr als fragwürdige Leistung abgeliefert (zumindest vorgestellt) hat ?!?
MfG Föhn.
Nur weil ich Argumente vorbringe ist es also Werbung? Ok, geh mit Onkel-Foehn spielen, ihr seid jetzt beide auf Ignore. Keine Gegen-Argumente aber schön andere runtermachen, das hab ich gern.
Als ob mich dein "Argumente" interessieren würden. Kann ich auch die Nvidia-Produktseiten besuchen.
Okay, aber soll ich drauf herumreiten?
Na gut, PhysX wurde von Nvidia eingekauft, gab es dementsprechend schon. Entwickelt durch Novodex und von Ageia übernommen, dann eben später von Nvidia gekauft. In Spielen hat es das aber längst gegeben. Das hat also tatsächlich auch absolut nichts mit einer Nvidia-Innovation zu tun. 
Wenn die Zeit reif ist, welch präzise und nichtssagende Auskunft, das freut sicher alle User die eine entsprechende RX 6XXX im Rechner haben. Und in 6. Monaten fragt dann der User einer RX 6800XT einen User mit der RX 6900XT: Gibts denn schon AMD Fidelity FX Super Resolution?Adrian Castelo, der Senior Produktmanager bei AMD, hat unter anderem gegenüber PCGH erklärt, dass man darüber sprechen werde, wenn die Zeit reif ist.
Es kommt auch auf die Hardware an, ob "die Karten" für alles ohne RT ausreichen. Ein RTX2060-Besitzer wird sich auch bei abgeschaltetem Raytracing über den Performance-Boost von DLSS freuen, für RTX3090-Besitzer ist es weniger wichtig sein.Immer wieder herrlich, dass Du einem Dinge erklären möchtest, die man weiß und man auch nie etwas anderes behauptet hat. ^^
Okay, damit Du Dich mit Deiner Kenntnis nicht angegriffen fühlst, darfst Du auch der Aussage von mir, dass die Karten für alles ohne RT ausreichen, gerne ein "meiner Meinung nach" hinzufügen. Und ja, das ist meine Meinung dazu.
Im Grunde kommt es ausschließlich auf die eigenen Wünsche und Ansprüche an (und ob man so dann eben Spaß mit dem Spiel haben kann). Das definiert sich für jeden anders, daher mag ich eben diese Pauschalaussagen nicht.
