Einfache Regel bei 90% der User hier: Jeder Leak, in dem AMD nVidia in den Boden stampft = ein guter, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wahrer, seriöser Leak und jeder Leak, in dem nVidia besser wegkommt = lol@WCCFTech
AMD Big Navi: 5.120 Shader und zehn Ausbaustufen für Navi 21?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Einfache Regel bei 90% der User hier: Jeder Leak, in dem AMD nVidia in den Boden stampft = ein guter, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wahrer, seriöser Leak und jeder Leak, in dem nVidia besser wegkommt = lol@WCCFTech
Basileukum
Software-Overclocker(in)
Nix für ungut, aber der Igors Lab(ert). Der macht schon tolle Sachen und ist da auch genau und fit, aber "Big Navi" ist ja nur ne Ausbaustufe der Naviarchitektur. Und die 5700 ist heute toll, die liefert ne Leistung von ner 1080 zur Leistungsaufname von ner 1080. Aber das gab es schon Jahre vorher, nur nicht zu dem Preis. Also die Karte ist echt oke.Eigentlich 5700=1080.
Die 5700XT schluckt dann schon wieder eine Ecke mehr, für nicht gerade viel mehr Leistung. Da ist die 2060 super etwas besser, von der Leistungsaufnahme und der Performance her, aber halt auch zu teuer. Hätte ne 5700 140 Watt gefressen und ne 5700XT 180 Watt, dann hätte ich eventuell an einen großen Sprung geglaubt, aber so neeeeene.
Die werden mit "Big Navi" eventuell (wahrscheinlich) an der aktuellen Nvidiageneration vorbeiziehen, aber wem technisch die Zukunft gehört, das werden wir ja dann im Herbst mit dem Konter von Nvidia sehen. (Das ist traurig, würde da lieber mehr Bewegung im Spiel sehen, bin da kein "Nvidia Fan", aber so geht halt Kartell).
Blueline56
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bist du im Vorstand um so eine Aussage tätigen zu können? Immer der gleiche Unsinn, von wegen nicht erstrebenswert...Ich erinnere nur mal an Vega 64, die sollte ja auch ganz wo anders landen und zwar ganz vorne....Also einfach mal abwarten was AMD bringt und ja, sie haben ja schon bewiesen, daß man auch an Nvidia vorbei ziehen kann, nur in den letzten Jahren nicht.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Das hat Igor nicht gesagt. Chatstar hat sich das aus den Fingern gesaugt und Unfug verbreitet.
Ich hoffe, dass AMD mit der neuen Generation wieder aufschließen kann und weiter am Ball bleibt.
Große Chips mit theoretisch vielen Teraflops produzieren, konnten sie schon immer. Theoretisch ist hier das oftmals traurige Stichwort.
Wenn die Effizienz, Skalierung und vor allem Auslastung der Shadereinheiten diesmal verhältnismäßig besser wird, dann kann das natürlich (hoffen wir es) was solides werden.
Nur leider ist AMD im Grafikkartensektor seit einiger Zeit so ein wenig das, was Intel in letzter Zeit im CPU Sektor ist.
Insofern finde ich es sogar sehr gut, dass sie wenig kommunizieren und sich auch die Marketingabteilung zurückhält.
Das Vertrauen auf kernige Aussagen kommt von allein zurück, wenn sie diesmal und vielleicht auch die Gen drauf einfach unaufgeregt liefern....
Sich wegen Spekulationen gegenseitig die Augen auszukratzen, ist hier aber fehl am Platz und unnötig.
LG
Zero
Große Chips mit theoretisch vielen Teraflops produzieren, konnten sie schon immer. Theoretisch ist hier das oftmals traurige Stichwort.
Wenn die Effizienz, Skalierung und vor allem Auslastung der Shadereinheiten diesmal verhältnismäßig besser wird, dann kann das natürlich (hoffen wir es) was solides werden.
Nur leider ist AMD im Grafikkartensektor seit einiger Zeit so ein wenig das, was Intel in letzter Zeit im CPU Sektor ist.
Insofern finde ich es sogar sehr gut, dass sie wenig kommunizieren und sich auch die Marketingabteilung zurückhält.
Das Vertrauen auf kernige Aussagen kommt von allein zurück, wenn sie diesmal und vielleicht auch die Gen drauf einfach unaufgeregt liefern....
Sich wegen Spekulationen gegenseitig die Augen auszukratzen, ist hier aber fehl am Platz und unnötig.
LG
Zero
G
Gast1666645802
Guest
Ich zitiere mal aus der News:
Ich zitiere hier, wie tausende andere Seiten auch, lediglich eine Drittseite und setze das auch noch in den notwendigen Konjunktiv. Na sowas aber auch. Leseschwäche oder einfach auf die Schnelle nichts anderes gefunden?
Solche Trigger sind mir eigentlich egal, aber ich habe absolut etwas dagegen, wenn sich Dritte mit derartigen Unwahrheiten profilieren möchten. AdoredTV selbst kommentiere ich mal nicht. Tue ich nie.
Lighting-Designer
Freizeitschrauber(in)
Die 5700XT genauso schnell wie ne 2070S. Die 5700 ist der Konkurrent zur 2060S. Setz mal die grüne Brille ab.Nix für ungut, aber der Igors Lab(ert). Der macht schon tolle Sachen und ist da auch genau und fit, aber "Big Navi" ist ja nur ne Ausbaustufe der Naviarchitektur. Und die 5700 ist heute toll, die liefert ne Leistung von ner 1080 zur Leistungsaufname von ner 1080. Aber das gab es schon Jahre vorher, nur nicht zu dem Preis. Also die Karte ist echt oke.Eigentlich 5700=1080.
Die 5700XT schluckt dann schon wieder eine Ecke mehr, für nicht gerade viel mehr Leistung. Da ist die 2060 super etwas besser, von der Leistungsaufnahme und der Performance her, aber halt auch zu teuer. Hätte ne 5700 140 Watt gefressen und ne 5700XT 180 Watt, dann hätte ich eventuell an einen großen Sprung geglaubt, aber so neeeeene.
Die werden mit "Big Navi" eventuell (wahrscheinlich) an der aktuellen Nvidiageneration vorbeiziehen, aber wem technisch die Zukunft gehört, das werden wir ja dann im Herbst mit dem Konter von Nvidia sehen. (Das ist traurig, würde da lieber mehr Bewegung im Spiel sehen, bin da kein "Nvidia Fan", aber so geht halt Kartell).
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Da sagt der PCGH Index aber mal was anderes. Da sind 10% dazwischen, das ist schon ordentlich wenn man direkt damit verglichen werden will. Da ist die 2070 deutlich näher dran.
G
Gast1666645802
Guest
Dann lies doch einfach etwas anderes, ich bin froh, dass sich unser Forum selbst reinigt.
dampflokfreund
Freizeitschrauber(in)
Versteh ich jetzt nicht ganz. Heißt das, Navi 21 wird im Vollausbau nur die 5700XT ersetzen, also ähnlich leistungsfähig sein? Was ist dann mit der 5120 Shader Konfiguration, wofür wird die dann verwendet? Keine 6900XT?
Zuletzt bearbeitet:
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Mach dir nichts drauf FormatC.Dann lies doch einfach etwas anderes, ich bin froh, dass sich unser Forum selbst reinigt.
Casurin bekommt manchmal was in den falschen Hals. Er konnte es nicht glauben das 8700k und 10600k ungefähr gleichauf sind.
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
sandworm
Software-Overclocker(in)
Ich würde das nicht so absolut sehen laut Computerbase ist sie was die FPS anbelangt 9% schneller / Frametimes 5% hat dafür aber auch eine um 6% höhere Leistungsaufnahme.
Effizienztechnisch gesehen liegen sie daher sehr dicht beieinander.
Manch einer würde sagen das es eigentlich nicht der Rede wert ist, sich wegen 3% zu streiten und alles unter 2% unterliegt eh der Messungenauigkeit.
Zuletzt bearbeitet:
Bärenmarke
BIOS-Overclocker(in)
Vielleicht solltest du mal deine Brille gründlich reinigen! Mit Navi ist die IPC sogar minimal besser wie bei nvidia, von daher hängt AMD leistungsmäßig überhaupt nicht hinterher! Das einzige Problem ist, dass das Portfolio nach oben hin nicht abgerundet ist. Und dies ändert sich jetzt mit Navi2, von daher braucht man AMD hier definitiv kein nichtstun vorwerfen, es braucht halt einfach alles seine Zeit!
Lamaan
Software-Overclocker(in)
Trotzdem ist die 2070 näher hinter der 5700xt und es gibt sogar Games in denen die 2080 kein Land sieht, kaum zu glauben aber wahr.
Es ist einfach nur durchsichtig, dass hier mal wieder einfach nur stumpf getrollt wird.
Vor allem von dem Schreiber vorher.
BTW Nvidia hat in der Effizienz genau null draufgepackt mir der 2000der, aber klingt natürlich besser für grüne, wenn man mit der immer langsamer werdenden Vorherigen Generation vergleicht.
Mittlerweile ist sogar in deinem link die Vega 64 ,in langsam, schneller als die 1080 und selbst die ist noch hinter der 5700 ohne xt.
Manche würden sagen, da kann man glauben, wer das so sehen will usw.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Ich finde es armselig wie wenig du dich informierst.
So kommt man also heutzutage durchs Leben.
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Acgira
BIOS-Overclocker(in)
2080ti Leistung mit verbesserten raytracing, bei max 230 watt und für um die 500 Euro, könnte mich bewegen mir eine Karte für so viel Geld zu kaufen.
Wird wohl nicht passieren, dann warte ich eben noch 1-2 Jahre. Wenn es dann noch Geld und Produktion von sowas gibt wegen Corona und Weltwirtschaftskrise...
Ich warte schon zuviele Jahrzehnte auf das Ende von Fake-Beleuchtung. Ich will nicht noch mal 1-2 Jahre warten oder noch länger. Mein wahrscheinliches Investitionvolumen in die nächste Graka liegt bei etwa 800€.Und bei sehr überzeugenden Leistungswerten lege ich noch was drauf. (+50%)
Also mich hatte AMD überrascht mit Navi und hätte nicht gedacht das die RX 5700XT eine RTX 2070 schlägt wenn auch nur knapp. Wie ich vorher sagte ist RDNA die seit Jahren beste Architektur von AMD und macht diese wieder konkurrenzfähig zu den Geforce was gut für uns Kunden ist. Das hier schreibt jemand der seit der 300er Serie von AMD über diese enttäuscht war da nichts Gescheites kam und gerade die Verkohle mit Vega hatte mich stinkig gemacht über AMD und Ergebnis ist das seit 2,5 Jahren meine erste Geforce bei mir werkelt, eine GTX 1080 die von Nvidia seit Jahren die beste GPU war.
Computerbase und PCGH lese ich gerne was GPU-Tests angeht und eine 2070 SUPER erreicht die 5700XT nicht. Die 5700XT ist ca 10% unter einer 2070 Super. Bei Nvidia sind auch die Treiber besser denn die Navi-Karten haben da Probleme.
Grafikkarten-Rangliste 2020: GPU-Vergleich - ComputerBase
https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Computerbase und PCGH lese ich gerne was GPU-Tests angeht und eine 2070 SUPER erreicht die 5700XT nicht. Die 5700XT ist ca 10% unter einer 2070 Super. Bei Nvidia sind auch die Treiber besser denn die Navi-Karten haben da Probleme.
Grafikkarten-Rangliste 2020: GPU-Vergleich - ComputerBase
https://www.pcgameshardware.de/Graf...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Nein.
Bl4ckR4v3n
Software-Overclocker(in)
Ich bin etwas erstaunt, denletzt warst du überkritisch und nun legst du ein schwaches Niveau vor.
Zuerst einmal sieht man selbst bei CB das Leistungstechnisch die 5700xt eher zu 2070 schielt als zur 2070 Super. Bei der PCGH sind es sogar nur 3% von 2070 zur 5700xt.
Die 2070 Super ist kein Effizienzbiest und wird es auch nie sein. Man hat sie strategisch platziert und ihr weniger Shader als die 2080 gegeben aber ein fast so hohes Powerbudget. Da sollte dir doch eigentlich klar sein, dass diese keinen Blumentopf im Bereich der Effizienz gewinnt. Da könnte man ja fast meinen du betreibst absichtliches Cherry Picking.
Die kann weder die 2070 noch die 2080 in der Disziplin Performance/Watt schlagen. Wenn wir nach deiner Logik gehen würden, ist die 2070 gerade mal 7%(laut CB) langsamer und von der 5700xt ausgehend 21% sparsamer, autsch! Jede andere RTX Karte liegt laut CB P/W Index sogar vor der effizientesten AMD Lösung(5700). Nvidia ist in den meisten Fällen effizienter und das trotz 12nm. Nehmen wir die PCGH werte sieht es noch schlechter aus. Denn da reden wir von 3% Perfomanceunterschied von 2070 zu 5700xt. Bei der Leistungsaufnahme war man sogar genauso schlecht wie die 2070 super.
Die aktuellen AMD Karten können Nvidia Preis/Leistungstechnisch ordentlich Paroli bieten aber man profitiert von den 7nm. AMD steht mächtig unter Druck denn Nvidia kann alleine durch die 7nm nochmal deutlich nachlegen. AMD hingegen hat die Möglichkeit weitestgehend ausgespielt. Wenn da nicht deutliche Steigerung in der Architektur kommen wirds böse enden. Nur die Gerüchte um die AMD GPUs und die Gerüchte das Nvidia nicht so agressive Preisstrukturen plant, lassen hoffen.
sandworm
Software-Overclocker(in)
Klar ist es eher ein Blick in die Kristallkugel, aber wenn man den aktuellen Gerüchten Glauben schenkt (Für mich hören sie sich auf jeden Fall plausibel an)2080ti Leistung mit verbesserten raytracing, bei max 230 watt und für um die 500 Euro, könnte mich bewegen mir eine Karte für so viel Geld zu kaufen.
Wird wohl nicht passieren, dann warte ich eben noch 1-2 Jahre. Wenn es dann noch Geld und Produktion von sowas gibt wegen Corona und Weltwirtschaftskrise...
Kommen mindestens drei unterschiedliche RDNA2 Ausbaustufen, wobei ich fest davon ausgehe das bereits die Mittlere Variante mit 340 mm2 die Leistung einer 2080ti(FE) bringen wird.
Ich könnte jetzt einen ganzen Roman darüber schreiben wo ich die von AMD selbst in den Raum gestellte Steigerung der Effizienz um 50% einfließen lassen würde, wo ich auch die von Chefingenieur für GPUs David Wang in Aussicht gestellte Verbesserung der IPC bei RDNA2 erwähne.
Ich könnte vielleicht noch erwähnen, das die custom RDNA2 Variante in der PS5 bereits 2250MHz und die der XBOX 1825 MHz taktet. In einem für Konsolen so gebräuchlichen sehr engen Verbrauchskorsett.
Ich könnte auch erwähnen das die RDNA2 GPU in der XBOX ca. eine Fläche von 300mm2 besitzt und dabei bereits 12TFLOPS inkl. RT leistet und nach Adam Riese nur 17% weniger TFLOPS hat als die 2080ti.
Aber ich lasse das und versuche es mal ausnahmsweise nur mit etwas gesundem Menschenverstand und stelle gleichzeitig die hypothetische Frage: Wie Leistungsfähig wäre wohl ein 340 mm2 großer RDNA2 der keine IPC Verbesserungen dafür eine moderate Steigerung des Taktes um 10% erlauben würde?
Jeder soll sich die Frage selbst beantworten wie er will, für mich ist es aber mehr als wahrscheinlich das wir eine RDNA2 Karte mit max. 230 Watt und einer zur 2080ti vergleichbaren Leistung sehen werden . (Manch einer würde sagen, das es sich dabei um die neue obere Mittelklasse handeln wird)
allerdings beim Preis hängt natürlich viel von der aktuellen Marktlage ab: Release Preis der RX5700XT war 449$ bzw. 420€,
499 - 599€ könnten daher in etwa hinkommen.
Ach ja, falls einige der grünen hier anwesenden Quadratschädel immer noch der Meinung sind, das Big Navi im besten Fall, wenn überhaupt auf 2080ti Niveau liegen wird,
dann traut euch und Wettet darauf einen Kasten Bier, oder von mir aus falls ihr mit Alkohol nicht soviel am Hut habt, darf es auch eine Designer-Lederjacke sein.
Navi 21 505 mm²
Navi 22 340 mm²
Navi 23 240 mm²
Ähnliche Themen
