AMD Ati Radeon 4890: Erste Bilder und technische Daten

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Ati Radeon 4890: Erste Bilder und technische Daten gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: AMD Ati Radeon 4890: Erste Bilder und technische Daten

 

[Grav3]

Lohnt es sich überhaupt eine 4890 sich an zu schaffen??
So wie ich das im Moment sehen kann ist das doch nur eine OC-Version von 4870 oder irre ich mich da jetzt?!?! *duck* *nicht_haun*

 

[Genim2008]

Jap,
nur die Taktraten wurden geändert, ich glaube ja sowieso sie wollen sich einfach nur von der gtx260 absetzten ^^

 

[Bucklew]

1x6 + 1x8 pin - heißes gerät

 

[DaStash]

Jap,
nur die Taktraten wurden geändert, ich glaube ja sowieso sie wollen sich einfach nur von der gtx260 absetzten ^^

Nicht nur die Taktraten, sondern auch der Fertigungsprozess wurde optimiert/verbessert und Powerplay 2.0 funktioniert jetzt. Aber erst einmal abwarten, bis es "offizielle" Meldungen gibt. Bis jetzt ist alles nur reine "Spekulation"

MfG

 

[XXTREME]

Das Powerplay 2.0 funktioniert, sehe ich noch nicht. Mit runtertakten allein ist es nämlich nicht getan auch und gerade die Spannung muss ebenfalls erheblich gesenkt werden, sonst bringt´s so gut wie gar nichts.

 

[Adam West]

1x6 + 1x8 pin - heißes gerät

es sind 2x 6 lest doch erstmal bevor ihr spamt...

es wird schon einige verbesserungen geben, im design oder im pcb oder sonst wo! welche weiß keiner, sind immernoch mutmaßungen, ich denke nicht das AMD einen aufpreis von immerhin 80-100 euro,im gegensatz zur 4870 (169 euro) aufschlägt und nur die taktraten anhebt ohne jegliche verbesserungen.

dann würden sie Nvidia heißen

MfG

 

[XXTREME]

es wird schon einige verbesserungen geben, im design oder im pcb oder sonst wo! welche weiß keiner, sind immernoch mutmaßungen, ich denke nicht das AMD einen aufpreis von immerhin 80-100 euro,im gegensatz zur 4870 (169 euro) aufschlägt und nur die taktraten anhebt ohne jegliche verbesserungen.

dann würden sie Nvidia heißen

MfG

Die HD4890 wird sich ganz schnell bei um die 200€-220€ einpendeln (müssen) . Hör auf meine Worte .

 

[!!!Kenny!!!]

Was ich nur schade finde ist das die immer an einem sparen und keinen HDMI Port hinmachen anstelle des zweiten DVI das wäre mal viel besser finde ich.

 

[bleedingme]

Interessant, wie sich hier manche auch bei anderen News zum Thema schon wieder die Finger wund tippen und anfangen sich gegenseitig vor's Schienbein zu treten.

Daß sich vorab Gerüchte oftmals schwer von Fakten trennen lassen, weiß man doch nun. Also warten wir doch einfach mal ab: Ob Powerplay wirklich funtioniert, ob die jetzt gelisteten Preise lange überleben, was evtl. noch alles an den Karten geändert und hoffentlich verbessert wurde.

Von PCGH Print erhoffe ich mir ähnlich interessante Artikel wie zu GTX285 und GTX260 "Relaunch", mit schönen großen bunten Bildchen.

 

[Incredible Alk]

Also ich halte das für den verzweifelten Versuch mit der neuen GTX260 (mit mehr Shadern) mitzuhalten, was zwar vielleicht gelingen mag aber eben nicht mit besserer Technik sondern mit Mehr Gewalt an der taktschraube / besserer Selektierung von Chips.

Ob das wirklich viel bringt sei mal dahingestellt - wenn außer dem Takt wirklich alles beim alten bleibt isses nicht viel - ich hatte meine alte HD4870 auch mal auf 825/1100 laufen (was an sich noch mehr ist als die neue 4890) und es brachte im besten falle 10% Mehrleistung... an sich also kein rankommen an die neue GTX260. Schade eigentlich. Das einzige was sich signifikant erhöhte war der Stromverbrauch (gemessen) und die Temperatur.

 

[INU.ID]

Warum heißt es im Text das sie (vermutlich) 256Bit haben wird wenn auf den GPUz-Screenshot 128Bit steht? o0

Edit. Ah, in einer anderen News ist ein Screen von einem Angebot zu sehen worauf 256Bit geschrieben steht. Na jetzt bin ich aber mal gespannt was denn nun stimmt. ^^

 

[XXTREME]

Warum heißt es im Text das sie (vermutlich) 256Bit haben wird wenn auf den GPUz-Screenshot 128Bit steht? o0

Edit. Ah, in einer anderen News ist ein Screen von einem Angebot zu sehen worauf 256Bit geschrieben steht. Na jetzt bin ich aber mal gespannt was denn nun stimmt. ^^

HD4890 und 128 Bit-Si Ergibt sich ja von selbst das dass Blödsinn ist.

Die HD4750 soll ein 128Bit-Si bekommen allerdings in Verbindung mit GDDR 5 , diese Karte halte ich eh für interessanter als die HD4890 . (Da die erste Grafikkarte in 40nm.)

 

[poiu]

HD4890 und 128 Bit-Si Ergibt sich ja von selbst das dass Blödsinn ist.

Die HD4750 soll ein 128Bit-Si bekommen allerdings in Verbindung mit GDDR 5 , diese Karte halte ich eh für interessanter als die HD4890 . (Da die erste Grafikkarte in 40nm.)

deshalb weißt das aber darauf hin das man gar nicht sagen kann , welche Graka GPU-Z eigentlich fehlerhaft ausgelesen hat !

kann auch eine merkwürdige HD4850/4870 /HD47x0 sein mit der das Tool nicht klar kommt -> unbrauchbare info!

 

[jojo0077]

Also ich halte das für den verzweifelten Versuch mit der neuen GTX260 (mit mehr Shadern) mitzuhalten, was zwar vielleicht gelingen mag aber eben nicht mit besserer Technik sondern mit Mehr Gewalt an der taktschraube / besserer Selektierung von Chips.

Ob das wirklich viel bringt sei mal dahingestellt - wenn außer dem Takt wirklich alles beim alten bleibt isses nicht viel - ich hatte meine alte HD4870 auch mal auf 825/1100 laufen (was an sich noch mehr ist als die neue 4890) und es brachte im besten falle 10% Mehrleistung... an sich also kein rankommen an die neue GTX260. Schade eigentlich. Das einzige was sich signifikant erhöhte war der Stromverbrauch (gemessen) und die Temperatur.

Die HD4870 kommt schon jetzt an die gtx280 216 ran
aber das wurde ja in den letzten 200 news mit gerüchten zum rv790 schon diskutiert.
Was von diesen gerüchten jetzt alles stimmt und was nicht kann man wohl erst sagen wenns offizielle infos gibt. So nem screenshot glaub ich auf jeden fall erstmal nicht. Das könnte ja genau so gut ne HD4770 sein. Die hat nen 128Bit SI

 

[DaStash]

Was ich nur schade finde ist das die immer an einem sparen und keinen HDMI Port hinmachen anstelle des zweiten DVI das wäre mal viel besser finde ich.

Dafür gibts doch die DVI/HDMI Adapter??

MfG

 

[FortunaGamer]

Die Karte lohnt sich nicht für denn aufpreis, für 160 bekommt man eine 4870 1GB.

 

[INU.ID]

HD4890 und 128 Bit-Si Ergibt sich ja von selbst das dass Blödsinn ist.

Eigentlich schon, aber inwieweit es AMD möglich ist ohne großem Mehraufwand die Bandbreite des Speichers zu verdoppeln entzieht sich leider meiner Kenntnis. Ergo bestünde zumindest die theoretische Möglichkeit das sie vielleicht doch 256bit haben wird - was ich allerdings, wie schon erwähnt, nicht glaube (aber nun auch nicht mehr ausschließe).

Wie auch immer, alles Spekulationen - bis die karte im Handel ist bzw. die ersten Tests am Start sind.

 

[X-CosmicBlue]

Der Chip soll übrigens RV790 heißen, im Idle mit nur 275 MHz takten und auf 1.024 MiByte GDDR5-Speicher zurückgreifen können. Dieser soll mit 975 MHz (3.900 MHz) takten und mit 256 Bit angebunden sein.

Mag mir mal einer erklären, wie aus 975MHz 3900 werden? Es handelt sich ja schließlich um GDDR-Speicher und nicht um GQ(uad)DR5-Speicher (den es meines wissens auch (noch) nicht gibt). Sollte da in der Klammer nicht 1950MHz stehen?

 

[HansImfritz]

Die Karte lohnt sich nicht für denn aufpreis, für 160 bekommt man eine 4870 1GB.

das kann man ohne ausgiebigen test der finalen verkaufmuster überhaupt nicht sagen!!! also lieber abwarten mit solchen aussagen