AMD 1090t oder 970/965/955 zum Zocken?

[Fips80]

Währen denn 4 Kerne beim x6 @ 3,6 Ghz gleich schnell als ein 965er @ 3,6 Ghz?

 

[falkboett]

Hallo,

würde auch zum Phenom II X4 965 BE raten. Zu deiner Frage: Ich würde sagen ja.


MfG

 

[NeverSeenBytes]

..., würde auch zum Phenom II X4 965 BE raten. Zu deiner Frage: Ich würde sagen ja...

Zustimmung - und ich rate auch zum X4 965BE.

 

[Nobody 2.0]

Der 1055t oder auch der 90 lassen sich etwas besser Takten und sind leicht besser bei gleichen Takt. Aber das merkt man nur in Benchmarks.

 

[widder0815]

huhu ...

x4 955

AMD Phenom II X4 955 (C3) 4x3.20GHz AM3 Box125W | hoh.de

x4 965

AMD PhenomII X4 Quad-Core 965 3.4GHz AM3 8MB Cache 125W reta [ADUHDZ965FBGMB - www.memshop.de -

ich würde den 965 nehmen und auf 3,8ghz takten , weil der preisunterschied zum 955 nur lächerliche 10€ beträgt .

 

[facehugger]

Bei dem geringen Preisunterschied aktuell kann man ruhig zum 965BE greifen. "Nötig" ist das übertakten z.Z. allerdings nichtAllerdings ist der 1090T allemal auch eine Überlegung wert. Würde mich zwischen den beiden CPU`s entscheiden...

 

[Fips80]

Oki Thx.
Ich hab mir jetzt den 965er bestellt.
Danke nochmals an alle

 

[Core #1]

der X6 1055T ist doch eigentlich schon zu lahm dafür, und nur jemandem zu empfehlen, der mittelprächtig Leistung
fordernde Games spielt und auch noch in größerem Umfang stark parallelisierte Anwendungen nutzt.

nenn mir EIN aktuelles spiel, was den 1055T überfordert bzw. für welches er zu lahm ist (...aber ein 955er sich langweilt)!

anderfalls kann man den 2 kerne abschalten wenn du sie momentan nicht brauchst, hast du reserve
dann hast du cpu teschnich paar jahre genug power

aber warum einen 6 kerner kaufen, nur um ihn dann zum 4 kerner zu machen? wozu?

 

[Dommerle]

Im Moment überfordert kein Spiel einen der genannten Prozessoren, aber von der Leistung bei Spielen auf lange Sicht wird wohl ein höher getakteter X4 besser sein als ein niedriger getakteter X6.

 

[Rail]

civ5 soll sich mit 6 kernen deutlich besser zocken lassen als mit nen 4 kerner

 

[quantenslipstream]

Im Moment überfordert kein Spiel einen der genannten Prozessoren, aber von der Leistung bei Spielen auf lange Sicht wird wohl ein höher getakteter X4 besser sein als ein niedriger getakteter X6.

Denke ich nicht, neue Games nutzen eher mehrere Kerne und der 1055T hat da nun mal mehr zu bieten als der 955.

 

[Dommerle]

Naja, was soll's er hat sowieso schon bestellt!

 

[quantenslipstream]

Achso, hat er schon?
Wozu dann noch labern.... ach ja, der Counter.

 

[bagerr]

Ich bweis nicht welche CPU ich zum Zocken kaufen sollte.
Amd x6 1090T um 200 euro oder ein x4 970 um 170 euro oder 965 um 145 euro.
Welchen würdet ihr nehmen.
Würde ich mit dem Quad die nächsten 2-3 Jahre auskommen?
Oder sollte es schon ein 6kerner sein.
Graka ist eine GTX 460 GLH von Gainward
Zocken tue ich auf 1920 x 1080
CPUs passen alle aufs Board, hab ich schon nachgesehen, und NT reicht auch.

Für 3 jahre wird ein Quad nicht mnehr reichen es sei den du spielst gerne mit ahlbierter fps-zahl.
Bulldozer erscheint ja schon in ein paar Monaten und 6-Kerne sind auch schon ein paar tage auf dem markt.

Es wird nicht mehr lange dauern bis Spiele davon gebrauch machen.

 

[rio_d'oro]

@Robin123: Nein, ich rate zum 965, denn so viel teurer als ein 955 ist der auch nicht!

Das Geld muss man aber nicht ausgeben ! Mann kann es sich sparen

--> Greif zum 955 , der mit ein paar Klicks kannst du ihn kostenlos zum 965 hochtakten per Multi.