Allgemeiner Diskussionsthread zu Netzteilen
- Ersteller Shi
- Erstellt am
Alles bestens in meinem PC. Aber vielleicht tausche ich dennoch mal bei der nächsten Aufrüstung des Rechners das Netzteil aus, sofern das wirklich stimmt, dass da die Schutzmechanismen nichts nützen.Ist dir in letzter Zeit mal eine Festplatte kaputt gegangen oder hat Fehler angezeigt?
Das wird aber mindestens noch bis zum Erscheinen von Oculus Rift dauern
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Schutzschaltungen greifen ja wenn die Spannung oder der Strom zu hoch oder zu niedrig sind.
Ripple Werte kann das Netzteil nicht überwachen.
Hab mich jetzt mal bzgl. dieser Ripplespannungen schlau gemacht.
Bei der nächsten Aufrüstung kommt n neues Netzteil ins Haus.
Aber ne generelle Frage: Diese "Alterung" der Elkos, die dafür verantwortlich ist: tritt diese nutzungsunabhängig ein oder nur wenn sie tatsächlich in Betrieb waren?
Sprich ist ein unbenutztes, aber 7 Jahre altes Netzteil noch zu gebrauchen?
Bei der nächsten Aufrüstung kommt n neues Netzteil ins Haus.
Aber ne generelle Frage: Diese "Alterung" der Elkos, die dafür verantwortlich ist: tritt diese nutzungsunabhängig ein oder nur wenn sie tatsächlich in Betrieb waren?
Sprich ist ein unbenutztes, aber 7 Jahre altes Netzteil noch zu gebrauchen?
Schaut mal hier mit rein: http://extreme.pcgameshardware.de/grafikkarten/364227-kaufberatung-neue-grafikkarte-gtx970.html
Denke das alte Corsair NT muss für die 970 oä getauscht werden
@Lee die Elkos altern auch wenn Sie nicht benutzt werden würde es höchstens noch alte Hardware nutzen da es sein kann dass die Spannungen nicht mehr gut sind.
Denke das alte Corsair NT muss für die 970 oä getauscht werden
@Lee die Elkos altern auch wenn Sie nicht benutzt werden würde es höchstens noch alte Hardware nutzen da es sein kann dass die Spannungen nicht mehr gut sind.
Hier mal was zum Lachen: www.youtube.com/watch?v=QAqDv46-FDU
Das Video scheint aber von 2009 zu sein, wurde nur neu hochgeladen, deshalb auch so ein altes be quiet P5 (?).
Wer noch nicht genug hat, kann auch seine anderen alten Netzteil Videos ansehen
Das Video scheint aber von 2009 zu sein, wurde nur neu hochgeladen, deshalb auch so ein altes be quiet P5 (?).
Witzig wird es, wenn er seine "super glue" Kondensator-Konstruktion vorstellt. Sicherheit scheint dem wohl auch ein Fremdwort zu sein, ein Sekundär-Cap wird einfach mal auf der Primärseite platziert. Und dann schaltet der das Netzteil auch noch im offenen Zustand an 
Wer noch nicht genug hat, kann auch seine anderen alten Netzteil Videos ansehen
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Gerade gesehen inzwischen gibt es ja das Seasonic G-550 PCGH sogar bei anderen Händlern, sollte man es jetzt dann eigl dem E10 500W CM vorziehen wenn die Mehrkosten gering sind und im Budget?
Da ja viele bei Mindfactory bestellen und es dort für ca. 90€ verkauft wird fallen halt keine zusätzlichen Kosten an wenn man den ganzen PC oder Teile da kauft.
http://geizhals.de/sea-sonic-g-series-g-550-550w-pcgh-edition-atx-2-3-ssr-550rm-a1098704.html
Da ja viele bei Mindfactory bestellen und es dort für ca. 90€ verkauft wird fallen halt keine zusätzlichen Kosten an wenn man den ganzen PC oder Teile da kauft.
http://geizhals.de/sea-sonic-g-series-g-550-550w-pcgh-edition-atx-2-3-ssr-550rm-a1098704.html
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Das ist ja das schlimme. Ein Netzteil, was 7 Jahre lang (unregelmäßig) benutzt wurde, hat vermutlich bessere Kondensatoren als ein 7 Jahre unbenutztes. Denn gerade wenn sie nicht benutzt werden, lassen sie schnell nach. Dann muss man sie sozusagen regenerieren.
OK aber abgesehen von der etwas schlechteren Lautstärke ist das Seasonic von der Caps Bestückung her besser als das E10 500W oder?
Auch sonst ist es doch insgesamt etwas besser oder wie seht ihr das?
Für die meisten wird das Seasonic PCGH Edition leise genug sein würde ich sagen da Grafikkarten unter Last meist lauter sind.
Und es wäre halt ne sehr gute Standard Empfehlung als Ersatz für Be Quiet NT die hier ja ständig für viele zu häufig empfohlen werden.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Auf Hartware.net gibts 'nen Review vom Neuen 530W Xilence Teil...
Kurzfassung: Kann man sich sparen anzuclicken, schade eigentlich, dieser lieblose Test
Langfassung steht im Spoiler...
Kurzfassung: Kann man sich sparen anzuclicken, schade eigentlich, dieser lieblose Test
Langfassung steht im Spoiler...
Also dieser Test ist einer derer, die man sich hätte sparen können, denn die +/- Punkte sind nichtssagend...
Aber mal von Anfang an:
1. Über Xilence sollte man nicht zu viel schreiben. Denn die standen früher eher für qualtiativ schlechte Geräte...
2.
6 Schutzschaltungen? Welche sechs sind gemeint?? OCP auf +3,3V, OCP auf +5V, OVP auf 3,3V, UVP auf 3,3V, OVP auf +5V und 3,3V wären auch sechs und sicher ist das Netzteil damit gar nicht...
Das ist eher luftig...
2. '105° Kondensatoren auf der Ausgangsseite'. Kennt jemand ein Netzteil, bei dem das nicht so ist?? Da sollte man wenigstens den Hersteller, besser gleich mit Serie benennen. Nein, man muss keinen Plan davon haben und auch keine Datenblätter lesen. Hersteller und Typ sind voll ausreichend, ohne Bewertung. (außer wir sprechen hier von Dingen wie JunFu oder AsiaX, da kann man schon 'nen bisserl mehr bashen).
3. Der Kühler auf der Sekundären Seite ist schon recht klein.
Bei einem 530W Netzteil schon recht heftig.
Das Bild vom Testsystem ist auch ziemlich 'interessant. Weil die Unordnung daneben möchte keiner sehen. Das hätt man besser zuschneiden können/müssen.
2. Günstiger Preis, OK, das kann man so stehen lassen.
3. Die Beschreibung des Lüftergeräusches geht in Ordnung, kann man auch nichts zu sagen. Eine objektivere Darstellung (=Messung der Drehzahl) wäre sehr schön gewesen.
4. Etwas eingeschränkte Kabelauslegung? Was ist damit gemeint? Worauf bezieht sich das? Damit kann ich überhaupt nix anfangen.
450mm kurze Kabel sind bei einem billigen 530W Netzteil im Rahmen, auch die 6 S-ATA und 3 Molex +1 FDD Stecker sind im Rahmen. Was ist genau gemeint?
Und vorallen: Was erwartet man bitte bei einem billigst 530W Netzteil??
Die sind ja wohl für diese Preisklasse völlig OK. Mehr Kabel kosten gleich mehr Geld, dann wäre das Netzteil aber u.U. nicht mehr preiswert...
Und beim 500W L8 schaut es nicht anders aus. Nur dass der CPU Stecker länger is und die beiden PCIe Stecker jeweils ein eigenes Kabel haben (warum auch immer).
Buttom Line:
Ein lieblos geschriebener Artikel, der dem Leser keine Informationen bringt, die er nicht auch auf der Herstellerseite nachschlagen könnte
Aber mal von Anfang an:
1. Über Xilence sollte man nicht zu viel schreiben. Denn die standen früher eher für qualtiativ schlechte Geräte...
2.
Möchte der Schreiber sich mit diesem Satz beim Hersteller bewerben? Weil Informationsgehalt gleich Null.
6 Schutzschaltungen? Welche sechs sind gemeint?? OCP auf +3,3V, OCP auf +5V, OVP auf 3,3V, UVP auf 3,3V, OVP auf +5V und 3,3V wären auch sechs und sicher ist das Netzteil damit gar nicht...
Also auf dem Foto sieht das alles andere als dicht aus, ganz im Gegenteil...
Das ist eher luftig...
1. Halte ich das Material, aus dem das PCB hergestellt für ungefähr so wichtig wie ein Sack Reis in China. 'ordentlich aufgebaut' ist nichtssagend und beschreibt das ganze gar nicht.
2. '105° Kondensatoren auf der Ausgangsseite'. Kennt jemand ein Netzteil, bei dem das nicht so ist?? Da sollte man wenigstens den Hersteller, besser gleich mit Serie benennen. Nein, man muss keinen Plan davon haben und auch keine Datenblätter lesen. Hersteller und Typ sind voll ausreichend, ohne Bewertung. (außer wir sprechen hier von Dingen wie JunFu oder AsiaX, da kann man schon 'nen bisserl mehr bashen).
3. Der Kühler auf der Sekundären Seite ist schon recht klein.
1. Was für ein 120mm Lüfter? Hersteller, technische Daten. Drehzahl und weitere Daten wären nicht verkehrt. Bei 0,5A kann man schon sowas wie 2500-3000rpm erwarten...
Bei einem 530W Netzteil schon recht heftig.
Das Bild vom Testsystem ist auch ziemlich 'interessant. Weil die Unordnung daneben möchte keiner sehen. Das hätt man besser zuschneiden können/müssen.
Ein Netzteil muss schon ziemlichen Unfug treiben, damit es Stabilitätsprobleme gibt...
1. Gute Innenverarbeitung? Wie ist das gemeint? Worauf bezieht sich das? Was ist eine 'gute Innenverarbeitung'? Darunter kann ich mir überhaupt nix vorstellen.
2. Günstiger Preis, OK, das kann man so stehen lassen.
3. Die Beschreibung des Lüftergeräusches geht in Ordnung, kann man auch nichts zu sagen. Eine objektivere Darstellung (=Messung der Drehzahl) wäre sehr schön gewesen.
4. Etwas eingeschränkte Kabelauslegung? Was ist damit gemeint? Worauf bezieht sich das? Damit kann ich überhaupt nix anfangen.
450mm kurze Kabel sind bei einem billigen 530W Netzteil im Rahmen, auch die 6 S-ATA und 3 Molex +1 FDD Stecker sind im Rahmen. Was ist genau gemeint?
Und vorallen: Was erwartet man bitte bei einem billigst 530W Netzteil??
Die sind ja wohl für diese Preisklasse völlig OK. Mehr Kabel kosten gleich mehr Geld, dann wäre das Netzteil aber u.U. nicht mehr preiswert...
Und beim 500W L8 schaut es nicht anders aus. Nur dass der CPU Stecker länger is und die beiden PCIe Stecker jeweils ein eigenes Kabel haben (warum auch immer).
Buttom Line:
Ein lieblos geschriebener Artikel, der dem Leser keine Informationen bringt, die er nicht auch auf der Herstellerseite nachschlagen könnte
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Letztens hat ein Bekannter einen alten Fernseher eingeschaltet der seit 10 Jahren auf dem Dachboden lag und noch nie eingeschaltet wurde.
Das Teil ist praktisch explodiert und halb in Rauch aufgegangen.
S754
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hi, ich habe eine Frage an euch, wollte dazu keinen extra Thread aufmachen.
Was traut ihr einem 4 Jahre alten Corsair TX 850W noch zu? War damals immerhin kein schlechtes Netzteil. In wie fern kann es mit heutigen Netzteilen mithalten?
http://geizhals.at/eu/corsair-enthusiast-series-tx850-850w-atx-2-2-cmpsu-850tx-a391372.html
Was traut ihr einem 4 Jahre alten Corsair TX 850W noch zu? War damals immerhin kein schlechtes Netzteil. In wie fern kann es mit heutigen Netzteilen mithalten?
http://geizhals.at/eu/corsair-enthusiast-series-tx850-850w-atx-2-2-cmpsu-850tx-a391372.html
RobotR
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Was genau soll am G550 denn so gut sein ?
Ich finde dazu einen Review bei HWLuxx, kenne das NT selbst nicht. Wenn ich mir dort allerdings die Effizienz ansehe, ist die doch eher mäßig.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/netzteile/24023-seasonic-g550.html?start=3
Das ist das eher schlecht, denn bei 10% unter 82 %.... ?
Das Cooler Master VS 550, das ich letzens getestet habe schafft bei 10% Last 89,7% Effizienz und bei 5% Last 83,9%.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/cooler_master_v550s/s03.php
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
