RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Die können auch Marschflugkörper abfeuern. Und viele Kampfjets hat die ukrainische Luftwaffe ja nicht mehr.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
G
Gast1675120202
Guest
Nein.
Russland hat den Belarussen schon Munitionsvorräte genommen, die Armee ist klein und wird kaum motiviert sein.
Wenn schon die eigenen Eisenbahner den Feldzug behindern soll die eigene Armee ordentlich schlagen können?
Undenkbar.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Trotzdem könnten ukrainische Truppen in Kämpfe verwickelt werden. Truppen die woanders besser gebraucht werden.
An zu vielen Fronten gleichzeitig zu kämpfen kann nie gut sein.
G
Gelöschtes Mitglied 130761
Guest
Naja, die ukrainische Armee ist natürlich und logischerweise im ganzen Land stationiert und sicher auch erst recht nördlich von Kiew - also zur belarussischen Grenze.
Grundsätzlich hast Du recht, dass das Truppen binden wird, glaube aber auch nicht an einen wirklich groß angelegten Einmarsch der Belarussen. Die haben innen so viele Probleme, gar so viele dass Russland mit Truppen helfen musste um die Aufstände niederzuschlagen. Wenn die das schon nicht alleine hinbekommen haben, dann wird sich der Möchtegern-Bruder von Putin sicher zwei mal überlegen wie viele Truppen er für einen Angriff auf die Ukraine entbehren kann, ohne damit die innere "Sicherheit" (also seine Macht) zu riskieren.
Dann ist die belarussische Armee auch noch noch schlechter ausgerüstet als das vormals (selbst) hochgelobte russische Militär. Also gut, die aktuell neuen russischen Rekruten werden wohl doch noch schlechter (weil gar nicht) ausgerüstet sein, aber egal.
Den einzigen natürlich nicht zu verachtenden Erfolg, den die Russen meiner Meinung nach damit haben könnten wäre der des Verringerns der Moral bei den Ukrainern plus des Materialverbrauchs natürlich.
Ich sehe darin aber auch Möglichkeiten, falls das passieren sollte (ganz unabhängig der Opfer betrachtet, denn da ist jedes eines zu viel!). Wenn die Ukrainer die Belarussen dann heftig schlagen, wird Putins UND Lukaschenkos Luft noch dünner. In Belarus könnte es sogar rein durch zivilen Aufstand zu einem Sturz des Machthabers kommen, das hätte dann auch erhebliche Auswirkungen auf Putin!
Mahoy
Volt-Modder(in)
Man bedenke die Stimmung in Belarus: Viele warten nur darauf, dass das Regime ihnen Waffen aushändigt.
Und wenn nur absolut verlässliche Truppen geschickt werden, wie viele können das sein?
Einmal abgesehen davon, dass es womöglich "Hau den Lukas(shenko)" heißt, wenn er seine Getreuen dahin schickt, von wo aus sie Belarus nicht mehr unter der Fuchtel behalten können.
G
Gast1675120202
Guest
Unwesentlich, wenn es darauf ankommen würde es schlecht um die Ukraine stehen.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Hier ein Bericht über die Situation bei der Munitionsbeschaffung der Ukraine.
www.abc.net.au
Hier noch einmal etwas umfangreicher zu den Problemen bei der Besorgung von passender Artimunition
www.businessinsider.com
Es werden neben GPS gesteuerten Himars auch Excalibur Granaten geliefert
Das könnte ein Problem darstellen.
Gibt dazu auch noch genügend andere Quellen
Das könnte auch durch die Russen stattfinden.
www.tagesspiegel.de
Starlink scheint ein essentiellen Anteil bei der Führung ukrainischen Truppen zu zu leisten.
"Tesla-Chef Musk warnte unterdessen vor Risiken bei der Nutzung — und ließ erkennen, dass sich der Dienst im Prinzip in einem Cyberkrieg mit Russland befindet."
teslamag.de
"Die ukrainische Armee nutzt das Satelliten-Internet für Drohnen-Einsätze und die Koordination von Verteidigung und Angriff. Am stärksten profitiert offenbar eine Einheit namens «Aerorozvidka» (Luftaufklärung). Diese überwacht Gebiete und attackiert russische Truppen mit Sprengsätzen, die per Drohne abgeworfen werden. Zudem wird über Starlink mit Leitstellen kommuniziert, um die Zielgenauigkeit der eigenen Artillerie zu erhöhen."
www.watson.ch
Zum Abschluß noch ein gutes Video, was die Probleme der Logistik und Ausrüstung zusammenfasst.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Alles Quellen aus westlichen Medien. Es gibt genug Infos die Twitter News entlarven.
'Close to the limit': The US is running out of essential weapons to send to Ukraine
Washington is "learning lessons" from the conflict about ammunition needs in a great power war, which are "far greater" than expected, a US military official says.
www.abc.net.au
Hier noch einmal etwas umfangreicher zu den Problemen bei der Besorgung von passender Artimunition
The US has given Ukraine nearly 1 million 155 mm artillery shells. Now it's looking for US companies to build more of them.
The US Army recently put out a survey looking for US and Canadian companies that can build up to 12,000 M795 155 mm shells a month.
www.businessinsider.com
Es werden neben GPS gesteuerten Himars auch Excalibur Granaten geliefert
Das könnte ein Problem darstellen.
Gibt dazu auch noch genügend andere Quellen
Das könnte auch durch die Russen stattfinden.
Deal zwischen Musk und Putin befürchtet: Ukraine meldet Ausfälle von „Starlink“-Satelliten – SpaceX-Chef weist Kritik zurück
Mehrere Truppen haben Ausfälle der „Starlink“-Satelliten in der Ukraine festgestellt. Experten befürchten nun, dass SpaceX den Zugang vollständig einstellen könnte.
www.tagesspiegel.de
Starlink scheint ein essentiellen Anteil bei der Führung ukrainischen Truppen zu zu leisten.
"Tesla-Chef Musk warnte unterdessen vor Risiken bei der Nutzung — und ließ erkennen, dass sich der Dienst im Prinzip in einem Cyberkrieg mit Russland befindet."
SpaceX im Cyberkrieg: Mehr Starlink-Terminals für Ukraine, Musk meldet Risiken und Angriffe
Elon Musk will mehr Starlink-Terminals in die Ukraine schicken. Gegen Hacker-Attacken darauf wehrt sich SpaceX mit Software-Updates.
teslamag.de
"Die ukrainische Armee nutzt das Satelliten-Internet für Drohnen-Einsätze und die Koordination von Verteidigung und Angriff. Am stärksten profitiert offenbar eine Einheit namens «Aerorozvidka» (Luftaufklärung). Diese überwacht Gebiete und attackiert russische Truppen mit Sprengsätzen, die per Drohne abgeworfen werden. Zudem wird über Starlink mit Leitstellen kommuniziert, um die Zielgenauigkeit der eigenen Artillerie zu erhöhen."
Elon Musk und der Ukraine-Krieg: Wie Starlink zu Putins Albtraum wurde
Das Satelliten-Internet des US-Unternehmens SpaceX könnte im Ukraine-Krieg zum «Game Changer» werden. Fragt sich nur: Wie halten die Russen dagegen?
Zum Abschluß noch ein gutes Video, was die Probleme der Logistik und Ausrüstung zusammenfasst.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Alles Quellen aus westlichen Medien. Es gibt genug Infos die Twitter News entlarven.
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hatte das "also in der Regel aus russichem Luftraum" überlesen.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Was willst du uns damit, außer dass du die Beiträge der Leute hier nicht liest, denn deine Newszusammenfassung wurde hier schon diskutiert, sagen?
Bereits durchgekaut.Hier ein Bericht über die Situation bei der Munitionsbeschaffung der Ukraine.
'Close to the limit': The US is running out of essential weapons to send to Ukraine
Washington is "learning lessons" from the conflict about ammunition needs in a great power war, which are "far greater" than expected, a US military official says.
Hier noch einmal etwas umfangreicher zu den Problemen bei der Besorgung von passender Artimunition
The US has given Ukraine nearly 1 million 155 mm artillery shells. Now it's looking for US companies to build more of them.
The US Army recently put out a survey looking for US and Canadian companies that can build up to 12,000 M795 155 mm shells a month.
Alt und nicht eingetreten.
Reine Hypothese. Kann nämlich schlicht bedeuten, dass Starlink "nur" in "befreiten" Gebieten funktioniert, damit es des Russen nicht nutzen können.Gibt dazu auch noch genügend andere Quellen
Das könnte auch durch die Russen stattfinden.
Deal zwischen Musk und Putin befürchtet: Ukraine meldet Ausfälle von „Starlink“-Satelliten – SpaceX-Chef weist Kritik zurück
Mehrere Truppen haben Ausfälle der „Starlink“-Satelliten in der Ukraine festgestellt. Experten befürchten nun, dass SpaceX den Zugang vollständig einstellen könnte.
Ach echt? Musk als Person ist nen exentrischer Spinner. Nicht dumm, aber halt ein Spinner. Siehe das Twitter-Desaster oder seine Geschwätzigkeit, rund um Tesla und den Folgen.Starlink scheint ein essentiellen Anteil bei der Führung ukrainischen Truppen zu zu leisten.
"Tesla-Chef Musk warnte unterdessen vor Risiken bei der Nutzung — und ließ erkennen, dass sich der Dienst im Prinzip in einem Cyberkrieg mit Russland befindet."
SpaceX im Cyberkrieg: Mehr Starlink-Terminals für Ukraine, Musk meldet Risiken und Angriffe
Elon Musk will mehr Starlink-Terminals in die Ukraine schicken. Gegen Hacker-Attacken darauf wehrt sich SpaceX mit Software-Updates.
Nichts Neues."Die ukrainische Armee nutzt das Satelliten-Internet für Drohnen-Einsätze und die Koordination von Verteidigung und Angriff. Am stärksten profitiert offenbar eine Einheit namens «Aerorozvidka» (Luftaufklärung). Diese überwacht Gebiete und attackiert russische Truppen mit Sprengsätzen, die per Drohne abgeworfen werden. Zudem wird über Starlink mit Leitstellen kommuniziert, um die Zielgenauigkeit der eigenen Artillerie zu erhöhen."
Elon Musk und der Ukraine-Krieg: Wie Starlink zu Putins Albtraum wurde
Das Satelliten-Internet des US-Unternehmens SpaceX könnte im Ukraine-Krieg zum «Game Changer» werden. Fragt sich nur: Wie halten die Russen dagegen?
Und trotzdem reicht es den Russen den Arsch zu versohlen.
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend kommen die Marschflugkörper durchaus noch über die Front hinaus 
Explosionen erschüttern Kiew
Explosionen erschüttern Kiew
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit so etwas muß man jederzeit rechnen. Die Russen haben noch ihr Luftwaffe und können sie auch einsetzen.Anscheinend kommen die Marschflugkörper durchaus noch über die Front hinaus
Explosionen erschüttern Kiew
Genauso wie Schiffe im schwarzen Meer. Die können theoretisch jeden ukrainische Stadt platt machen.
Ob präzise oder nicht sei mal dahingestellt. Schlimmstensfalls mit hohen zivilen Verlusten.
Aber das war ihnen ja auch schon in Mariupol egal.
Das wurde auch schon mehrmals hier im Thema besprochen und @Kassalowski weiß da eigentlich auch bescheid.
Bitte noch mal an die Regeln erinnern und vor dem copy'pasten in sich gehen und fragen: Bringt irgendeine Aussage auf Twitter diese Diskussion weiter?
Momentan läuft es doch ganz gut im Thema, macht euch das nicht wieder kaputt
Mahoy
Volt-Modder(in)
Selbst nach mehrfacher Aufforderung bist du immer noch außerstande, deine eigenen Quellen zu lesen und zu verstehen.Hier ein Bericht über die Situation bei der Munitionsbeschaffung der Ukraine.
'Close to the limit': The US is running out of essential weapons to send to Ukraine
Washington is "learning lessons" from the conflict about ammunition needs in a great power war, which are "far greater" than expected, a US military official says.
Sprich, erst von einigen Systeme wurde bisher ein Drittel der Reserven geschickt und die Vorräte reichen noch Monate, die Russland womöglich gar nicht mehr hat - während, wie der Artikel ebenfalls klar hergibt, den Herstellern eine intensivierte Produktion schmackhaft gemacht wird.
Gerade als jemand, der in der Vergangenheit wie ein Rohrspatz auf den militärisch-industriellen Komplex geschimpft hat, sollte dir doch klar sein, dass die Hersteller bei der Aussicht auf erweiterte Staatsaufträge Dollarzeichen in den Augen haben und sich nach Kräften bemühen werden, dem Ansinnen nachzukommen - nicht, dass der Konflikt vorbei ist, bevor man Reibach gemacht hat.
Hinzu kommt, dass die Ukraine derzeit einen geringeren Bedarf hat als in den Wochen zuvor. Die Front wurde aufgebrochen und bevor Russland keine neuen, verstärkten Linien hinbekommt, wonach es derzeit ganz und gar nicht aussieht, braucht es auch keine verstärkten Artillerieeinsatz.
Über die Wintermonate wird der Konflikt, wenn er denn nicht endet, ohnehin mit verringerter Intensität weitergehen. Das ist die Zeit, in der die Unterstützter der Ukraine die Reserven auffüllen können.
Kann Russland das auch?
Wie immer, wenn es um Russland geht, ist interessant, was nicht gesagt wird. Der Kreml macht derzeit viel Getöse um die Aushebung von Truppen und wir wissen, dass selbst das mehr Schein als Sein ist. Mit einer erweiterten Kriegsmittelproduktion und beeindruckenden Zahlen wird hingegen nicht gepoltert - weswegen man davon ausgehen darf, das es da nicht einmal etwas gibt, was stark beschönigt der Erwähnung zwecks Einschüchterung wert wäre.
Stattdessen wir mit weiterhin mantraartig mit Kernwaffen gedroht , was nach wie vor ein Eingeständnis ist, dass es beim konventionellen Arsenal nichts gibt, mit dem sich drohen ließe.
Und tun wir mal ganz kurz so, als hätte Russland tatsächlich noch ungeheure Vorräte an Munition - sie haben irrsinnig viel von dem Gerät verloren, mit dem sich das Ganze abschießen ließe. Sollen die frisch eingezogenen und, ähem, sichtlich hochmotivierten Wehrpflichtigen die Artilleriegranaten demnächst händisch werfen, oder wie muss man sich das vorstellen?
Und kommen sie damit weiter als mit den Waffensystemen, deren Reichweite und Präzision sich gegenüber den westlichen Systemen bereits als unzureichend erwiesen hat?
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 130761
Guest
Lukaschenko: Russland und Belarus stellen gemeinsame Kampftruppen auf
Russland und Belarus wollen eine gemeinsame regionale Kampftruppen aufstellen.
www.t-online.de
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Genau DAS verstehe ich auch nicht.
WENN die russischen Waffen funktionsfähig in endloser Zahl herumliegen würden, bräuchte man den Punkt gar nicht bringen.
Genau so die Teilmobilisierung.
Eine Streitmacht mit auf dem Papier > 1 Mio. Mann brauchte eine Teilmobilisierung gegenüber der ukrainischen Armee mit weitaus weniger Soldaten?
Diese Teilmobilisierung macht logistisch ja nur dann Sinn, wenn von den regulären Streitkräften (Kampftruppen mal mit 400.000 geschätzt) mehr als 30% ( = ca. 100.000 bis 150.000) ausgefallen wären.
Kann ja gar nicht sein, sind ja nur 10.000 offiziell...
Yo, die schießen mit Luftabwehrraketen auf Bodenziele?
nTV:
+++ 06:58 Russland soll zehn Raketen auf Mykolajiw gefeuert haben +++
Russland hat nach ukrainischen Angaben in der Nacht zu Montag insgesamt zehn S-300-Raketen auf Mykolajiw abgefeuert, berichtet der Gouverneur des Gebiets Mykolajiw, Vitaliy Kim, auf seinem Telegramm-Kanal. Nach vorläufigen Informationen gibt es keine Verletzten, schreibt Kim weiter. Auch die Stadt Saporischschja ist offenbar erneut durch das russische Militär bombardiert worden. Am Samstag forderte ein russischer Raketenangriff dort 14 Menschenleben.
Also haben sie nicht mehr ausreichend Boden-Bodenraketen und deshalb auch die relativ ungenaue Trefferlage.
Zuletzt bearbeitet:
Eckism
Volt-Modder(in)
Englisch ist halt nicht so sein Ding...wer weiß, was da rauskommt, wenn er es sich in seine Lieblingssprache (russisch) übersetzen lässt. Vielleicht gibts da mittlwrweile so ne Art Propagandaübersetzer...
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Guck mal hier:Yo, die schießen mit Luftabwehrraketen auf Bodenziele?
nTV:
+++ 06:58 Russland soll zehn Raketen auf Mykolajiw gefeuert haben +++
Russland hat nach ukrainischen Angaben in der Nacht zu Montag insgesamt zehn S-300-Raketen auf Mykolajiw abgefeuert, berichtet der Gouverneur des Gebiets Mykolajiw, Vitaliy Kim, auf seinem Telegramm-Kanal. Nach vorläufigen Informationen gibt es keine Verletzten, schreibt Kim weiter. Auch die Stadt Saporischschja ist offenbar erneut durch das russische Militär bombardiert worden. Am Samstag forderte ein russischer Raketenangriff dort 14 Menschenleben.
Also haben sie nicht mehr ausreichend Boden-Bodenraketen und deshalb auch die relativ ungenaue Trefferlage.
Quelle: Einschläge in Kiew und anderen Städten
Die haben scheinbar doch noch mehr Raketen und können auch gezielt angreifen.
Man sollte die Russen nicht unterschätzen.
Ähnliche Themen
