Die Alternative ist, dass das Ganze ein Fake seitens Russland ist mit dem Ziel, die Fähigkeiten der Ukraine schlechtzumachen. Auch nicht ausgeschlossen, da die Stimmung der Bevölkerung vieler potentiell waffensendender Staaten stark von mutmachenden oder demoralisierenden Nachrichten aus der Ukraine abhängt. Ich tendiere in der Regel aber dazu, die einfachste Variante zunächst für am wahrscheinlichsten zu halten: also die Ukraine hat mal einen Angriff vermasselt. Kommt vor, gibt aber niemand gern zu.
Die russische Meldung ist einfach von vorne bis hinten irrational:
- Der "ukrainische Angriffe" auf das Schwarzmeerflottenkommando soll am "Morgen" vor großen Feierlichtkeiten zu Ehren der Schwarzmeerflotte stattgefunden haben soll. In Anbetracht der Tatsache, dass bis Sonntagnachmittag sogar mehrere Ergänzungen, Reaktionen, etc. über Nachrichtenagenturen verbreitet wurden und weder Russland noch die Ukraine eine Meldung zu so einem Thema ohne ministerielle Absprache rausgeben, müsste sogar frühester Morgen gewesen sein. So, Preisfrage 1:
Du bist ukrainischer Drohnenkommandant und willst die Köpfe der russischen Schwarzmeerflotte treffen. Du weißt dass für diesen Sonntagmittag große Feierlichkeiten geplant, an denen sie teilnehmen sollten. Wann greifst du an?
a) Vor Arbeitsbeginn, wenn ggf. noch jeder zu Hause oder bestenfalls in einem geschützten Kommandoraum ist. (0 Punkte)
b) Wenn alle ungeschützt auf einer Tribüne sind. (3 Punkte)
- Scheinbar gab es keine Gegenmaßnahmen gegen die Drohne, obwohl so ein Ding ja letztlich nichts anderes als ein langsames Flugzeug ist. Preisfrage 2:
Du bis russischer Kommandant und willst 260 km von einem Schlachtfeld militärische Feierlichkeiten abhalten. Dein Feind hat vor ein Wochen den Stolz deiner Flotte mit einer 280-km-Reichweite versenkt und seitdem mehrere neue Raketensysteme erhalten, den Beschwerden deines Präsidenten zu Folge wohl auch welche mit 300 km Reichweite. Wie steht es um deine Sicherheitsvorkehrungen?
a) Die Luftabwehr schläft, die Schiffe sind schließlich zu Erhohlung im Hafen und an Land findet doch nie ein Krieg statt. (0 Punkte)
b) Hier kommt nicht einmal eine Friedenstaube durch! (3 Punkte)
- Die Bayraktar haben sich eigentlich als recht wirksam erwiesen und auch wenn sie keine schweren Waffen tragen können, haben einige der Optionen genug Wirkungsradius, um auf einen betriebsamen Stützpunkt einzuschlagen wie eine Bombe. Preisfrage 3:
Du bist ukranischer Waffensystemoffizier und sollst den Stab der Schwarzmeerflotte am geschützten Frühstückstisch ausschalten. Was wählst du?
a) MAM-L mit 22 kg thermobarischen Sprengkopf. Ist zwar nicht explizit gegen geschützte Gebäude, aber hat ordentlich Wums und wenn mein Ziel zu gut geschützt sein sollte, sterben wenigstens ein paar Russen an der Einschlagstelle. (3 Punkte)
b) MAM-L mit 22 HE-Sprengkopf. Gibt keinen so schönen Feuerball und muss seinen Oxidierer mitschleppen, aber die schärfere Detonationswelle stellt zumindest sicher, dass jeder hinter der ersten Wand zerfetzt wird und der zweiten vielleicht auch noch. (2 Punkte)
c) Irgendwas von dem Kleinkram, es reicht wenn 5-6 Russen behandelbare Verletzungen davontragen. (0 Punkte)
- Die russische Schwarzmeerflotte hat ihr Flagschiff, große Transporter und diversen Kleinkram verloren, konnte nicht bei Odesse landen, hat die Schlangeninsel aufgeben müssen und traut sich ohne diese wichtigen Unterstützungsposten nur noch beschränkt ins westliche schwarze Meer, sodass die Ukrainer sogar bereit sind, die Passagen durch ihre Minenfelder sichtbar zu machen.
Preisfrage 4:
Du bist PR-Offizier der russischen Marine. Im Kalender hat jemand zu besseren Zeiten Feierlichtkeiten zu Ehren der Schwarzmeerflotte eingetragen. Was machst du?
a) Ich kündige eine riesen Party an, lasse den kümmerlichen Rest auffahren und Reihe zwei Stunden lang aussagelose Phrasen aneinander bis jeder eingeschlafen ist anstatt zu realisieren, dass hier gar nichts zu ehren gibt. (0 Punkte)
b) Ich überlege mir einen Grund, die Feier doch abzusagen und gleichzeitig diese Arschlöcher schlecht dastehen zu lassen, die mir meine Flotte zerbröselt haben. Bei den Methoden ist alles denkbar, solange kein Russe stirbt. (2 Punkte)
Auswertung:
0-1 Punkt: Gratulation, Putin wäre stolz auf dich! Verbreite seine Pressemitteilung so weit wie möglich und er wird zusätzlich auch noch dankbar sein!
2-10 Punkte: Gratulation, du weißt, dass die Wirklichkeit manchmal komplex ist und abwarten muss, solange man nur Tendenzen erahnen kann.
11-12 Punkte: Gratulation, du hast entweder deine Antwort nach der erwarteten Belohnung gewählt, ohne den Auswertungstext vorher zu lesen, bist zu blöd zum rechnen oder/und glaubst alles, was jemand mit russlandkritischer Haltung in Foren postet. Damit bist du immer noch Besser als die Leute mit einem Punkt, die Putin alles glauben und ebenfalls nicht rechnen können!
Das besonders verdächtige an der Geschichte und der Grund, warum ich sie nicht einfach als "im Krieg ist die Wahrheit halt tot, mal abwarten" abtue wie sonst immer, ist die enge zeitliche Abfolge:
1. Große Erfolge der ukrainischen Armee dank HIMARS.
2. Verlangsamender Fortschritt der russischen Armee.
3. Probleme der russischer Armee, ihre Nachschubwege an die Westfront stabil zu halten.
4. (Diletatnisch getarnte)e False-Flag-Attacke und Ermordung ukrainischer Kriegsgefangener in russisch besetzten Gebiet.
5. Russische Meldung über eine absolut bescheuert durchgeführten ukrainischen Angriffsversuch mit maximal russlandfreundlichem Ergebnis.
Sorry, aber das riecht derart stark nach "russischer Propagandaabteilung hat gar keine realen Meldungen mehr, mit denen sie durch Überbetonung die eigene Seite gegenüber der ukrainischen gut dastehen lassen kann, deswegen liefert der FSB jetzt welche", dass man fast schon davon ausgehen muss, dass der CIA dahintersteckt und genau diesen Eindruck erwecken will.