Deutsche Welle – Wikipedia
Ich wäre vorsichtig, was ich so als "bullshit" bezeichne, wenn ich nicht wirklich Ahnung habe, die du anscheinend nicht hast!
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Ich wäre vorsichtig, was ich so als "bullshit" bezeichne, wenn ich nicht wirklich Ahnung habe, die du anscheinend nicht hast!
G
Gast1772925001
Guest
Die DW ist nicht Teil der "öffentlich-rechtlichen Medien" wie ARD, ZDF usw. sondern ein Auslandssender, mit ganz anderem Ziel.Deutsche Welle – Wikipedia
de.wikipedia.org
Ich wäre vorsichtig, was ich so als "bullshit" bezeichne, wenn ich nicht wirklich Ahnung habe, die du anscheinend nicht hast!
Wenn das andere Leute nicht auseinanderhalten können kann ich denen nicht helfen.
Du bist also schlauer als alle anderen und bestreitest das die Deutsche Welle eine Anstalt öffentlichen Rechts ist, das der ARD angegliedert ist?
Du kannst dir schon mal die Hand geben mit allen Fake News erzählern, dann das sind die Fakten, aber halt in der realen Welt und anscheinend nicht deiner!
G
Gast1772925001
Guest
Ich weiß wie gesagt noch immer nicht, was du daran nicht verstehst, dass die DW als Auslandssender gedacht ist und eben NICHT so wie die ARD & Co gedacht ist. Auch die Finanzierung ist anders.
Aus Wikipedia:
Und genau das ist der maßgebliche Unterschied, wo auch das Parlament durch die Änderung der Steuern Einfluss nehmen könnte.
Ernsthaft, das Parlament kann durch Änderungen der Steuern Einfluss nehmen?
Sie kann die Welle abschaffen, aber eben durch die Organisation keinen direkten Einfluss ausüben, den die DW ist eine rechtfähige Anstalt des öffentlichen Rechts, sowie viele Krankenhäuser, Kindergärten, Wasserwerke etc.
Sie ist genau wie die ARD (Rechtsform) und dieser angegliedert, wird aber über Steuergelder finanziert und nicht über Rundfunkgebühren.
G
Gast1772925001
Guest
Indirekt, "wenn ihr nicht das sendet, was wir wollen, drehen wir den Geldhahn ab", aber das kam meines Wissens nie im Bundestag vor.
Ist jetzt aber etwas OT.
Poulton
Volt-Modder(in)
Im Zweifel mal einen Blick hierein werfen: Gesetz über die Rundfunkanstalt des Bundesrechts "Deutsche Welle"
Deutsche Welle Aufgabenplanung 2018 – 2021 (PDF)
Deutsche Welle Aufgabenplanung 2018 – 2021 (PDF)
Also die Bundesrepublik Deutschland als die größte Bundesrepublik Deutschland der Welt darzustellen.
Eckism
Volt-Modder(in)
So ganz Unrecht hat DJKuhpisse nicht...die Deutsche Welle ist:
Die Deutsche Welle (DW) ist der Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland.
Ob das jetzt mit RT gleichzusetzen ist, da kann man sich natürlich vorzüglich streiten.
Die Deutsche Welle (DW) ist der Auslandsrundfunk der Bundesrepublik Deutschland.
Ob das jetzt mit RT gleichzusetzen ist, da kann man sich natürlich vorzüglich streiten.
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Immer dieses würde, wollte, möchte in Bezug auf Putin.
Mal realistisch.
Russlsnd ist das größte Land der Erde, mit wahrscheinlich den meisten Bodenschätzen und einer Bevölkerung von rund 150 Mio Menschen, die man mit Förderung versucht zur erhöhten Reproduktion anzuspornen.
Das Land wird modernisiert und entwickelt sich, die Wirtschaft wächst und man hat ein guten " Staatsschatz" und kaum Schulden.
Militärisch scheint man die USA auch überglügelt zu haben.
Welchen Grund, sollte man haben einen Krieg zu beginnen?
Was gewinnt man?
Mit welchen Menschen will man die eroberten Gebiete halten und verwalten? Wie unterdrücken?
Es ist unlogisch und es gibt kein Szenario, welches irgendwelche Vorteile aufzeigt.
Ich meine nicht Vermutungen und Behauptungen, sondern Fakten.
Was gewinnt die Ukraine in der momentanen Situation?
Geld, Aufmerksamkeit, Waffen. Am Ende noch die Garantie das Russland Gas durch die Ukraine transportiert sie und dadurch Milliarden verdient.
Der Krieg würde das zerstören, die Ukraine aus dem Focus nehmen und ihre Staatlichkeit endgültig zerstören.
Die USA
NS2 wird gekillt und sie verkaufen ihr teures Feackingas nach Europa, zu enormen Preisen, weil Gas knapp wird.
Die deutsche Industrie bekommt Probleme, durch die teuren Energiepreise und wird wirtschaftlich geschwächt.
Die Nato scharrt sich enger um die USA und kauft ihre teuren Waffen.
Warum wollte Biden unbedingt von Scholz ein Bekenntnis zu NS2?
Warum kam es nicht?
Ich behaupte das ein kleiner Funke reicht, um diesen ganzen Schlamassel in Gang zu setzten und gerade wir hier, so richtig angemeiert sind.
Unsere Zukunft steht mit auf dem Spiel. 1,80 Euro für den Liter Benzin und Steigerungen von 30-50% bei der Heizung, werden nicht reichen und wieviele Firmen schließen werden, wer weiß?
Von eventuellen militärischen Eskalationen will ich nicht schreiben
Mir macht das schon Angst.
Mal realistisch.
Russlsnd ist das größte Land der Erde, mit wahrscheinlich den meisten Bodenschätzen und einer Bevölkerung von rund 150 Mio Menschen, die man mit Förderung versucht zur erhöhten Reproduktion anzuspornen.
Das Land wird modernisiert und entwickelt sich, die Wirtschaft wächst und man hat ein guten " Staatsschatz" und kaum Schulden.
Militärisch scheint man die USA auch überglügelt zu haben.
Welchen Grund, sollte man haben einen Krieg zu beginnen?
Was gewinnt man?
Mit welchen Menschen will man die eroberten Gebiete halten und verwalten? Wie unterdrücken?
Es ist unlogisch und es gibt kein Szenario, welches irgendwelche Vorteile aufzeigt.
Ich meine nicht Vermutungen und Behauptungen, sondern Fakten.
Was gewinnt die Ukraine in der momentanen Situation?
Geld, Aufmerksamkeit, Waffen. Am Ende noch die Garantie das Russland Gas durch die Ukraine transportiert sie und dadurch Milliarden verdient.
Der Krieg würde das zerstören, die Ukraine aus dem Focus nehmen und ihre Staatlichkeit endgültig zerstören.
Die USA
NS2 wird gekillt und sie verkaufen ihr teures Feackingas nach Europa, zu enormen Preisen, weil Gas knapp wird.
Die deutsche Industrie bekommt Probleme, durch die teuren Energiepreise und wird wirtschaftlich geschwächt.
Die Nato scharrt sich enger um die USA und kauft ihre teuren Waffen.
Warum wollte Biden unbedingt von Scholz ein Bekenntnis zu NS2?
Warum kam es nicht?
Ich behaupte das ein kleiner Funke reicht, um diesen ganzen Schlamassel in Gang zu setzten und gerade wir hier, so richtig angemeiert sind.
Unsere Zukunft steht mit auf dem Spiel. 1,80 Euro für den Liter Benzin und Steigerungen von 30-50% bei der Heizung, werden nicht reichen und wieviele Firmen schließen werden, wer weiß?
Von eventuellen militärischen Eskalationen will ich nicht schreiben
Mir macht das schon Angst.
Andrej
BIOS-Overclocker(in)
Ich gucke kein russisches Fernsehen schon seit 10 Jahren, wenn nicht mehr! Ob du es wahr haben willst oder nicht, für die meisten Russen ab 40-50 ist die USA und ihr Schoßhunde in der NATO ein Feind und dass auch ohne der heutigen Propaganda.
Du kennst dich ja richtig aus! Nur findet man auf YouTube sehr viele oppositionelle Kanäle, wenn man will.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Doch, er hat komplett Unrecht und das wurde ihm ja auch mit Belegen klargemacht. Aber scheinbar hat er keine Lust, diese zu lesen oder sonst irgendwie sachlich an einer Diskussion teilzunehmen, sondern will einfach nur rumpöbeln.
Die Deutsche Welle hat gemäß zugehörigem gesetztlichen Auftrag ein anderes Zielpublikum als der Rest der ARD und wird daher auch anders finanziert, weil man schlecht GEZ vom Rest des Globus eintreiben kann, aber das ändert nichts daran, dass sie ein öffentlich-rechtlicher Sender ist. Man kann sich zwar allgemein viel über den hohen Politikanteil in den Rundfunkräten beschweren, aber liegt weder bei 100% noch ist er bei der Deutschen Welle höher als bei anderen noch sind die auch-Politiker dort von Amts wegen. Es hat also de jure kein Ministierum Einfluss auf die Aufsichtsgrämien der Deutsche Welle und die wiederum kontrollieren auch das Tagesgeschäft, sondern die Deutsche Welle verwaltet sich in Eigenregie. Nicht anders als jeder andere Sender auch. Der einzige konkrete politische Einfluss ist, wie bei allen ÖR, der Sendeauftrag, der weiter oben schon zitiert wurde, und nichts weiter als objektive Berichterstattung fordert.
Das ist also was ganz anderes als Russia Today / Russland heute. Das ist eine staatliche Nachrichtenagentur, die per Dekret von Putin gegründet wurde (aus dem ehemaligen sowjetischen Informationsbüro heraus) und ausdrücklich der Selbstdarstellung dient. (Wogegen DW die deutsche Sicht auf Themen wiedergeben soll, also oft nicht einmal über Deutschland berichtet.) Die werden tatsächlich direkt von russischen Regierung betrieben und sehen sich selbst als "Informationswaffe", haben also nicht einmal den Anspruch, eine objektive Wahrheit zu verbreiten, sondern sollen Meinungen im Sinne des Kreml manipulieren.
Ein direktes Gegenstück gibt es in Deutschland nicht; wenn man die wenig diversifizierte Parteienstruktur Russlands mit einbezieht, könnte man RT vielleicht mit den Newslettern und Social-Media-Kanälen deutscher Parteien vergleichen. Die dienen ebenfalls der Selbstdarstellung, sind ebenfalls komplett ungeeignet um sich über irgendwas zu informieren und die unterliegen ähnlich 100%iger Kontrolle durch Parteien, wie RT via russische Regierung durch "Einiges Russland". Nur mit dem Unterschied, dass Newsletter deutscher Parteien keine 100000den Deutschen im Ausland, insbesondere nicht in der Ukraine mit manipulierten Berichten aufhetzen. (Jedenfalls glaube ich nicht, dass AFD oder MLPD da soviel Reichweite haben.)
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja aber die "senden" doch bestimmt nicht aus Russland, oder? Oder laden von dort ihre Inhalte hoch.
G
Gast1772925001
Guest
Wieso sollen die das nicht tun?
Haufenweise Leute laden aus Russland Videos bei YT hoch.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Mit VPN oder so?
Ansonsten wäre das doch sehr riskant.
G
Gast1772925001
Guest
Nochmal, YT ist Stand heute in RU normal zugänglich wie hier auch. YT wird sich aber von Putin nicht vorschreiben lassen, was sie zu tun und zu lassen haben, von den USA vielleicht schon eher.
Meinst du, YT würde an den russischen Staat IP-Adressen rausgeben, wenn die eh schon wegen RT DE Stunk haben?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Es geht mir um die Bürger und Oppositionelle, welche kritische Beiträge hochladen.
Die werden in der Regel in Russland verfolgt.
Und wenn Russland will können sie YouTube für das Land sperren: Russland droht YouTube mit Sperrung
genauso wie andere Dienste und Internetseiten.
Andrej
BIOS-Overclocker(in)
Kennst du den Spruch "Die Hunde bellen, die Karawane zieht"? Sollange sie bellen und die Karawane nicht angreifen, so wie es Navalny gemacht hat, haben sie kaum Probleme.
G
Gast1772925001
Guest
Dazu müssen die sich aber selbst bei YT zeigen oder YT muss Daten rausgeben.
Das können die versuchen, man hat ja gesehen, wie gut das bei Telegram geklappt hat.
Navalny hat doch Probleme bekommen, zumindest wäre sonst die Frage, wer den vergiftet hat.
Tschetan
Software-Overclocker(in)
Meinst du das?
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich schaue bei Leuten immer nach dem Hintergrund und den Finanziers. Da kommen häufig witzige Verbindungen heraus. Zum Beispiel wenn Chodorkowski,oder der Insider dahinter stehen, der scheinbar unbehelligt
in Moskau lebt .
Ich würde mir den gleichen Einsatz unserer Medien für Assange wünschen und einheitliche Wertungen.
Im Moment gibt es eine einseitige Berichterstattung und Schuldzuweisungen und die Medienkonsumenten haben wenig Chancen eine eigene Meinung zu entwickeln.
Die Russen und Putin sind an allem Schuld!
Wenn wir jetzt einen Krieg bekommen, ist es zu spät!
Zuletzt bearbeitet:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Das liegt an den Russen. Soll Putin seine Truppen da abziehen und fertig.
Ähnliche Themen
