Also denkst du, dass er das nur erfunden hat? Es würde aber vieles erklären und unlogisch ist es auch nicht.
Ich weiß nicht was Ron Paul so macht.
Ich weiß nur dass ich persönlich dessen Meinung nicht für ernst nehme.
Wer an Verschwörungstheorien glaubt, anders denkende diskriminiert ist für mich nicht glaubwürdig.
Dann schaue ihn dir an und urteile selber. Ich denke nicht das es ein Fake ist und man sich das in Ruhe anschauen sollte. Wenn du dann immernoch denkst es ist nicht seriös und an den Haaren herbei gezogen bitte, wenigstens hast du dir dann das Video angeschaut.
Klar habe ich mir das Video angeguckt.
Deswegen sage ich ja dass ich da keine Seriosität sehen kann.
Jeder kann sich ein Video hin schneiden wie er es braucht und entsprechend kommentieren.
Das hatten wir hier doch schon zuhauf.
Vielleicht war er eine. Ich würde auf jeden Fall sagen, dass er nicht so sehr geführt wurde wie Poroschenko jetzt. Na klar kommen dann viele wieder mit Russland und Putin, aber ich denke nicht das sie sich so stark eingemischt haben.
Woher willst du das wissen dass er nicht eine ebenso große Marionette ist wie viele Staatschefs bzw. Regierungschefs?
Denkst du z.B. dass Obama wirklich der mächtigste Mann der Welt ist?
Er mag vielleicht die mächtigste Marionette sein aber mehr nicht.
Wäre er der mächtigste Mann der Welt hätte er sein Versprechen erfüllt und Guantanamo geschlossen.
Hat er aber nicht weil die Republikaner so großen Druck auf ihn ausüben dass er es nicht schließen konnte.
Ich selbst weiß nicht wie viel Einfluss Putin auf Janukowitsch hat bzw. hatte. Aber dass es Einfluss gab ist für mich selbst unbestritten.
Und dass jetzt auf Poroschenko nun Druck ausgeübt wird ist für mich logisch. Er muss schließlich ein Land zusammenhalten das droht auseinander zu brechen bzw. im Bürgerkrieg zu versinken.
Und da gibt es eben eine Menge Interessengruppen die Einfluss ausüben weil sie für sich selbst -- und nicht fürs Volk -- das Beste erhoffen.
Die EU und Putin sind da nur ein Teil davon aber sicher nicht alles.
Nicht nur durch seine Politik. Diese Politik und Korruption hatte die Ukraine ja schon lange und Janukowitsch war kein Engel, aber er hat das eigene Volk nicht abgeschlachtet und zu seinen Polizisten gesagt sie sollen sich bei den Protesten zurückhalten.
Poroschneko schlachtet sein Volk nicht ab.
Er führt einen Krieg gegen Abtrünnige Leute die sich leider unter das Volk gemischt haben bzw. innerhalb von Wohnblocks operieren. Ich persönlich halte das für deutlich verwerflicher.
Poroschenko lässt die Ost-Ukraine bombadieren und dabei ist ihm egal ob es Seperatisten sind oder die Zivilbevölkerung.
Das ist ihm sicher nicht egal.
Er würde gerne die Separatisten alleine bekämpfen nur verschanzen die sich in Wohngebiete und das ist eben das Problem bei solchen Konflikten.
Einerseits muss er was gegen die Separatisten tun denn sie destabilisieren das Land. Aber andererseits weiß er auch dass große Teile der Menschen die dort leben nichts mit dem Konflikt zu tun haben.
Ich persönlich möchte nie in die Lage kommen derartige Entscheidungen treffen zu müssen.
Ich mag diese "Es war schon so und es wird immer wieder so sein" Sätze nicht. Denn nur weil es bisher so war und es jetzt so ist, heißt es noch lange nicht das man es in Zukunft nicht verhindern sollte. Außerdem würden ohne die Einmischung des Westens in den Maidan wesentlich weniger Gewaltbereite rumlaufen. Eine weile lang waren die Demonstrationen ja friedlich, bis der Westen sie Instrumentalisiert hat um aus Protesten einen Putsch-Bewegung zu machen.
Ich mag den Satz auch nicht aber leider wird es immer Krieg geben. Es wird niemals Frieden auf der Welt geben. Und natürlich sollte man es erst gar nicht dazu kommen lassen. Aber es ist mir zu blauäugig zu sagen dass nur eine Seite Schuld hat.
Natürlich hat er das. Russland hat ihm ein Angebot gemacht, dabei hätte die Ukraine Kredite bekommen, niedrigere Gas Preise und Schuldenerlass. Russland hätte der Ukraine wesentlich mehr gegeben als die EU.
Und die Russen taten das weil sie so fürsorglich sind und nur das Beste für ihre Ukrainischen Nachbarn wollten?
Also. Für naiv halte ich dich nun wirklich nicht.
Jeder der Kredite gibt oder Rohstoffe liefert will was als Gegenleistung haben. Putin, die Eu, der Westen, wer auch immer.
Jeder inklusive Poroschenko führte eine Politk gegen das Volk. Auch unsere Politiker tun das, die Frage stellt sich nur was einem lieber ist: Veträge mit Russland die dem Land und der Wirtschaft mehr geholfen hätten als die mit der EU oder Mord und Totschlag so wie wir es jetzt haben.
Du weißt halt nicht ob es wirklich besser gelaufen wäre wenn die Russen die Kontrolle über die Ukraine hätten -- denn das hätten sie wenn so verfahren wären.
Und vielleicht ist auch das der Knackpunkt. Ich weiß nicht was Putin wollte. Vielleicht waren das so extreme Knebelverträge dass man deshalb Janukowitsch abgesetzt hat.
Das Volk wollte einfach ein Ende der Korruption, es wollte eine Zukunft und was haben sie jetzt? Einen Bürgerkrieg. Und wieso haben sie das? Weil der Westen in der Ukraine gezündelt hat und unbedingt seinen Willen durchsetzen wollte. Man hat den rechtmäßigen Präsidenten gestürtzt und ein Putsch-Regime installiert, der komplette Innen und Sicherheitssektor wurde mit Nazis (Svoboda Partei) besetzt.
Und wieder spekulierst du.
Nicht eine Seite alleine macht was sondern alle Seiten üben Druck aus.
Ich finde dass du sehr einseitig denkst. Du legst Spekulationen als Fakten bzw. Tatsachen aus und denkst dass You Tube Videos -- sobald sie was negatives über den Westen berichten -- immer korrekt sein müssen und meinst dass westliche Medien gleich geschaltet sind zweifelst aber nie russische Medien an.
Mir ist das einfach zu kurz gedacht.
Ich selbst weiß nicht was wie gelaufen ist und wer auf dem Majdan dafür verantwortlich ist dass die Gewalt eskaliert ist.
Mit großer Wahrscheinlichkeit denke ich auch dass eine dritte Partei dafür verantwortlich ist.
Nur zeige ich nicht mir dem Finger auf eine. Ich weiß nicht ob sich der Westen in Form von Einsatztruppen eingemischt hat oder ob Söldner die von unbekannten bezahlt wurden eingeflogen wurden oder ob russische Spezialkräfte dafür gesorgt haben dass es so kam wie es kam.
Ich hoffe halt dass sich die Separatisten mal darauf besinnen dass sie auf verlorenem Posten stehen. Langfristig können sie den Konflikt nicht militärisch gewinnen.
Sie sollten auf Verhandlungen setzen. Sehr gerne unter neutraler Kontrolle wie einem UN Mandat. Nur leider braucht es da die volle Zustimmung des UN Sicherheitsrates und ich weiß nicht ob sich die USA und Russland da einig werden können. Und was die Chinesen so denken weiß auch niemand.
Wikipedia ist ja auch eine wissenschaftlich, von allen, anerkannte Quelle
