Macht halt absolut Sinn. Man hat ja schon bei AM5 gesehen, dass der Start zunächst ziemlich schleppend verlief weil einerseits die Plattformkosten ziemlich hoch waren (teurer neuer DDR5-Speicher, aber auch teurere Boards wegen dem neuen Speicher und PCIe 5.0) und andererseits der Nutzen von DDR5 und vor allem PCIe 5.0 kaum im Verhältnis zu den Kosten stand (und konkret PCIe 5.0 auch bis heute kaum nennenswerten Mehrwert hat für die breite Masse). Erst als vor allem die DDR5-Preise und dazu auch die Mainboard-Preise nachgaben (bzw. bei den Mainboards günstigere Einstiegsoptionen mit etwa B650 verfügbar wurden) kam dann AM5 so langsam in Fahrt.
Jetzt im Angesicht der womöglich oder vermutlich noch länger, also eben über den ursprünglich geplanten Wechsel zu AM6 um 2027 oder 2028 hinaus anhaltenden Speicherkrise wird das Problem der hohen preislichen Einstiegs/Umstiegshürde nochmal verschärft. Und wann DDR6 und vielmehr noch PCIe 6.0 einen relevanten Mehrwert gegenüber den aktuellen Standards bringen werden ist derzeit schlicht noch nicht abzusehen bzw. sieht es nicht danach aus, dass das schon 2027, 2028 oder auch 2029 der Fall sein wird.
Die sinnvolle Konsequenz aus dieser Lage ist dann eben die Lebenszeit von AM5 entsprechend zu verlängern. Und dass das auch sehr wahrscheinlich bzw. ja jetzt nahezu offiziell bestätigt bedeutet, dass wir auch noch Zen7 für AM5 bekommen werden ist auch konsequent und sinnvoll. Wenn jetzt AM5 noch bis 2030 die aktuelle Desktop-Plattform bleibt wäre es schon ziemlich dünn nur noch Zen6 und danach vielleicht noch einen Refresh, also Zen 6+ oder so, zu bringen, man will ja schließlich trotzdem noch möglichst guten Umsatz erwirtschaften und über jetzt noch mindestens 3,5 odere vielleicht auch eher 4 Jahre oder so nur mit einer weiteren neuen Architektur aufwarten zu können wäre wohl nicht sonderlich attraktiv. Und dazu läuft ja die Entwicklung neuer Architekturen durchaus noch ziemlich normal weiter würde ich sagen, nach allem was man so hört/liest ist etwa Zen6 für den Server/Businessbereich schon in Produktion und die Desktop-Versionen sind ebenfalls quasi fertig und könnten zeitnah in Produktion gehen, dazu ist Zen7 schon weit fortgeschritten und im Plan für einen möglichen Release 2028 (zudem wurde bezüglich Zen7 wohl schon seit gut einem Jahr aktiv an der Möglichkeit eines Release für AM5 gearbeitet, sodass mittlerweile klar ist, dass das wohl problemlos möglich ist) und auch an Zen8 wird schon gearbeitet. Da will man jetzt vermutlich auch nicht unbedingt auf die Bremse treten müssen bzw. fertige Architekturen möglicherweise über Jahre hinweg zumindest für den Desktop zurückhalten.
Unterm Strich auf jeden Fall eine gute Nachricht. Die Quasi-Bestätigung, dass wir wohl Zen7 noch für AM5 bekommen werden steigert auf jeden Fall die Attraktivität der AM5-Plattform, nicht zuletzt auch mit Blick auf die Intel-Konkurrenz und die dort anstehende neue Generation und den neuen Sockel. Wer jetzt gerade, so wie ich zum Beispiel über ein Upgrade nachdenkt (ja, trotz der Speicherkrise und der absurden Preise) hätte ja bisher vielleicht erstmal noch abwarten wollen bis eben die neue Intel-Generation und Zen6 erscheinen um dann zu schauen wer die Nase vorn hat. Und sofern man noch damit rechnen musste, dass Zen6 die letzte AM5-Generation sein würde hätte die neue Intel-Plattform auch einen gewissen Vorteil mit Blick auf die Aktualität bzw. Langlebigkeit haben können, aber jetzt wo man ziemlich sicher noch mit Zen7 auf AM5 rechnen kann verschiebt sich diese Kalkulation wieder etwas. Man kann so auch jetzt schon recht beruhigt zu AM5 wechseln (und hätte auch mit einem 9800X3D oder so dann noch ordentliche Upgrademöglichkeiten mit Zen7, wenn nur noch Zen6 kommen würde wäre der Sprung ja womöglich nicht sonderlich attraktiv).
.gif "sm_B-) :-)")
