AMD Vega: Beim HBM2 tut sich immer noch wenig

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Vega: Beim HBM2 tut sich immer noch wenig

AMDs Vega-10-GPU ist der erste kommerziell eingesetzte Grafikchip, der auf High-Bandwidth Memory der zweiten Generation als Grafikspeicher vertraut. Die Aussichten bei HBM2 sind jedoch weiterhin schlecht - SK Hynix möchte im Verlaufe des ersten Quartals 2017 langsamere 4-Hi-Stacks produzieren, Samsung macht noch keine Angaben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Vega: Beim HBM2 tut sich immer noch wenig

 

[Duvar]

Danke für die Hi*obs*bot*schaft. Genau das richtige bei diesem Wetter^^ Wann kommen endlich die sonnigen Tage?
Hoffe 2018, bis dahin muss wohl die olle 1070 herhalten.

 

[Gast20170724]

Zum Glück habe ich Zeit, Geduld, und zur Zeit kaum Geld. Also tangiert es mich nicht, sollten sich dadurch die Radeons verzögern.

 

[Blackout27]

Klingt nicht so rosig für Vega
Da kann man nur abwarten und hoffen ...

 

[Mephisto_xD]

Arrrrrg. Ich will aber Vega noch bevor der BER fertig wird....

Theoretisch würde mir meine 390X ja sogar noch reichen, aber die hat keine zwei Display-Port Ausgänge, sodass einer meiner Monitore momentan mit 30 Hz läuft Und die 390X gegen eine RX 480 auszutauschen will ich jetzt auch nicht unbedingt, ich geb doch nicht Geld für weniger Leistung aus.

 

[IngenieursLP]

Naja ich glaube Vega wird Fiji nachmachen und es wird einen Paperlaunch geben. Entweder ein Paperlaunch oder Release Ende 2017.
Sommer 2015 lag es auch an der Verfügbarkeit an HBM1. Mittlerweile sollten die Hersteller doch etwas Erfahrung haben.
HBM ist sowieso Todes Komplex. Aber naja...wird nen Paperlaunch!

 

[IronAngel]

irgendwie habe ich das Gefühl Vega ist schon lange fertig, nur der Speicher fehlt. Das ganze kann sich noch bis Sommer hinziehen fürchte ich.

 

[Namaker]

Theoretisch würde mir meine 390X ja sogar noch reichen, aber die hat keine zwei Display-Port Ausgänge, sodass einer meiner Monitore momentan mit 30 Hz läuft

Och so schlimm ist das eigentlich gar nicht, mein Desktop weigert sich nach einer LAN am Wochenende zu starten und seitdem hängt mein Laptop am Monitor mit 30Hz, zum Glück muss ich die Maus nur alle Jubeljahre mal benutzen
Man merkt allerdings, dass die integrierte Pixelschubse von Intel selbst für 2D nicht genug Leistung hat...

 

[Palmdale]

Narf

 

[rouki999]

Hmm, kann man nur hoffen, dass Samsung und Hynix die Speicherherstellung bald in den Griff bekommen, sonst schaut AMD langsam in die Röhre, wenn sie nicht ihre Vega auf den Markt bringen können.

Da hat AMD mal anscheinend endlich wieder ne super Karte entwickelt und müssen das Feld trotzdem weiter Nvidia überlassen, weil sie keine Speicher haben. Was mich daran noch trauriger stimmt, dass Nvidia Zeit hat ihre 1080Ti in Ruhe zu perfektionieren und dann auch direkt gleich wenn Vega kommt wieder kontern können und was auch traurig ist, dass dadurch die Preise halt auch bei dem momentanen Bild festgenagelt bleiben.

 

[Mephisto_xD]

Och so schlimm ist das eigentlich gar nicht, mein Desktop weigert sich nach einer LAN am Wochenende zu starten und seitdem hängt mein Laptop am Monitor mit 30Hz, zum Glück muss ich die Maus nur alle Jubeljahre mal benutzen
Man merkt allerdings, dass die integrierte Pixelschubse von Intel selbst für 2D nicht genug Leistung hat...

Kommt drauf an. Wenn der zweite Monitor mit 144 Hz läuft ist das Rüberfahren der Maus auf den 30 Hz Monitor immer wieder ein Schock.

Ich stimme dir aber zu, es ist nicht so schlimm. Einfach irgendwas, was eh keine Interaktion erfordert (Video, Stream, Tabelle....) draufgepackt und fertig . Trotzdem nerfts.

Edit: Mit der IGPU stimmt bei dir dann aber was nicht, jede iGPU der letzten paar Jahre sollte genug Power für 2D in fast beliebig hohen Auflösungen haben.

 

[Schaffe89]

Man konnte es schon an der Zurückhaltung Nvidias ahnen, dass das HBM Pferd ein lahmer Gaul ist. Ich frage mich wieso AMD überhaupt so ein hohes Risiko eingeht und darauf setzt, der VEGA Chip wird dann aber mal richtig teuer in der Produktion.
Ich hab meine Zweifel ob VEGA überhaupt noch in der Form für den Retail-Markt kommt, vielleicht will AMD GDDR5x verbauen und deswegen gibt es diese ewiglangen Verzögerungen.
Kann ja nicht schon wieder sein, dass sich AMD wie bei Fijii wieder ihr Produkt mit halbgaren Entscheidungen kaputtmacht.

 

[Noctua]

Man merkt allerdings, dass die integrierte Pixelschubse von Intel selbst für 2D nicht genug Leistung hat...

Ahja, von wann ist die iGPU?
Ich betreibe auf Arbeit ein Notebook mit Haswell (frag mich nicht welcher) mit 2x 1920x1200 + 1x 1920x1080. Und bei Heimarbeit schafft das Ding sogar 2x WQHD + FullHD. Auch die iGPU meines alten 3770k hatte mit 2x WQHD keine Probleme.

Da hat AMD mal anscheinend endlich wieder ne super Karte entwickelt und müssen das Feld trotzdem weiter Nvidia überlassen, weil sie keine Speicher haben.

Um ehrlich zu sein: Kein Mitleid. AMD hätte aus der Fury lernen können. Stattdessen machen sie den gleichen Fehler nochmal.

 

[Two-Face]

HBM ist technisch gesehen zukunftsweisend, nur haperts halt noch mit der Massentauglichkeit.
Evtl. hätte man das ganze zuerst labortechnisch reifen lassen sollen oder es die Konkurrenz ausprobieren lassen, wie damals bei GDDR3.

 

[EmoJack]

Oh man... Man kann natürlich nur spekulieren, was VEGA so kann, aber jeder Tag, den AMD mit dem release auf Speicher warten muss rückt sie weiter nach hinten (marktposition, nicht nur zeitlich)
Ich hab zwar diese generation erst bei den grünen zugegriffen, trotzdem würde ich mich so dermaßen freuen, wenn Vega ultra stark werden würde!

 

[BeNoX]

AW: AMD Vega: Bei HBM2 tut sich immer noch wenig

Ich erinnere mich noch an Aussagen zum gtx 1080 Release ala "Ich kauf mir doch keine Karte mit Krüppel GDDR5 mehr. Für den Preis muss es HBM sein oder garnichts!". Scheint so als hätte Nvidia alles richtig gemacht weiter auf GDDR5(x) zu setzen. Sehr ärgerlich für AMD.

 

[Freiheraus]

Ich würde jetzt nicht so viel auf den Katalog für "alle Kunden" geben, es dürfte bei Hynix ohnehin heißen: AMD first! Dann der Rest.

Und die ganze Verzögerung hat ja auch etwas Positives, AMD bzw. die RTG hat Zeit zum Optimieren, vor allem für den komplett neu zu schreibenden Treiber. Ausserdem muss man sich parallel auch um die Customchips, z. B. für die Scorpio, kümmern. Oder Raven Ridge, der warscheinlich auch Vega basiert ist. Wohl dem, der geduldig und unbekümmert ist

 

[Tiz92]

Nun will AMD wieder Vorreiter sein und bringt eine gute neue Technologie und es wird wieder nix.. Echt Schade.. Wollte schon bald ne Vega GPU kaufen. So langsam wird mir die 7970 zu langsam. Und Nvidia gebe ich ungern mein Geld, sind mir einfach zu unsympathisch obwohl ich bei weitem kein Fanboy bin.

 

[Atma]

Auf GDDR5X zu setzen war eindeutig die bessere Entscheidung von Nvidia. Während AMD vergeblich auf HBM wartet, kann Nvidia mehr und mehr Käufer für sich gewinnen.

 

[hellm]

Auf GDDR5X zu setzen war eindeutig die bessere Entscheidung von Nvidia. Während AMD vergeblich auf HBM wartet, kann Nvidia mehr und mehr Käufer für sich gewinnen.

Nvidia konnte bei der 1080 auch kaum anders handeln, außer man hätte HBM1 genommen. Nvidia wartet wie AMD auf HBM2, und beide würden diesen Speicher sobald möglich gerne verbauen. Bei Volta hat man noch nix von nur GDDR5X gehört, ebense wenig ist es ausgeschlossen, das der kleine Vega mit HBM kommen muss. Soll ja eine gesamte Familie werden, da kann man nicht alles mit HBM ausstatten.

Außerdem lesen weder Nv noch AMD solche Infos aus der Zeitung.