3000hd graphics oder geforce 8600gt?
- Ersteller maxscmitz
- Erstellt am
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
8600GS gabs auch für PC !
S!lent dob
Software-Overclocker(in)
Mit dem Crap würde ich nichtmal Solitär spielen....
Bei dem Prozz. sollte eine GTX560 schon drin sein. Die 550Ti ist nicht der burner aber auch nicht schlecht. In etwa auf dem Niveau der 6770/6790. Je nach Spiel wird der i5 sich aber langweilen, besonders in Shootern, bei Anno hingegen ist die Kombie gar nicht so schlecht.
Bei dem Prozz. sollte eine GTX560 schon drin sein. Die 550Ti ist nicht der burner aber auch nicht schlecht. In etwa auf dem Niveau der 6770/6790. Je nach Spiel wird der i5 sich aber langweilen, besonders in Shootern, bei Anno hingegen ist die Kombie gar nicht so schlecht.
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
Um so mehr Grafikspeicher, um so mehr hat die GPU zu Arbeiten ... Optimal ist der perfekt passende Speicher (nicht zu viel und nicht zu wenig)
Chimera
Volt-Modder(in)
Um so mehr Grafikspeicher, um so mehr hat die GPU zu Arbeiten ... Optimal ist der perfekt passende Speicher (nicht zu viel und nicht zu wenig)
Genau, wahre Worte die du sprichst
@TE: Und just Karten bis zur GTS 450/GTX 550/GTX 460 haben null Vorteile mit 2GB VRAM, ja selbst bei der GTX 560-Ti ist es noch so ne Sache, wobei es da schon langsam zu rentieren lohnt, aber GTX 570 bis 580 am ehesten. Man muss halt auch erwähnen, dass doppelter VRAM auch Nachteile mit sich bringt, wie z.B. nen höheren Stromverbrauch im Gegensatz zum normalen Modell (bei der Palit 560 2GB sieht man gut, dass die sogar mehr Strom säuft als ne GTX 560-Ti und nur beim Maximum 6 Wättchen weniger!), die Leistung im Vergleich zum kleineren Modell ist just in geringeren Auflösungen sogar schlechter bzw. wird sie in der ihr zugedachten Auflösungen höchstens auf gleichen Niveau liegen: Palit GeForce GTX 560 2 GB Review - Page 27/31 | techPowerUp.
Wie schon von vielen erklärt wurde, macht doppelter VRAM erst im oberen Segment wirklich Sinn, sprich bei den Radeons ab HD6950 bis HD6990 und bei Geforce halt erst ab 570 bis 590 (wenn man die 560-Ti aussen vor lässt
). Aber alles darunter mit doppeltem VRAM ist totaler Mumpiz und Marketing, um den Leutz unnötig Geld aus dem Beutel zu ziehen .gif "sm_B-) :-)")
Chimera
Volt-Modder(in)
Echt gerne geschehen, will dir wirklich nur unnötigen Frust ersparen
Denn ein Kollege hat sich mal so ne OEM Geforce mit 2GB geholt, die entsprechend ner GT240 leistungsmässig war und meinte dadurch, dass er ne "Uiiii so krass heftig gute Karte hät" und ich mit meiner GT240 mit nur 512MB voll abstinken würd. Tja, dummerweise zockte er aber nur in 1280x1024 und wunderte sich dann, dass er sogar weniger FPS erreichte als ich (ok, das Game damals, Need for Speed Underground 2, war auch kein Ressourcenfresser ). Irgendwo im Netz fanden wir dann ne gute Testreview zu eben diesem Thema und da sah man, dass just bei Low End bis Mainstream Grakas ein Speicher über 1GB seltenst was bringt und wirklich nur ne Geldmasche ist Besser man kauft ein stärkeres 1GB Modell und hat daran seine Freude anstatt in ne "mit-Anabolika-aufgepumpte" schwache Karte zu investieren und dann nen Frust zu schieben
Rudiratlos
PC-Selbstbauer(in)
naja, wobei auch bei kleinen karten 1GB schon standart sind, da wenn du z.B. eine GT220 für 37.90 mit 512 oder mit 1GB für 39.90 Kaufen kannst, welche wird wohl gekauft?
Ähnliche Themen
