also, ich sag jetzt nix gegen APPLE und iPhone etc an sich, da die firma/das gerät schon einiges kann;
aber etwas, was mich zum lautstarken lachen animiert hat, kann ich nicht mehr für mich behalten:
Darauf haben viele Anwender gewartet - besseres Display, mehr Power und was macht der arme Akku? Kurz gesagt: Besitzer eines Iphone 3GS werden ein völlig neues Lebensgefühl erfahren - bei normalem Gebrauch reicht der Akku des Geräts deutlich über einen Tag, beim 3GS war da mitunter schon nach einem halben Tag Schicht im Schacht. Hier zeigt sich die Effizienz des A4-Chipsatzes mit einer Taktrate von 1 GHz in Zusammenspiel mit dem etwas stärkeren 1.420 mAh-Akku. Einige Tester berichten sogar von Laufzeiten von annähernd 2 Tagen - der erste Eindruck scheint dies zu bestätigen.
loooool, wie arm ist das denn!
ich mein, mir wurde von einigen iphone-usern schon gesagt, dass der akku kurz hält und sie das gerät jeden abend aufladen...
einige haben zugegeben, dass das gerät auch bei wenig nutzung am abend schon unbedingt geladen werden MUSS!
also, dass die hier beim 4G nicht ein wenig mehr als "
annähernd 2 tage" rausholen konnten, kann ich mir nicht vorstellen
wird hier bewusst am falschen ende gespart?
also ich kenn jetzt einige HTC- und SAMSUNG-modelle, die an das iPhone zumindest von den daten herankommen und die schaffen alle locker 4-5tage durchgehend, bzw "reinen" stand-by rund 7-12 tage
so auch zB mein JET S-8000 (was nat. einiges nicht kann, was das 3GS sehr wohl schafft), aber zumindest hat das einen vernünftigen verbrauch...
warum schuster hier APPLE so? annähernd 2 tage...
versteht das jemand? ich mein, ich weiß, dass die akkus immer noch nicht das sind, was sie sein könnten; aber da geht doch sicher mehr!