Nvidia Ampere: Micron bestätigt GDDR6X für Geforce RTX 3090

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nvidia Ampere: Micron bestätigt GDDR6X für Geforce RTX 3090

Die größeren Ampere-Grafikkarten kommen mit GDDR6X, wie Micron bestätigte. Konkret wurde die Geforce RTX 3090 angesprochen. Wie schnell der Speicher getaktet wird, scheint aber noch nicht final festzustehen. Auch über die Menge darf diskutiert werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Nvidia Ampere: Micron bestätigt GDDR6X für Geforce RTX 3090
 
Die 3090 hat nur 12GB RAM, geleakt von Micron:

Gaming-Grafikkarte: Micron bestaetigt Nvidia GeForce RTX 3090 mit GDDR6X-RAM | heise online

Demnach kann man jetzt schon mal die gesamte Produktpalette von NVidia in die Tonne treten, bevor die überhaupt da ist.

Danke für den Link. Das PDF von Micron gibt jedoch nur eine Range von 19 - 21 Gbps an, d. h. es wird tatsächlich sehr schneller Speicher, wie schnell genau wird man weiterhin abwarten müssen (jedoch min. 912 GiB/s).

Bezüglich deiner Einschätzung zur vermeintlichen Produktpalette ist jedoch damit noch nicht wirklich was verlässliches gesagt. Das PDF dient im wesentlichen dazu Micron's Speicher zu erklären und zu bewerben und die konkreten Produktdaten sind hier in erster Linie als Beispiele bzw. Platzhalter zu sehen.
Beispielsweise heißt die kritische Zeile in der Tabelle hier "Configuration (Example)", mehr nicht. Für die Titan RTX werden 12 Chips und 12 GiB GDDR6 insgesamt ausgewiesen, was nicht zutrifft, da die Titan 24 GiB VRAM hat. Den Beispielcharakter streicht auch heraus, dass die gleiche Spalte auch für die RX 5700 XT gilt, die zweifelsfrei kein 384 Bit-Interface besitzt und auch nichts mit 12 GiB anfangen kann. ;-)
Ebenso sollte man die vermeintliche "3090"-Spalte nur als Beispiel verstehen, mehr nicht. Die Platinen sind bestätigt und ebenso die 24 GiB-Variante, die derzeit die einzige mit einem 384 Bit-Interface zu sein scheint.
Zusätzlich ist es unwahrscheinlich, dass Micron konkrete Produktnamen vor den Bordpartnern kennt, die bis vor wenigen Tagen noch gar nichts bzgl. der konkreten Modellbezeichnungen wussten, weil sich hier nVidia derart bedeckt hält und wenn nVidia bereit ist die Namen zu veröfentichen, steht Micron zweifelsfrei als letzter auf der Liste der zu informierenden Partner, weil die das gar nicht tangiert. ;-) Der in dem PDF stehende Name war wahrs. nicht mehr als ein Platzhalter oder ein best guess von dem Verfasser des PDFs, ebenso wie die Konfiguration (vorerst) nur als Beispiel zu verstehen ist.

Einfach mal abwarten ...

*) Bspw. die ganz rechte Spalte zum "Expected AI Accelerator" ist ebenso fehlerhaft, da hier sechs HBM2E-Stacks ausgewiesen werden, die angegebene Kapazität von 16 - 32 GiB aber nicht dazu passt, bzw. gar unmöglich zu realisieren ist. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Launch wird richtig geil xD
Turing war so langweilig und enttäuschend und nun fährt Nvidia alle Geschütze auf.
Big Navi muss richtig was auf dem Kasten haben, sonst hätten wir nur ein Turing 2.0 :D

Die GPUs und Zen3, wobei Renoir auch sau geil ist. Hammer Jahr :D
 
Beispielsweise heißt die kritische Zeile in der Tabelle hier "Configuration (Example)", mehr nicht. Für die Titan RTX werden 12 Chips und 12 GiB GDDR6 insgesamt ausgewiesen, was nicht zutrifft, da die Titan 24 GiB VRAM hat.
Das stimmt zwar - aber im Fall von GDDR6X bietet Micron Chips mit doppeltem Speicher noch nicht (offiziell) an.
Für 24 GB müsste NV also entweder 24 Chips verbauen (Vorder-/Rückseite) oder ein produkt von Micron bekommen was offiziell noch gar nicht existiert (2-GiB-GDDR6X-Chips). Das war bei der RTX Titan anders.
 
ja richtig heftig 1 gb mehr seit 2017 stillstand für nur 1500€ ideal für schwachköpfe die das kaufen

1GB?
Big Navi soll bei 16GB liegen, die großen Nvidia 12/24, 10/20 und 8/16.
Nachdem das Igor bei Nvidia bereits bestätigt hat, habe ich daran kein zweifel mehr.
Preise muss man halt sehen, doch wir haben diesmal wenigstens die Chance auf einen Preiskampf

Das stimmt zwar - aber im Fall von GDDR6X bietet Micron Chips mit doppeltem Speicher noch nicht (offiziell) an.
Für 24 GB müsste NV also entweder 24 Chips verbauen (Vorder-/Rückseite) oder ein produkt von Micron bekommen was offiziell noch gar nicht existiert (2-GiB-GDDR6X-Chips). Das war bei der RTX Titan anders.


https://www.pcgameshardware.de/Graf...der-Geforce-RTX-3090-macht-die-Runde-1356163/
Nach der News sind die Karten wohl doppelseitig bestückt
 
Das stimmt zwar - aber im Fall von GDDR6X bietet Micron Chips mit doppeltem Speicher noch nicht (offiziell) an.
Für 24 GB müsste NV also entweder 24 Chips verbauen (Vorder-/Rückseite) oder ein produkt von Micron bekommen was offiziell noch gar nicht existiert (2-GiB-GDDR6X-Chips). Das war bei der RTX Titan anders.

Dann wäre die 16GB 3070 ebenso nicht möglich.
 
Ich hätte die RTX3090 safe genommen, wenn die mit 20GB und ca +50% zur RTX2080Ti gekommen wäre.

Aber so... keine Chance. Eine Unverschämtheit. Mögen sie an ihren Karten ersticken, wenn das wieder solche Speicherkrüppel werden.
 
Das stimmt zwar - aber im Fall von GDDR6X bietet Micron Chips mit doppeltem Speicher noch nicht (offiziell) an.
Für 24 GB müsste NV also entweder 24 Chips verbauen (Vorder-/Rückseite) oder ein produkt von Micron bekommen was offiziell noch gar nicht existiert (2-GiB-GDDR6X-Chips). Das war bei der RTX Titan anders.

Das ist durchaus möglich. Einerseits erklärte Igor bereits, dass einige der bestätigten PCBs für eine doppelseitige Bestückung vorgesehen sind (ggf. 24, 20, 16 GiB?). Hinzu kommt, dass man vorerst mit 8 Gb-BGAs die Produktion beginnen wird, d. h. man hat per se keine andere Wahl als doppelseitig zu bestücken, weil man nicht einmal 16 BGAs sinnvoll um die GPU herum angeordnet bekommt, geschweige denn 24.
Und weiterhin könnten thermische Beschränkungen auch eine Aufteilung erforderlich machen, denn die höheren Frequenzen erfordern deutlich kürzere Signalwege, d. h. die BGAs rücken deutlich näher an die GPU heran, d. h. das gibt einen beträchtlichen Hotspot bei der GPU mit dem ganzen Speicher drum herum. Typischerweise kann man 2 W pro Modul annehmen, Igor erwähnte bis zu 2,5 W pro GDDR6X, d. h. selbst mit nur 12 Chips direkt um die GPU herum wären das mal eben 30 W zusätzlich die auf nur einer geringfügig vergrößerten Fläche anfallen und weggeschafft werden müssen.

Das Micron-PDF ist nicht mehr als Werbung. Das kann möglicherweise so zutreffen, kann aber ebenso mit faktischen Produkten wenig zu tun haben und wie schon aufgezeigt, weist die Tabelle bereits einige Fehler auf. Und schlussendlich: nVidia würde Micron mit Sicherheit nicht vorab einen Produktnamen mitteilen, den man derart unter Verschluss hält und den die Bordpartner nicht einmal kennen (Stand 8.8.), die den wesentlich eher bräuchten um bspw. ihre Handouts und die Kartonage bedrucken zu lassen.

Btw., bei der Titan RTX mit ihren 16 Gb-BGAs war das (soweit man das vorläufig beurteilen kann) nicht wirklich "anders". ;-) Beispielsweise hat Micron am 25.6.2018 in einer Pressemitteilung den Start der Massenproduktion von 8 Gb-GDDR6 erklärt. Die Titan RTX war Anfang Dezember noch nicht verfügbar.
Beispielsweise für die Quadro RTX 6000 hatte nVidia erst im Oktober die Karte für US Bürger zur Vorbestellung freigegeben. Vertriebslinks und Benchmarks zufolge wurde diese Quadro gar erst im Februar/März 2019 wirklich verfügbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
.."Sich bis zur letzten Sekunde belagern wollen".. So richtig mit fester Burg und Schießscharten..HR. Fachredakteur Andreas Link? Oh...man, bei ihnen gibt es immer was zu lachen, das machen sie doch alles extra..sie älter Fux !
@Topic: Endlich hat Nvidia einen Grund mehr, im oberen Segment die Preise noch Mal deftig zu gestalten. Lederjacke hoi .
 
Nvidia karten + Micron Hardware= nicht kaufen. Warten bis vernünftige speicher von samsung verbaut werden. Die Erfahrung die ich mit diesem unternehmen in Verbindung mit high end karten gemacht habe reicht für mich. Nie wieder.
 
Ich hätte die RTX3090 safe genommen, wenn die mit 20GB und ca +50% zur RTX2080Ti gekommen wäre.

Aber so... keine Chance. Eine Unverschämtheit. Mögen sie an ihren Karten ersticken, wenn das wieder solche Speicherkrüppel werden.

möchte auch eine Karte mit 20 oder 24 Gb Ram, die Hoffnung stirbt zuletzt, wenn da tatsächlich nur 12 Gb kommen, zahl ich nicht mehr als 1000 Euro
 
weiss man schon, ab wann Samsung Speicher kommen werden ? hab auch keine Lust auf Space Invaders

Wenn du mit "Space Invaders" auf die Probleme bei der RTX 2080 Ti anspielst, dann hatte das nichts mit Micron's Speicher zu tun; das waren Fertigungsprobleme bei Foxconn. Vergleichbare Fehler sind hier und da auch bei Karten mit Samsung-Chips aufgetaucht. Offensichtlich verbaute nVidia nur überwiegend Micron, sodass natürlicherweise weitaus mehr mit Micron bestückte Boards auffielen.

Ergänzung: Ganz unschuldig waren die aber anscheinend auch nicht ...

Der Todescocktail fuer Nvidias RTX'-'Karten: ein ganzer Mix aus verschiedenen Problemen soll verantwortlich fuer die Ausfaelle sein | Nvidia GeForce RTX Graphics Cards Are Dying | igor sLAB
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück