PCI-Express 6.0: Standard mit erneut verdoppelter Datenrate kommt 2021

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PCI-Express 6.0: Standard mit erneut verdoppelter Datenrate kommt 2021

Während der Desktop-Markt erst diesen Juli durch Ryzen 3000 und X570 Bekanntschaft mit PCI-Express 4.0 machen wird, arbeitet das für den Standard zuständige Konsortium bereits am Nachfolger des Nachfolgers. 2021 soll die Version 6.0 eingeführt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PCI-Express 6.0: Standard mit erneut verdoppelter Datenrate kommt 2021

Da bekommt man doch das Gefühl, dass künstlich gedrosselt wird.
Immer wieder die Verdoppelung der Datenrate. In diesem Fall hat man das Gefühl, dass sie auch einfach PCI-Express 5.0 ca. ein Jahr später mit eben vierfacher Geschwindigkeit (also der jetzigen PCI-Express 6.0-Spezifikation) hätten finalisieren können.

Jetzt beeilt man sich ja richtig. Wenn es in dem Tempo weiter geht, kann man PCIe 5.0 für den Desktop-Markt gleich überspringen.

PEG dann zukünftig mit 4 Lanes?

Bis 6.0 im Desktop ankommt vergehen sicherlich noch mindestens 5 wenn nicht gar 7 Jahre. Allerdings überspringe ich gänzlich den 4.0 Standard und kaufe mir die Tage nen X470 ITX Board der mit dem 3800X umgehen kann um dann 2021 auf PCI/e 5.0 und DDR5 zu wechseln, sollte ja um den Dreh erscheinen (so zumindest meine Planung).

juko888 schrieb:

Da bekommt man doch das Gefühl, dass künstlich gedrosselt wird.
Immer wieder die Verdoppelung der Datenrate. In diesem Fall hat man das Gefühl, dass sie auch einfach PCI-Express 5.0 ca. ein Jahr später mit eben vierfacher Geschwindigkeit (also der jetzigen PCI-Express 6.0-Spezifikation) hätten finalisieren können.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke eher, dass es mehrere Spezifikationen gibt, da diese immer schwerer zu erreichen sind. PCIe 4.0 ist da ja schon eine Hausnummer. pcie 5 oder pcie 6 wird vielleicht nur noch den obersten x16 slot befeuern können aufgrund von Leiterbahn längen.

nibi030 schrieb:

das hat aber trotzdem gar nicht mit dem Artikel zu PCI-E 6 zu tun

Zum Vergrößern anklicken....

PCIe 6.0 benötigt man, um Datenbanken noch schneller durchsuchen zu können. Verstehst Du

XXTREME schrieb:

Bis 6.0 im Desktop ankommt vergehen sicherlich noch mindestens 5 wenn nicht gar 7 Jahre. Allerdings überspringe ich gänzlich den 4.0 Standard und kaufe mir die Tage nen X470 ITX Board der mit dem 3800X umgehen kann um dann 2021 auf PCI/e 5.0 und DDR5

zu wechseln, sollte ja um den Dreh erscheinen (so zumindest meine Planung).

Zum Vergrößern anklicken....

Dito, mache ich genau so.

juko888 schrieb:

Da bekommt man doch das Gefühl, dass künstlich gedrosselt wird.
Immer wieder die Verdoppelung der Datenrate. In diesem Fall hat man das Gefühl, dass sie auch einfach PCI-Express 5.0 ca. ein Jahr später mit eben vierfacher Geschwindigkeit (also der jetzigen PCI-Express 6.0-Spezifikation) hätten finalisieren können.

Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch. 2021 soll die Spezifikation fertig sein, bis es dann Produkte (abseits von FPGA Implementierungen) gibt vergehen noch mal 2-3 Jahre. Selbst in HPCs wird PCIe 6.0 also frühestens 2023 aufschlagen. PCIe 5.0 hingegen ist final und erste Chips werden entwickelt.

@interessierterUser

Es gibt durchaus auch andere Anwendungszwecke für Bandbreite als die Totalüberwachung. Kernwaffensimulationen zum Beispiel.

Spaß beiseite, ich keine eine ganze Menge Leute, die einfach nie genug Bandbreite haben können. In vielen wissenschaftlichen Anwedungen passen Simulationen nicht in den VRAM der Grafikkarte, wewegen das Problem entweder auf der CPU gelöst werden muss, oder PCIe zum Flaschenhals wird. Schneller heißt hier immer besser.

Und auch für "uns" könnte das interessant werden, für externe GPUs zum Beispiel.

Die PCI-SIG holt hiermit nach, was sie in den früheren Jahren nicht auf die Reihe bekommen hat.
Zur Erinnerung: Zwischen der Spezifizierung von PCIe 1 und 2 lagen vier, sowie zwischen PCIe 2 und 3 drei Jahre. Doch bis zur Spezifikation von PCIe 4 waren es dann sieben Jahre. Dadurch, dass sie jetzt drei Mal hintereinander einen Zweijahresturnus schaffen (wollen), liegen sie im Schnitt wieder klar zwischen drei und vier Jahren.

Anders gesagt: Freut euch, sie machen es richtig!
Ach, und: Wäre schön, wenn in anderen Bereichen auch vorher verschlepptes aufgeholt werden würde.

Also Leute ich kann nicht mehr!

Nun steht PCI Express 5.0 schon fertig in den Startlöchern und 6.0 ist eigentlich auch schon fast da.

Warum soll ich dann überhaupt noch ein "neuen" 4.0 Standard bei meiner Aufrüstung berücksichtigen, wenn das eh schon alter Käse ist?

Wird das hier schon wieder so eine umweltverschmutzende und verkaufsförderdene Aktion der Parasiten vom Elektroschrottkartell?

Irgendwie ahnte ich es schon, das PCIe 5.0 nicht lange an der Spitze sein wird. Oder anderes gesagt, schneller abgelöst wird.
Ab nun gleich 6.0 oder doch gleich lieber 7.0?
Wer die Wahl hat hat die Qual...

Leuenzahn schrieb:

Warum soll ich dann überhaupt noch ein "neuen" 4.0 Standard bei meiner Aufrüstung berücksichtigen, wenn das eh schon alter Käse ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Damit man zumindest die nächsten Jahre mit PCIe 3.0 im Board nicht völlig aus dem Rennen ist. Sagen wir lieber, wer jetzt noch PCIe 3.0 kauft, hat verloren. Darum gibt es bei mir zum Ryzen 2 natürlich ein X570 Board, natürlich

Was einige hier schreiben ergibt gar keinen Sinn. Auf der einen Seite sieht man PCI-E 4.0 für den Mainstream unnötig, weswegen man lieber - aus Kostengründen - zur Vorgängergen. greifen möchte. Auf der anderen Seite wolle man ja jetzt nicht auf "alten Käse" setzen, weil ja PCI-E 5.0 / 6.0 angekündigt - auch wenn es noch Zukunftsmusik für den Desktopmarkt ist.

Klar, also setzt man logischerweise auf "noch älteren Käse", ach und wenn 4.0 schon OP und unnötig sind, dann werden 5.0/6.0 zwingend notwendig für dich sein ?

Logik, komm raus.

juko888 schrieb:

Da bekommt man doch das Gefühl, dass künstlich gedrosselt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur das, die Aussagen, daß man in Forschungsinstitutionen, ja sogar im Militärisch-Industriellen-Komplex Jahrzehnte bereits voraus ist, ist doch gar kein Geheimnis mehr...

Wieviel ist denn ein Ryzen 3000 überhaupt noch wert, wenn die anderen auf eine überdimensionale Leistung zurückgreifen können, welche nicht mehr vergleichbar mit unserer verwendeten Technik ist

Manchmal fragt man sich, ob der Desktopmarkt überhaupt noch wichtig genommen wird, bzw. für die Industrie interressant genug ist.
Künstliche Ausbremsung oder zu hohe Kostenfaktoren .

Leuenzahn schrieb:

Also Leute ich kann nicht mehr!

Nun steht PCI Express 5.0 schon fertig in den Startlöchern und 6.0 ist eigentlich auch schon fast da.

Warum soll ich dann überhaupt noch ein "neuen" 4.0 Standard bei meiner Aufrüstung berücksichtigen, wenn das eh schon alter Käse ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Man nimmt eben mit, was zum Zeitpunkt des Aufrüstens verfügbar ist.

Wirklich nötig ist PCIe 4/5/6 für Privatanwender nicht, ein netter Bonus, mehr nicht. Wenn die Bandbreite dann irgendwann mal gebraucht wird, dann ist sie schon lange vorhanden und jeder hat entsprechende Boards.

Leuenzahn schrieb:

Wird das hier schon wieder so eine umweltverschmutzende und verkaufsförderdene Aktion der Parasiten vom Elektroschrottkartell?

Zum Vergrößern anklicken....

Am besten ziehst du dir deine PCs künftig aus dem Schrott, dann schlägst du dem bösen Kartell ein Schnippchen. Der Rest (wie ich) erfreut sich einfach am tollen Fortschritt.

interessierterUser schrieb:

Damit man zumindest die nächsten Jahre mit PCIe 3.0 im Board nicht völlig aus dem Rennen ist. Sagen wir lieber, wer jetzt noch PCIe 3.0 kauft, hat verloren. Darum gibt es bei mir zum Ryzen 2 natürlich ein X570 Board, natürlich

Zum Vergrößern anklicken....

Naja,
bisher kommt man sogar noch mit PCIe 2.0 zurecht und auch bei PCIe 1.0 halten sich die Leistungsverluste in Grenzen, jedenfalls was die Graka betrifft. Von daher wird man wesentlich mehr unter einer dann veralteten CPU leiden, als über zu wenig Bandbreite. OB PCIe 3.0 oder 4.0 spielt vorerst eigentlich nur bei SSDs eine Rolle. Wenn die Controllerkarten kommen, dann kann man auch 10GBit Ethernet und USB 3.1 über einen PCIe 4.0 x1 Slot realisieren, statt über einen PCIe 3.0 x4 Slot, für den man meist einen Grakaslot opfern muß (mit allen Konsequenzen).

Pu244 schrieb:

Naja,
bisher kommt man sogar noch mit PCIe 2.0 zurecht und auch bei PCIe 1.0 halten sich die Leistungsverluste in Grenzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, kommt man bisher, die Spielehersteller werden aber die neue CPU-Leistung, die nächsten Generationen Grafikkarten und schnelle SSDs förmlich inhallieren und nutzen.

Ich sehe schon sehr schnellen Speicher mit PCIe 4.0 und XPoint, der in 64GB SSD oder größer als RAM Cache fungiert und in den das jeweils gespielten Spielen oder Datenbanken gelegt werden. Dann war es das mit Mikrorucklern, die gerade mit VR Brille massiv stören. Es wird in den nächsten Jahren sehr viel passieren. Gerade Star Citizen wird die leistung nutzen. Und wenn das in weingen Jahren gut spielbar ist, wird man sich über PCIe 4.0 freuen,

Und wenn es dann irgendwann in vielen Jahren PCIe 6.0 Mainboards gibt, werden wir auch diese Leistung nutzen.

Klingt alles ganz nett und wir sehen dann in 10 Jahren vielleicht mal wa davon auf dem Desktop Markt oder im schlimmsten Fall noch viel später. Mich interessieren Benchmarks und Spieletests zwischen PCIe 3.0 und 4.0, die anderen Standards nach 4.0 können erst mal warten was Gaming angeht

interessierterUser schrieb:

Ja, kommt man bisher, die Spielehersteller werden aber die neue CPU-Leistung, die nächsten Generationen Grafikkarten und schnelle SSDs förmlich inhallieren und nutzen.

Ich sehe schon sehr schnellen Speicher mit PCIe 4.0 und XPoint, der in 64GB SSD oder größer als RAM Cache fungiert und in den das jeweils gespielten Spielen oder Datenbanken gelegt werden. Dann war es das mit Mikrorucklern, die gerade mit VR Brille massiv stören. Es wird in den nächsten Jahren sehr viel passieren. Gerade Star Citizen wird die leistung nutzen. Und wenn das in weingen Jahren gut spielbar ist, wird man sich über PCIe 4.0 freuen,

Und wenn es dann irgendwann in vielen Jahren PCIe 6.0 Mainboards gibt, werden wir auch diese Leistung nutzen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hört man seit Ewigkeiten, seit etwa 10 Jahren ist der Fortschritt aber etwas eingeschlafen. Die Entwickler nutzen nichtmal das Potential der SSDs (was gut ist, zumindest für alle, die ihre Spiele auf HDDs installieren. Damit die Entwickler nicht ihre Kundschaft verlieren, müssen sie die Spiele so entwickeln, damit es möglichst vielen PCs läuft. Star Citizen ist die große Ausnahme, sie haben den Luxus keine Kunden mehr zu brauchen.Im Moment hat der durchschnittliche Steamgamer einen 4 Kerm Prozessor, 3,3-3,7GHz (überwiegend etwas älteres, viele i5), 8GB RAM und 4GB VRAM. 2GB VRAM sind auch sehr beleibt, auch sind noch viele mit einer 2 Kern CPU unterwegs. 6 Kern CPUs haben einen Anteil von nichtmal 14% und 8 Kerner keine 3%.

Wir sind hier, bei PCGH, eine kleine Elite. Überwiegend Erwachsene, in einem Industrieland, denen ihr Hobby einiges an Geld wert ist. Ein nicht zu verachtender Teil der potentiellen Kundschaft erfüllt oft mindestens ein Kriterium nicht.

Das ist die Realität, der sich die Entwickler stellen müssen, wenn sie Erfolg haben wollen. Die 8GB RAM werden bald von 16GB, als beliebteste Wahl, abgelöst, außerdem setzen sich SSDs endgültig durch (wenn sie das nicht schon haben), beides kann man auch für jeweils 50€ ordentlich aufrüsten.

Bis Spiele herauskommen, die diese Hardware zur Pflicht machen, wird es wohl noch 5 Jahre dauern, dann hat sich das ganze breit durchgesetzt. Ich warte heute noch auf Spiele, die von meiner SSD und den 32GB RAM Gebrauch machen, beides habe ich mir 2012 zugelegt.

Naja wenn PCIe 4.0 schon alter Hut ist kann ich mir gleich altes kaufen und B450 und 2700X .Bei welchen Grafikkarten macht Pc4 sinn .