AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft
Was in jedem Fall wiederum absolut nichts mit harten Strafen zu tun hat.
Weiterhin ist die Motivation zur Fortpflanzung in den "unteren" sozialen Schichten keineswegs die Anwesenheit von Sozialhilfe. So gibt es in Afrika quasi keine Sozialhilfe, dennoch bekommen die Menschen dort viele Kinder. Dasselbe gilt für die indische Landbevölkerung oder südamerikanische Favelas, ein relevanter Lösungsweg dort ist Bildung und Schaffung von Perspektive, nicht die An- oder Abwesenheit irgendeiner soziale Hängematte.
Die Motivation zur Fortpflanzung ist von verschiedenen Faktoren abhängig, so gibt es Kulturen, in denen Kinder als Einnahmequelle oder als Sinnblild der Manneskraft verstanden werden, solche, wo Verhütung verpönt ist usw. Sie scheinen Blind für solche kulturellen Faktoren zu sein. Ohne Verhütung sind 5-8 Kinder normal.
Werden die Kinder als Altersvorsorge verstanden oder als Einnahmequelle, bedeutet mehr Geld für Kinder auch mehr Geburten. Bei höherer Bildung spielen dann wieder andere Aspekte eine Rolle. Bei Afroamerikanern in den USA, so man denn fähig ist zu differenzieren, hat sich der Zusammenhang ergeben, dass eine Kappung der Sozialhilfe ab dem zweiten Kind zu weniger Geburten führte. Die Umstände indischer Landarbeiter und Afroamerikanern in der Bronx sind völlig andere.
Forschung in diesem Bereich ist vor allem eine ex post Betrachtung tatsächlicher Zustände und die Wirkung von Einzelentscheidungen, bereinigt vom Einfluss anderer Faktoren. Die rein theoretische Rechtsphilosophie ist hier maximal eine Randthematik, das meiste ist in diesem Bezug hier gar ganz simpel reine Statistik.
Und dies ist insofern auch nicht mit einem Besuch beim Mechaniker versimplifizierbar, da das eine eine rein mechanische Abfolge ist (Keilriemen defekt --> Keilriemen austauschen), das andere eine Betrachtung von vergangenen Ist-Zuständen der Gesellschaft darstellt.
Sozialwissenschaften sind keine exakten Wissenschaften, weil sie mit Korrelationen und Statistiken arbeiten, nicht mit Kausalitäten und Experimenten. In so fern kann ein hochgebildeter bzw. begabter Sozialwissenschaftler ohne größere Probleme die aufgrund seiner politischen Weltanschauung präferierte Sichtweise in seine Studien und Statistiken einarbeiten, hier ein wenig überbewerten, da einen Faktor ein wenig Anpassen, hier eine Korrelation anders erklären . . . und schon sagt das Ergebnis genau das aus, was man ohnehin von Anfang an Beweisen wollte.
Das ist kein spezieller Vorwurf, das gilt für alle Staaten und Sozialwissenschaften, i.d.R laufen Fehlentwicklungen dann so lange weiter, bis die "Wissenschaft" sie nicht mehr wegdefinieren kann und/oder es zu Systeminstabilität kommt. Die DDR oder UdSSR waren gute Beispiele dafür. Deren Sozialwissenschafter sahen sich auch als Wissenschaftler bis es plötzlich vorbei war . . . mal sehen, wie es in der EU weiter geht. Die Fehlentwicklungen nehmen ja ebenfalls zu obwohl es laut Statistiken immer nur besser wird.
Grenzüberschreitende Kriminalität bei offenen Grenzen brauchen letztlich mehr grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Behörden in beiden Ländern. Das hat historisch gesehen spätestens die EU-Osterweiterung Mitte der 2000er gezeigt, als es eben nicht zu einem in breiter Masse befürchteten Anstieg von Kriminalität kam, da diese Zusammenarbeit der Behörden recht reibungslos ablief. Die Kriminalität im ostdeutschen Grenzgebiet zu Polen zeigt seit der Osterweiterung einen deutlichen Abwärtstrend.
Innerhalb der EU ja, aber wenn die EU Außengrenzen nicht ensprechend den Dublin Verträgen geschützt werden und Personen ohne Dokumente einreisen, können Sie da sicher auch noch eine Statistik vorweisen, dass seit 2015 die Kriminalität abgenommen hat. Es geht, wenn man nur will, man Streicht Schwarzfahren aus der Liste der Straftaten, fortan eine Ordnungswidrigkeit und schon ist das Land sicherer geworden. Man hat zwar zweistellige Wachstumsraten bei Gruppenvergewaltigung, aber das fällt dann nicht mehr so ins Gewicht.
Das hat mit Ideologie rein gar nichts zu tun, dies sind aus der Vergangenheit erlernte Zusammenhänge realer Ereignisse, die keineswegs aus dem reint theoretischen Elfenbeinturm realitätsferner Professoren stammen, sondern durchaus recht praxisnah ist.
Die EU verändert sich in der Tat gerade, ganz praxisnah.
.gif "sm_B-) :-)")
