USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Noch nie haben hohe Strafen von Taten abgehalten. Noch nie und in keinem Fall. Das ist ausreichend belegt. Es ist erstens eine Charakterfrage und zweitens glauben Täter in ihrer grenzenlosen Dummheit, dass sie nicht erwischt werden.

"... Für den Bereich der leichteren und der mittelschweren Kriminalität jedenfalls gilt,
dass die Strafva
riablen (Entdeckungsrisiko sowie Höhe und Schwere der Strafe)
neben anderen
- außerstrafrechtlichen- Faktoren zur Erklärung von Delinquenz nahezu
bedeutungs
los sind. Höhe und Schwere der Strafe haben keine messbare Bedeutung. ..."

http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/Heinz_Mehr_und_haertere_Strafen_he306.pdf
In Peking oder Riad ist es deutlich sicherer als in Sao Paulo oder Berlin.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Noch nie haben hohe Strafen von Taten abgehalten. Noch nie und in keinem Fall. Das ist ausreichend belegt. Es ist erstens eine Charakterfrage und zweitens glauben Täter in ihrer grenzenlosen Dummheit, dass sie nicht erwischt werden.

Mit dieser Absolutheit ist deine Aussage falsch, viele Leute werden durch höhere Strafen abgeschreckt. Einfaches Beispiel wäre, wenn die Beleidigung künftig pauschal 10€ kosten würde, die Polizisten dürften sich so einiges anhören. Die komplexe Wahrheit ist, dass sich der Abschreckungseffekt durch Strafe mal Entdeckungswahrscheinlichkeit ergibt und auch noch viele andere Dinge eine große Rolle spielen, etwa gesellschaftliche Akzeptanz u.a..

Harte Strafen sind auch kein Allheilmittel, so kann man die Kriminalität nicht durch Verdoppelung der Strafen halbieren, eine Senkung wird da wohl im Meer der anderen Faktoren untergehen.

In dem speziellen Fall es wichtig, dass jeder, der ähnliches plant, mitbekommt, dass das ernste Konsequenzen hat. Ob das nun 5, 10, 20 Jahre oder gar lebenslange Haft ist, spielt eher eine untergeordnete Rolle.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

In Peking oder Riad ist es deutlich sicherer als in Sao Paulo oder Berlin.
:lol: :lol: :lol:
Der war gut, "sicherer", wenn man einfach mal so verhaftet wird [1] oder Frauen dafür gesteinigt werden, weil sie vergewaltigt wurden. [2]
[1] Muslimische Minderheiten: China meldet Festnahme Tausender "Terroristen" | tagesschau.de
[2 https://www.welt.de/vermischtes/art...-Vergewaltigung-anzeigen-Ganz-klar-nein.html]

Herrlich, wenn es nicht so traurig wäre. Es ist einfach nicht zu ertragen, was unsere Neurechten immer wieder heraushauen. Berlin ist im weltvergleich eine der sichersten Städte. Ich bin hunderte Abende nachts alleine durch die Stadt gezogen und rein gar nichts passierte. Warum auch und von wem, egal in welchem Stadtteil man ist.

Mit dieser Absolutheit ist deine Aussage falsch, viele Leute werden durch höhere Strafen abgeschreckt.
Das trichtert uns die populistische Ecke ein und unsere Neunazis fordern ständig harte Strafen. Zweitausend Jahre Strafrecht sprechen eine andere Sprache. Lies einfach Fachliteratur und lass Dich bitte nicht von ständig wiederholten falschen Aussagen verleiten. Bitte. Du siehst es doch in diesem Fall. Die USA haben extrem harte Strafen und die Kriminalität ist bedeutend höher als im freien Europa.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

In Peking oder Riad ist es deutlich sicherer als in Sao Paulo oder Berlin.

In Sao Paulo werden Verdächtige, die man für Drogendealer hält, einfach erschossen, die Polizei hat sogar Scharfschützennester, um die Armutsviertel zu überwachen und Verdächtige zu töten. Sonderlich sicher ist es da nicht. Von der Sicherheit her würde ich Peking und Riad auch nicht hoch ansiedeln, jedenfalls nicht höher als Berlin. Metropolen, wie München, Oslo, Kopenhagen, Stockholm Helsinki, Barcelona, Zürich,Amsterdam, Sydney oder Toronto passen da nicht in dein Bild.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Ich kann mir gar nicht vorstellen dass diese Sticks wirklich komplette Rechner (Mobo, CPU, RAM, HDD/SSD), nur mit einem Stromstoß über einen USB-Port, zerstören. o0

Ich weiß nicht genau, wie diese Sticks den Stromstoß abgeben, aber potenziell müssten alle Geräte gefährdet sein. Auf einer Platine ohne USB Power Delivery kann die USB-Stromversorgung direkt auf die 5-V-(STB-)Leitung gelegt werden, sodass eine direkte Verbindung zu SSDs und der Controller-Logik von HDDs besteht. Auch RAM kann via 5 V versorgt werden, allerdings sind da noch Spannungswandler als zusätzliches Hindernis dazwischen, nur CPU und GPU sind als 12-V-Geräte vor diesem Angriffsweg geschützt.

Aber: Die Schirmung der USB-Ports ist eigentlich immer direkt mit dem Masse-Layer des Boards verbunden. Und da hängen auch alle anderen Stromverbraucher einschließlich des Hauptprozessors dran. Zudem sind die Verbindungen am USB-Port aus mechanischen Gründen sehr stabil und die Leiterebene auf der Platine so großflächig, dass sie selbst mehrere 100 A über Zeiträume von Zehntelsekunden bewältigen kann. Wenn der Stick genug Energie speichert, um hier trotz vorhandener Erdung eine Spannungsspitze von mehreren Dutzend Volt zu verursachen, dann ist vermutlich der gesamte Rechner ein Fall für die Mülltonne.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

10 Jahre Haft, für Sachbeschädigung :wall:, in Deutschland geht man meist nicht mal für Totschlag solange in den Knast.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Ich weiß nicht genau, wie diese Sticks den Stromstoß abgeben, aber potenziell müssten alle Geräte gefährdet sein.

Im Prinzip ist es recht einfach: mit den 5V, die ja eigentlich immer anliegen, wird mit einem Spannungswandler ein Kondensator aufgeladen. Wenn der voll ist, dann gibt er seine Ladung an die Datenleitungen ab, die nicht darauf ausgelegt sind.

Bei neueren Geräten steuern die Hersteller dagegen, um den Garantiebetrug einzudämmen. Dort wird dann ein Varistor oder eine Zenerdiode eingesetzt.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Mir fehlt irgendwie der Hintergrund zur Tat :huh:

Er hat gerade sogar sein Abschluss gemacht... warum zerstört er dann so viele Rechner und Filmt sich auch noch dabei ... Eeeehh?
Von Seiten des US Justizministeriums: Former Student Pleads Guilty to Destroying Computers at The College of St. Rose | USAO-NDNY | Department of Justice
Akuthota admitted that he intentionally destroyed the computers, and recorded himself doing so using his iPhone, including making statements such as “I’m going to kill this guy” before inserting the USB Killer into a computer’s USB port. Akuthota also admitted that his actions caused $58,471 in damage, and has agreed to pay restitution in that amount to the College.
Hört sich für mich etwas nach einem Fall für die geschlossene Psychatrie an.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Hört sich für mich etwas nach einem Fall für die geschlossene Psychatrie an.
"... and recorded himself doing so using his iPhone ... "

Ganz wichtig heute, dass Selfie während der Straftat. Und dann am besten in allen sozialen Netzwerken verteilen, was sollte auch passieren. Es ist immer wieder traurig, wie ein ganzes Leben durch unnötigen Blödsinn zerstört wird.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Die langen und häufig verhängten Haftstrafen in den USA haben ein System, dort gibt es längst eine Gefängnisindustrie die die Fäden in der Hand hält. Staatliche Gefängnisse sind eine aussterbende Art weil sich die Regierung das nicht mehr leisten kann/will, aus dem Grund wurden die Gefängnisse in den USA mehr oder weniger komplett privatisiert. In keinem anderen Land der Welt sitzt ein so großer prozentualer Anteil der Bevölkerung hinter Gittern.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Vollkommener Schwachsinn ihn dafür in Gefängnis zu stecken - soll er den Schaden einfach abarbeiten!
Denn Knast kostet auch Geld. Würde er in ein Arbeitslager kommen, wäre es was anderes.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Denn Knast kostet auch Geld.
Nicht in den USA. Viele Häftlinge bedeuten viele billige Arbeitskräfte. Die Arbeit ist Zwang und der Verdienst der Häftlinge liegt bei wenigen Cent bis 1 USD/Stunde, wer sich weigert muss mit den Konsequenzen leben. Die Zwangsarbeit der Insassen macht längst ein paar Prozente des BIP in den USA aus.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Genau, darum geht es, ausbeuten der Menschen am unteren Ende der Gesellschaft. Spannend wird es in Kapitel 3., in Kapitel 4. geht es mit Hintergründen weiter, z.B. Arbeitzeit mit Haftzeit aufzurechnen.

3. Einfluß des privaten Sektors auf Gefangenenarbeit heute
3.1. Arten der Gefängnisprivatisierung
3.2. Vorteile für Firmen die Gefangenenarbeit nutzen
3.3. Von Gefangenen verrichtete Arbeiten und ihre Bezahlung
Quelle: Haftbedingungen in US-Gefängnissen - DAA 10
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Nicht in den USA. Viele Häftlinge bedeuten viele billige Arbeitskräfte. Die Arbeit ist Zwang und der Verdienst der Häftlinge liegt bei wenigen Cent bis 1 USD/Stunde, wer sich weigert muss mit den Konsequenzen leben. Die Zwangsarbeit der Insassen macht längst ein paar Prozente des BIP in den USA aus.

Zudem gibt es in den USA privat betriebene Gefägnisse und das nicht, weil man auf den Kosten sitzen bleibt, sondern gut Geld damit machen kann. Es kam sogar schon vor, dass die Privatgefängnisse den Staat auf Schadenersatz verklagten, da es nicht genug Häftlinge gab. Das führt dazu, dass Sträflinge länger eingeknastet werden als sie es sollten und auch für relativ geringe Vergehen Knaststrafen vergeben werden. Die USA, die Beschützer von Freiheit und Demokratie... *lach*

Ansonsten zeigt der Fall eindrucksvoll, dass ein abgeschlossenes Studium nicht bedeutet, dass die Person intelligent ist.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

In keinem anderen Land der Welt sitzt ein so großer prozentualer Anteil der Bevölkerung hinter Gittern.
Mehr als in Rußland, Türkei oder China?
Hast du dafür Quellen?

Ansonsten zur Tat: Viel fällt einen dazu nicht ein. Nur mal wieder die Bestätigung, dass kriminelle Energie, wohl in allen Bevölkerungsschichten entwickelt werden kann. Egal welcher Herkunft und welcher Bildungsgrad.
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Diesem armen Thor fehlte aber auch jede kriminelle Energie.
Was hat der Gott des Donners damit zu tun und warum sollte er kriminelle Energie benötigen? Außerdem bräuchte Thor keinen solchen USB-Killer sondern könnte einfach so einen Blitz reinjagen. Auch glaube ich nicht, dass er eine Uni besucht hat. Fragen über Fragen... :rollen:

Zum Thema:
...nun bekannte sich der Angeklagte für schuldig, ...schließlich hatte er sich mit dem iPhone selbst dabei gefilmt.
:lol:
In den USA können jetzt auch Hirntote studieren? Warum überrascht mich das nicht? :ugly:

Immerhin ist er nicht mit einem Arsenal automatischer Waffen in die Uni marschiert und hat um sich geballert. In den USA müsste das doch eigentlich als mildernder Umstand durchgehen.

Munter bleiben!
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

.... Auch glaube ich nicht, dass er eine Uni besucht hat. ...
Er hatte laut Quellen gerade seinen Abschluss als MBA gemacht, also einen Master of Business Administration

Mehr als in Rußland, Türkei oder China?
Hast du dafür Quellen?.
Mäuschen, die habe ich doch längst verlinkt:

Die USA haben mit 706 pro 100.000 Einwohnern (2011) die zweithöchste Inhaftierungsrate der Welt nach den Seychellen (799 Gefangene / 100.000 Einwohner). Zum Vergleich (Stand 2016): Russland 420, Volksrepublik China 118, Deutschland 77 Gefangene je 100.000 Einwohner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gefängnissystem_der_Vereinigten_Staaten
 
AW: USB-Killer zerstörte 66 Uni-Rechner: Nun drohen zehn Jahre Haft

Mäuschen, die habe ich doch längst verlinkt:

Die USA haben mit 706 pro 100.000 Einwohnern (2011) die zweithöchste Inhaftierungsrate der Welt nach den Seychellen (799 Gefangene / 100.000 Einwohner). Zum Vergleich (Stand 2016): Russland 420, Volksrepublik China 118, Deutschland 77 Gefangene je 100.000 Einwohner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gefängnissystem_der_Vereinigten_Staaten
Ok danke. Das hätte ich nicht gedacht.:wow:
 
Zurück