Das Schadensmodell wird doch immer kritisiert (von den meisten Review Möchtegern Magazinen) und frage mich warum die den Lesern so frech ins Gesicht Lügen? Ich geh mal stark davon aus, dass sich die meisten Reviewer kaum mit dem Spiel auseinandergesetzt haben, und voreilig den negativ Stempel aufdrücken. Denn bei Heat ist es so, je nach Schadensgrad des Autos, wird der Schaden auch mehr oder weniger sichtbar, so das am Anfang nur einige Kratzer vorhanden sind und es dann übergeht von zerplatzten Scheiben und Verformungen sowie runterhängende Teile. Es gibt dann sogar Schadensgeräusche (quietschender Keilriemen) Sowas ist mir bei Forza nicht bekannt und sowas wird aber natürlich nicht erwähnt in den Reviews, was ich wirklich schlimm finde. Hauptsache Need for Speed schlecht bewerten. Für mich ist Heat, der beste NFS Teil seit langem und gefällt mir sogar besser wie Forza Horizon. Auch in Sachen Grafik und Details braucht sich Heat nicht vor Horizon verstecken, wie es ja so oft erwähnt wird.