wie soll man sowas anhand eines nicht-finalen produktes überprüfen?
das war selbstverständlich auf die 295 bezogen, ich weiß nicht was für eine 4870X2 im test war und wie die preisgabe von ati war. wenn die natürlich sagen "hardware ist im final status", ist eine überprüfung von z.b. lautstärke/energieverbrauch kein thema - solange die hardware aber eben nicht final ist (gtx295), sollte man da eben noch warten.aber die GTX 295.
Zwei zusammengeschraubte 280er und fertig.
na alles klar. Träum weiter.
Das ist ein Gerücht, µRuckler treten bei 50 Fps genauso auf und stören.
Falsch. Die TDP ist höher, was aber nichts zu bedeuten hat. Eine 295 verbraucht weniger als eine X2, wie etwa THG gemessen haben. Bereits eine 65-nm-260 braucht in etwa so viel wie eine HD4870, eine geshrinkte klar weniger. Man sieht ja an der GTX+, wie gut ein Shrink sein kann.
So viel hat der Shrink an Leistungersparnis auch nicht gebracht:
ComputerBase - Test: Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (Seite 26)
Die 9800GTX+ ist sogar etwas lauter als die alte 9800GTX in 65nm:
ComputerBase - Test: Radeon HD 4870 (CF) vs. GeForce GTX 260 (SLI) (Seite 24)
Nichts desto trotz arbeiten die Chips von Nvidia weitaus effizienter was den Stromverbrauch angeht als die Chips von ATI, vor allem wenn man bedenkt dass der GT200 noch in 65nm ist und der RV770 schon 55nm und ATI bereits Erfahrung mit der 55nm Produktion hat und die HD4870 trotzdem mehr Strom verbraucht als eine GTX260
Aber die 9800 Pro hat damals trotz weniger Grafikleistung auch mehr als eine Geforce 6800GT geschluckt. Anscheinend muss ATI was die Effizience bei der Leistungsaufnahme angeht noch ein wenig nachholen, denn da ist Nvidia weit vorraus und das sage ich als Besitzer einer HD4870/1024MB um irgendwelchen Fanboyvorwürfen gleich einmal entgegen zu wirken
.
Ich bin nicht pampig
----------------------------------------------------------------------Sorry, kam aber so rüber....
Wollte nur noch einmal bekräftigen dass ich nicht zu den Leuten gehöre die eure Arbeit anzweifeln, nicht dass du irgend etwas falsch verstehst
Das ist mir schon klar, aber mir ging es viel eher um das Verhältnis zwischen Stromverbrauch und Leistung
Never again ATi dieser ****verein. AMD kann sichj gleich dazu gesellen. Nvidia & Intel vor ever
Ja,eben,der is bei vielen ATI Karten ja besser,eine Radeon 4670 ist fast so schnell wie eine 9600 GSo aber verbraucht wesentlich weniger Strom
Nur mal als Bsp.
ich wusste es...... Ich liebe die Firma Nvidia..... Hatte jahrelang ATi und dann eine GTX260 von Zotac
Ich will zocken un da geht mir der Stromverbrauch sonste wo vorbei
und deine scheiss fanboy kommentare gehen den neutralen usern auch sonstwo vorbei
verzieh dich lieber in ein pro nvidia forum und hype dich bis du tot bist... nur verschmutz hier nicht die kommentare mit deinen unqualifizierten bemerkungen
