Ja und vorher hat ATi NV gezeigt wo der Hammer hängt. Die GTX 295 muss ja schneller, alles andere wäre ja nur peinlich. Die Karte mag zwar schnell sein, aber so riesig ist der Unterschied zur HD 4870 X2 auch nicht. Hier wird der Preis interessant. Wenn die Karte mehr als 100€ kostet als die X2, dann ist die Karte ja total uninteressant. Zum benchen ist das Ding natürlich geil, da es jetzt wieder neue Rekorde geben wird, aber als "normal User" is doch die "Mehrleistung" gegenüber der HD 4870 X2 total Wumpe. Mit beiden Karten laufen alle aktuellen Titel vollkommen flüssig. Ob ich nun 60 oder 70 FPS habe macht doch nur auf dem Papier nen Unterschied, nicht aber im Spiel. Die meisten Konsolentitel laufen auch nur mit 30FPS konstanst oder 60FPS konstant und da beschwert sich auch keiner, weil es in beiden fällen flüssig ist. Die FPS Schwankungen und Einbrüche sind das große Problem, das Ganze liegt dann meist aber am Prozessor.
btw. Warum gibt es keinen GTA IV Benchmark? Ist doch das aktuell interessante Spiel mit den höchsten Anforderungen. Far Cry 2 läuft ja selbst auf einer X1900XT ziehmlich gut, was juckt mich da wie es auf so einem Dual GPU Monster skaliert?