Poweruser bremst man doch nicht aus! Ganz im Gegeteil. Warum? Ganz einfach. Man bietet gegen Aufbreist Zubuchoptionen mit weiter Datenvolumenbeschränkung für den highspeed Datenverkehr.
Poweruser, konnen sich powerfull diese benötgten Zubuchoptionen doch leisten, oder?
Der Sinn von Flatrates lag ursprünglich mal darin, dass die breite Masse jene Leute finanziert haben, die Poweruser waren. Typische Mischkalkulation halt...
Würde man jetzt wieder zu Datenvolumen gehen, würde man sich ein ganz großes Stück wieder zurück in die Internet-Steinzeit bewegen. Sowas unterstütze ich garantiert nicht - schnelle Anschlüsse wären auch heute für die meisten Anbieter problemlos möglich, jedoch wäre dann ja deren Profit in Gefahr. Vielen Dank an die Pfosten, die ein so wichtiges Kommunikationsnetz privatisieren mussten...
Ja, und hier beschweren sich welche weil sie nur mit 50 Mbit surfen dürfen
Habe auch "nur" 16 Mbit und es ist mir einfach zu langsam. Ich streame sehr gerne auf twitch.tv aber mit 2,4 Mbit Upload ist das einfach nur furchtbar. Es sieht nicht gut aus und wenn ich mal einen Download habe werden Frames geskipped. Vom Download muss ich auch nix sagen. Jeder der 16 Mbit hat und mal ein Spiel in der Größe von 60 GB downloaden muss weiß was das für eine Qual ist, und dabei geht's mir noch recht gut mit 16 Mbit (siehe oben).
Es ist nun mal Traurig das wir es in Deutschland nicht hinbekommen das Internet vernünftig auszubauen - in anderen Ländern geht das doch auch, warum bei uns nicht?
Ich würde auch mit nur 50MBit/s am Rad drehen - sofern es eine stabile und gleichwertige Alternative gibt. Solange es einen gut funktionierenden Kabelanschluss gibt, welcher entweder deutlich schneller oder günstiger ist, würde es mir im Leben nie einfallen, DSL zu nutzen.
Und warum es bei uns nicht geht? Privatisierung und die dadurch entstehende Profitgier (sowie der Verwaltungsaufwand...). Ja, Tiefbau ist teuer, aber angesichts der Multimillionen-Gewinne (oder gar Milliarden?) bei der Telekom scheint er doch immernoch relativ preiswert zu sein.
Ich bin der Meinung, dass LTE im Zweifelsfall sogar eine brauchbare Alternative zu einem Festnetzanschluss ist. Ist zwar vielleicht von der Übertragungsgeschwindigkeit und dem Ping nicht so wahnsinnig stabil, jedoch wohl (zumindest in Fällen, wo LTE eine Option ist...) deutlich flotter wie die Festnetzleitung. Leider wird man hier in Deutschland aber bezüglich LTE mächtig über den Tisch gezogen - außer eben von der Telekom. 15GB Datenvolumen sind absolut lächerlich, besonders angesichts der mit schnellen Internetanschlüssen vergleichbaren Preise. Das sind 30-40 ca. 5 Minuten lange YouTube-Full HD-Clips in guter Qualität... Und dann gibts noch andere Streaming-Dienste, die Software will Updates haben, meist hat man mehrere Geräte...
Wenn LTE eine gute Alternative darstellen soll, sollen entweder die Datenvolumen der heutigen Zeit entsprechend ausgelegt sein (und mit Fair-Use-Regel - d.h., man kann diese x Monate auch mal überschreiten...) oder am besten ganz abgeschafft werden. Mobilfunk ist deutlich günstiger zu realisieren wie ein Festnetz, also soll das Mobilfunknetz halt mit ausreichenden Kapazitäten ausgebaut werden, wenn der Anbieter keinen Bock auf Festnetz hat.