Wer denkt, dass das Raven Ridge konkurriert sollte beachten, dass Raven Ridge voraussichtlich für Low-End @9-25 Watt gedacht ist CPU inkl. GPU.
Die AMD-/Intel-Lösung dürfte dagegen voraussichtlich in Premiumsegmenten für 45+ Watt CPU&GPU eingesetzt werden.
Bsw. für Ultrabook oder Macbook Generation 2018.
Und ab in die Spekulation:
AMD dürfte bei Apple mit Ryzen nicht reinkommen können, weil ihnen bsw. das intelexklusive Thunderbold fehlt. Auch dürften sie noch Jahre benötigen um allgemein im Businesssektor ernsthaft wieder mit Ryzen etwas Fuss fassen zu können.
AMD kann hier nur profitieren: So gelangen sie potentiell zum Einen in Märkte die praktisch komplett von Intel dominiert werden. Zum Anderen, sollte sich diese Zusammenarbeit ausweiten: Intel besitzt ja glaube ich einen Marktanteil von ca. 70% bei den GPUs. Wenn AMD da evtl. 10-20 Prozentpunkte durch dieses Engagement abzwacken könnte, ist das Gold wert.
Und zusammen mit Raven Ridge werden damit womöglich alle dezidierten GPUs bis hinauf ungefähr einer RX 560 / GTX 1050 obsolet.
Der mögliche Rückgang von solchen dGPUs dürfte NVidia wegen ihres hohen Marktanteils deutlich härter treffen, während AMD diesen ja kompensieren kann.
___
Was jetzt noch ganz schnieke wäre wäre ein Ryzen/Vega10-MCM für etwas fettere Gaming-/Workstation-Notebooks.
2 HBM Stacks mittels IF vielleicht gleich auch als Universal-RAM gebraucht, sofern überhaupt sinnvoll/machbar
Leistung irgendwo zwischen einer RX580 / GTX1060 und Vega56/1070 bei moderatem Stromverbrauch könnte da grob geschätzt machbar sein. [/*träum*]