Die 4080 Super ist auch nice im Vergleich zur maßlos überteuerten 4080, aber die 4070 Ti Super ist die interessantere Karte zur UVP wegen den 16GB/256-Bit, gepaart mit viel Leistung, also rund und zukunftssicher, wofür man bis jetzt bei Nvidia 1200€+ gezahlt hat. Allerdings hat die Generation halt auch schon ihre Halbwertszeit erreicht.
Meine Sorge wäre, dass die 5000er-Karten vielleicht ein Killerfeature haben, das ADA wieder alt aussehen lässt. Stichwort Ampere und FG. Wie schnell sich dieses Feature dann verbreiten würde ist natürlich ne andere Frage.
Ich finde es aber nicht sinnvoll, die ursprünglichen Preise als Relation heranzuziehen, denn die waren einfach mal pervers überhöht. Wenn die 4000er-Reihe auf dem Niveau der Super-Versionen und den entsprechenden Preisen gestartet wäre und es jetzt entsprechende Rabatte wiederum auf diese gäbe, dann könnten wir von einem nicen Angebot reden. Aber gerade vor der von Dir selbst erwähnten Halbwertszeit bleibt das alles weiterhin eine pure Dreistigkeit sondergleichen.
Ich rechne fest damit, dass die sich irgendwie so eine Schweinerei ausdenken. Irgendwie eine weitere Ergänzung für KI oder dergleichen, die wieder nur mit der neuesten Reihe optimal funktioniert oder gar exklusiv.
Nein, sie sind eben nicht super, weil immer noch überteuert. Wer unbedingt Leistung braucht, ist vom P/L-Verhältnis her betrachtet mit einer Radeon GPU wesentlich besser bedient.
Na das sind ja wieder Beispiele... Nur vom Relativierungsprinzen.
Sorry, aber einfach nur
.
Also nach all deinen Kommentaren hier hoffe ich einfach du trollst nur, ansonsten echt gruselig wie sehr Nvidia dein Gehirn gewaschen hat...
Da die ursprünglichen Preise nach wie vor die aktuellen Preise sind, sind die auch der einzig sinnvolle Vergleichsmaßstab.
Nvidia ersetzt bzw. ergänzt bislang erhältliche Modelle durch solche mit durchweg besserem P/L-Verhältnis. Das ist ja echt wahnsinnig dreist.
Nicht mehr oder weniger überteuert als AMD-Karten.
Laut Raffs Leistungsprognose, wird eine 4070 Super beim Rasterisieren deutlich vor einer 7800 XT, eine 4070 Super Ti gleichauf mit einer 7900 XT und eine 4080 S gleichauf mit einer 7900 XTX performen. Keine Ahnung, wer da - außer total verstrahlten AMD-Fanboys - ein "wesentlich besseres" P/L-Verhältnis erkennen soll. Von RT/PT und Effizienz fangen wir dabei gar nicht erst an.
AMD verbraucht einfach mehr, und da kommt über die Zeit (die meisten werden ihre Karte 3-4 Jahre behalten) einiges an Stromkosten zusammen.
Klar, wenn man alles einfach so widerspruchslos hinnehmen möchte was NVIDIA einen so fortsetzt, kann man das natürlich so machen.
Sie bringt die Karten zu Preisen, wie sie gleich ursprünglich sein sollten über ein Jahr nach dem ursprünglichen Release und stellen das als "Super"-Version dar, ja, das ist dreist.
Zeig mir mal eine aktuelle 16GB GPU mit vollen PCIe-Lanes-Support für unter 600€ von NVIDIA. Ach, gibt es nicht und ist auch mit der Super-Reihe erstmal nicht vorgesehen? Na sowas. Von AMD gibt es das.
Schon witzig den Fanboy Vorwurf von jemanden zu bekommen, der NVIDIAs vorgaben als legitimen Status Quo darstellt...
Diese spektakuläre Tatsache alleine garantiert natürlich Testsiege am laufenden Band. Verstehe.
Was ist denn bitte ein "legitimer Status Quo"? Der Status Quo ist nun mal so, wie er ist, und er wird nicht dadurch weniger Status Quo, dass man ihn "illegitim" findet. Vielleicht einfach mal mehr mit der Realität und weniger mit irgendwelchen Wunschträumen beschäftigen, dann kommt auch weniger albernes Geschwurbel wie das angeblich so viel bessere AMD-P/L-Verhältnis dabei raus.
Ich bin auch noch am grübeln, mit welcher neuen Graka ich meine 7 Jahre alte 1080Ti in den wohlverdienten Ruhestand schicke. Bin da aber ganz offen was den Hersteller angeht.
Ich habe nicht von Testsiegen gesprochen, sondern von guten Preisen für Leistung. Kleines Update für Dich: Nicht jeder braucht das absolut Beste. Die allermeisten brauchen nur eine preiswerte Karte die ordentlich Leistung für 1080p in aktuellen Spielen bringt.
Realität ist eine Frage der Perspektive. Du findest man muss jeden Mist den NVIDIA uns vorsetzt einfach so fressen. Ich finde das man das nicht tun sollte. Du findest meine Sichtweise albern, ich Deine. Belassen wir es dabei und einigen wir uns darauf uns uneinig zu sein.
Joa ... ne 4060S 12GB auf Basis des AD106 für ~329€ wäre doch ganz nett.
Solange es im AMD Treiber nicht mal möglich ist so was simples wie 16x HQ-AF zu forcieren, kommen Radeons für mich niemals in Frage
