AW: EU während der WM 2018: Mal eben Uploadfilter für mehr Urheberschutz installieren
.... Das einzige was deine ganzen Posts in diesem Thread machen ist mich mit entsetzen ob deiner Kurzsichtigkeit und abstrusen Vergleiche mit unpassenden Argumenten gepaart zu erfüllen. ...
Es liegt vermutlich an unterschiedlicher Auffassung zur Bedeutung des Internets. Gehen wir noch einmal einen Schritt zurück:
Internet-Angebote sind mittlerweile für viele Menschen die primäre Informationsquelle und das Hauptkommunikationsmedium. Meinungsbildung auf herkömmliche Weise wird zwar immer in kleinem Kreis möglich bleiben, aber landesweite, schnelle Interaktionen dürfte es bald nur noch online geben. Den Upload einzelner Ansichten zu verhindern
Dann vergleicht doch bitte das freie Angebot der PCGH mit dem Inhalt der Printversion. Wenn man sich also informieren will, gibt es frei verfügbar und kostenlos einen groben Überblick über Themen, das Heft ist dagegen ungleich fundierter und umfassender. Und wie ich neulich sah, wird die PCGH in der TIB (Universitärsbibliothek) geführt und kann von jedem frei gelesen werden, wie tausende andere Fachzeitschriften. Natürlich gibt es die Printvariante auch Online gegen Bezahlung, aber meine Betrachtung ging um kostenfreie Angebote
Ich bin vielleicht deshalb etwas desillusioniert, weil ich sehe, welcher Schindlunder mit dem Internet betrieben wird. Es verkommt zu einer Werbeschleuder mit durch Bots gesteuerter manipulierter Meinungsbildung. Noch geht es mit dem Uploadfilter, üder den wir hier reden, nur um berechtigte Interessen. Relevant wird die Umsetzung und da stimme ich Euch zu, sehe ich auch noch keine gute technische Möglichkeit. Was sind die Konsequenzen im ersten Schritt? Anstatt Texte komplett zu zitieren gibt man nur noch den Link an und schreibt mit eigenen Worten ein kurze Inhaltsangabe. Wo ist also das Problem?
Damit kann man auch weiterhin sämtliche Informationen verteilen, nur das Copyrigth bleibt gewahrt. Mit Zensur hat das überhaupt rein gar nichts zu tun. Und jeder kann weiterhin im Netz verfügbare Informationen, die er z.B. politisch für relevant hält, speichern und wie und wo auch immer weiterverteilen. Auf meiner Homepage gibt es keine Uploadfilter. Bleibt die Frage, wie lange noch, Wenn also jemand die Option bekäme, meine Homepage auf meinem Rechner zu manipulieren oder teilweise zu sperren, wäre die Grenze weit überschritten, an der ich ganz sicher auf der Straße stehe und demonstriere.
Die Ängste die hier angesprochen werden, sind doch längst umgesetzt. Versuch doch mal ein Foto mit blanker Frauenbrust bei Facebook zu posten. Sie werden automatisch gelöscht. Ist das Zensur und Hausrecht? Prinzipiell ist es Zensur, weil sich die großen Onlineplattformen das Recht herausnehmen, nach willkürlichen Kriterien zu löschen, ähnlich wie mein Beispiel, dass Leserbriefe in Zeitungen handverlesen werden. Aber wenn man das weiß, muss man sich andere Kanäle suche, um seine freie Meinung zu verbreiten. Das ging früher auch ohne Facebook und Co., darum sehe ich vermutlich entspannter. Wie lange dauert es noch, bis die KI Bilder und Inhalte versteht, wie lange bis die aktuellen üblichen Sicherheitsfragen, um Bots von Menschen zu unterschieden , von der KI verstanden werden, also z.B. auf einem Bild Bereiche mit Straßenschild zu erkennen. Dauert das noch ein Jahr, fünf oder zehn?
Schon jetzt erleben wir, dass ganze Diskussionen von Bots gelenkt und manipuliert werden. Ist das dann noch freie Meinungsbildung oder gefährliche Beeinflussung? Darum empfehle ich jedem, über das Internet hinaus, viele andere Kanäle zur Meinungsbildung zu nutzen. Das nicht zu machen und zu verlernen, halte ich für fatal, darum geht es mir.
- Offtopic -
....Die Kinder tun mir ehrlich gesagt wirklich leid..
Soll ich sie bitten, dass sie dir ihre eigene Sicht der Dinge schreiben? Was spricht für Dich dagegen, in Blibliotheken zu gehen, um z.B. für Referate eine Basis zu bekommen? Das hat für Kinder ohne eigenes Zimmer und eigenen Schreibtisch den Vorteil, dass man auch gleich einen Raum zum ruhigen Arbeiten hat. Die meisten kennen so etwas aber gar nicht. Was spricht dagegen mit meiner Meinung "infiltriert" zu werden, dass man nicht stumpf glauben sollte, was irgend jemand sagt oder schreibt? Warum ist es denn so wichtig zu wissen, wer etwas schreibt? Weil man die Nachricht besser einordnen und bewerten kann. Im Internet und in Foren schreiben dagegen völlig Unbekannte, darum sinkt die Relevanz. Bist Du z.B. ein realer Mensch oder ein Bot? Wie sollte ich das heute noch unterscheiden können? Darum ist die Relevanz deines Geschriebenes hier nicht so hoch, wie es ein persönliches Gespräch wäre.
Und das wird in Zukunft noch bedeutender, weil das Internet immer weiter verkommen wird. Ob Uploadfilter und im nächsten Schritt Zensurfilter die Situation verschärfen, oder das Netz wieder bedingt tauglich machen, ist die große offene Frage. Ich befürchte, dass es in wenigen Jahren darauf hinausläuft, dass wir uns mit eindeutigen Mitteln wie Fingerabdruck oder Ausweiß im Netz identifizieren müssen, um schreiben zu dürfen. Und ich weiß noch nicht, ob ich das gut oder schlecht finde.