Ja, weil 2666 das ist, was offiziell spezifiziert und erlaubt ist - im günstigsten Fall - bei Vollbestückung mit dualrank-RAM erlaubt AMD noch DDR4-1866!
AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test vs. Intel Core i7-7820X und Core i9-7900X
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ja, weil 2666 das ist, was offiziell spezifiziert und erlaubt ist - im günstigsten Fall - bei Vollbestückung mit dualrank-RAM erlaubt AMD noch DDR4-1866!
Well played AMD, das kann sich wirklich sehen lassen! Vor allem die Effizienz, trotz mehr Kernen und mehr Leistung ist echt erstaunlich. Bin ja gespannt wie sich dann die 12 Kerner von Intel verhaltet, ob da dann z.B. die TIM einen Strich durch die Rechnung macht --> selbst obowhl AMD verlötet, gehen die Temperatur (normal) hoch, was absolut positiv gemeint ist, weil die noch immer kühl sind verhältnismäßig und ich bezweifle, dass Intel das schafft!
forg1vr
Freizeitschrauber(in)
VRMs sind wohl kein Problem..ab Minute 40 circa
Mit Video jetzt...Threadripper 1950X & ROG Zenith Extreme X399 Motherboard Review - YouTube
Mit Video jetzt...Threadripper 1950X & ROG Zenith Extreme X399 Motherboard Review - YouTube
hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
Natürlich ist mir das klar
Ich denke dass die meisten User hier in Auflösungen > FullHD zocken. Daher ist es Jacke wie Hose welche CPU zum Spiele genommen wird. Das
wollte ich damit zum Ausdruck bringen. Danke für dein sinnvolle Ergänzung
greetz
hrIntelNvidia
Yoshi-M
PC-Selbstbauer(in)
Finde ich nicht schön.
Ok, dass man erst mal mit den spezifizierten Vorgaben die Tests durchführt finde ich sinnvoll und gut.
Aber warum nicht einen weiteren Balken in die Benchmarks einfügen, der Ergebnisse mit 3200er Ram zeigt?
Im Vorstellungsvideo wird groß der 3200er Ram in die Kamera gehalten, und im gesamten Bericht steht nirgends 2666 Mhz.
Da muss man sich von anderen Quellen wie Geizhals die TR Specs raussuchen, um zu erfahren, womit ihr tatsächlich testet...
Das ist für mich bereits Täuschung. Mit Sicherheit gehen viele davon aus, dass tatsächlich der Ram auf 3200Mhz läuft und dennoch der TR "nur wenige % Vorsprung hat".
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Hast du mal einen Link?
Geiles Teil für Anwendungen!
Reine Spieler nehmen aber besser den 1900X oder eine Intel CPU. Für mich wird es wohl der 1900X.
Habe ich mir auch schon überlegt, 8 Kerne/16 Threads + viele Anschlüsse...klingt ziemlich genial für mich.
Ich seh es auch nicht, bin auch verwirrt ob jetzt wirklich 2666 oder 3200 MHz verwendet wurde, ich bilde mir ein, die 3200MHz gelesen zu haben bei Vollbestückung (oder war das beim Video von Linus?!)
Chukku
Software-Overclocker(in)
Gamersnexus hatte ja auch Werte zwischen 260 und 320W für die CPU alleine (bzw. die entsprechenden 8-Pin Kabel alleine.. also inkl. Mosfet Verbrauch) gemessen (mit Messzange ).
Die hatten allerdings auch 1.3625 V drauf.
So lange es nicht mehrere gründliche OC Tests gibt, damit wir wissen, bei welchen Spannungen die 4GHz denn nun im Durchschnitt so gehalten werden, lässt sich das halt noch nicht beurteilen.
Aber am Ende kochen Intel und AMD halt beide nur mit Wasser.
HyperBeast
Software-Overclocker(in)
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
So, die fehlenden Benchmarks sind nun auch da:
AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test: Spiele-Benchmarks und Fazit
Da liegt Potenzial brach.
AMDs Threadripper 1950X und 1920X im Test: Spiele-Benchmarks und Fazit
Da liegt Potenzial brach.
Danke^^ bei anderen Tests liest man dass TR sehr gut auf schneller getakteten RAM anspringt. Sollte man mal nachtesten...
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich könnte jetzt meckern und sagen, dass die da schon mehr als 4GHz anliegen haben.
Da können 50MHz oder so schon was ausmachen.
Daher interessiert mich die Leistungsaufnahme mit 3,9GHz all Core und mit 3,8GHz all Core und so.
e4syyy
BIOS-Overclocker(in)
Kommen hier auch noch "günstige" Boards unter 200,-€? ....
AMD Sockel TR4 -> Desktop Mainboards -> Mainboards -> Hardware - Hardware, Notebooks & Software bei
AMD Sockel TR4 -> Desktop Mainboards -> Mainboards -> Hardware - Hardware, Notebooks & Software bei
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
gibt es immer noch nur die 5 Boards? Ist ja echt peinlich.
Und ich denke, dass du kaum welche für weniger als 300€ kriegen wirst.
ACDSee
BIOS-Overclocker(in)
Erlaubt ist etwas hart formuliert. Dir wird dann halt nur noch garantiert, dass DDR4-1866 läuft.
Mein System (Ryzen7) läuft vollbestückt mit 4x8GB Dualrank-RAM bei DDR4-2933.
- Das macht sich im Cinebench schon positiv bemerkbar.
Bei Intel sieht es aber auch nicht viel anders aus. Auch hier bringt schnellerer RAM kleinere Vorteile mit sich.
Der Test sagt mir vorallem: TR-Leistung = 2 x Ryzen7 also gut, nicht besser als die i9 mit gleicher Kernzahl, aber dafür günstiger.
Zum gleichen Preis gibt es bei AMD die bessere Leistung, solange die Anwendung gut parallelisieren kann. Das Zusammenkleben der Dies klappt seinbar ganz gut.
Was mir allerdings aufgefallen ist, ist dass die Boards allesamt kein Raid 5 können.
Das wäre bei 3 M2 SSDs schon nett gewesen, aber sicherlich over the top.
Als Workstation mit 8x SATA aber auf jeden Fall eine sinnvolle Option. Die Sockel 2066-Boards können das alle.
Ähnliche Themen
