Vielleicht war es sogar Ironie... Wir wissen es nicht. Aber eine weitere Spur führt uns zu einer kleinen Kapelle in Südfrankreich...
Jetz wo du es sagst
Vielleicht war es sogar Ironie... Wir wissen es nicht. Aber eine weitere Spur führt uns zu einer kleinen Kapelle in Südfrankreich...
Aha. Beide Hersteller gewährten Rabatte dafür das der Konkurrent nicht Teil des Sortimentes ist, dennoch wurde man mit beiden vertraglich einig. Das erachte ich als unglaubwürdige KonstellationSolche "Gerüchte" gibts übrigens bei absolut jedem Test eines Spiels, einer Hardware und sonstwas.
Da heißts auch immer "Na [Zeitschrift XYZ, etwa IGN] wieviel hat euch EA gezahlt für diese Wertung.
Dass eine AMD Fanseite sowas meldet gibt dem ganzen natürlich nicht gerade mehr Glaubwürdigkeit. Unwahr muss es zwar nicht sein, aber wäre schon eine etwas seltsame Geschäftspraktik. Dann doch lieber einfach mehr Werbung schalten und OEMs Rabatte gewähren, dann bleibt man auch bei 75% Marktanteil.
Hinzu kommt bei der etwas zu leidenschaftlichen Diskussion immer der Punkt
Was ich liebe ist, dass hier permanent nicht erwähnt wird, dass AMD sowas umgekehrt natürlich auch schon gemacht hat.
Habe von 2000-2006 bei einem OEM gearbeitet, da gabs von beiden Herstellern Rabattverträge.
Ich habe keine Unsicherheit zu verbergen wir sprechen uns in zwei Tagen wieder ?Du hast natürlich schon ein Komplettes Ryzen System mit einem 1700x am laufen und hast auch schon Benches angefertigt
Lass uns mal bitte an deinen Ergebnissen teilhaben in wie weit das mit den mindestens 50% über 7700K und 6800K zustande gekommen ist
Oder war das nur leeres BlaBlaBla
@ OnkelDrops und Hobbybastler
Aussagen aus dem Zusamenhang reißen ist auch ne möglichkeit die eigene Unsicherheit zu Verbergen.
Und ja klar der "1100T" hat Intel das Leben schwer gemacht [emoji38]
Ihr seid schon so lange dabei , ihr solltet echt es besser wissen
An alle die sagen mehr als 4 kerne benötigt man nicht für spielen.
Wenn ich mit meinem 4690@4.7ghz permanent auf allen 4kernen 100% auslastung habe bei bf1 gibt es kein cpu Limit?
Und das mit einer r9 380
Also ich halte den 1700x, den ich noch bisschen OC kann, für eine gute Investition. Vorallem wenn dann mal ne neue GraKa rein kommt.
Liege ich da so verkehrt?
Warte aber noch Tests ab.
Jo und SMT/HT bringt ja nicht viel wenn der Kern schon voll ausgelastet ist oder? Da es nur hilft den Kern besser auszulasten.
Hab keine Ahnung von hab mich mit dem SMT nie so beschäftigt da mir bis jetzt 4 kerne immer gereicht haben und ich immer nur echte kerne wollte
Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk
1) steht nirgends, dass man sich einig wurde. Sondern, dass wir solche Verträge vorliegen hattenAha. Beide Hersteller gewährten Rabatte dafür das der Konkurrent nicht Teil des Sortimentes ist, dennoch wurde man mit beiden vertraglich einig. Das erachte ich als unglaubwürdige Konstellation
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Ich ahne das du hier viel quatsch verbreitest.Bei meinem Messungen liegt der RyZEN immer min. 50% über i7-7700K und i7-6800K.
Ich ahne, dass sehr viele getürkte Benchmarks veröffentlich werden, damit RyZEN schlecht
abschneidet. PCGH wird es klären.
Sarkasmus gibts in UK zu häufig kuck mal bluestone42( Minenräumung in Afghanistan : war can be fun )Folgende Challenge: wer es schafft einen Kommentar zu schreiben der so offensichtlich sarkastisch ist dass niemand im Internet ihn für bare Münze nimmt bekommt von mir die Namensrechte für meinen Erstgeborenen.
Test 1700X, samt overclocking (nur 4 GHz möglich mit 1.45V... ) AMD Ryzen 7 1700X review leaks out | VideoCardz.com
Man bedenke jedoch, RAM war sehr langsam... Glaub da müssen noch einige Kinderkrankheiten weggepatcht werden.