Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Einem Bericht zufolge soll Nvidia seine Boardpartner bei der Testmustervergabe der Geforce RTX 2080 Ti und RTX 2080 über die Maße gängeln, indem der Chiphersteller bestimme, welches Medium welche Custom-Designs erhalte. Tatsächlich ist das aber schon lange gängige Praxis - auch bei AMD, wenn neue Radeon-Grafikkarten veröffentlicht werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Meiner Meinung nach sollten keine YouTuber diese Karten als erste bekommen, sie überbewerten oft weil sie von Firmen gesponsered werden.

Das ist doch aus Sicht der Hersteller eher ein Grund ihre Youtuber bevorzugt zu beliefern.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Tja wenn man sich das NDA ansieht, weiß man warum da einige nicht unterschrieben haben. Heise hat den Text veröffentlicht und den Inhalt hier In eigener Sache: Nvidia-NDA als Maulkorb fuer Journalisten |
heise online
zusammengefasst.

Tests, die unter so einer NDA geschrieben wurden, braucht man nicht zu lesen. Da kann man auch gleich zu nVidias Pressemitteilung greifen.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Klingt soweit alles trivial.

Wie sollen AMD und Nvidia sonst die NDAs managen, wenn sie die Karten nicht selbst herausgeben? Desweiteren kann der verwendete Treiber einen großen Einfluss haben. Es ist auch dort logisch, dass man sich vorbehält diesen selbst auszuliefern.

Websites, die das bemängeln sind wohl eher wegen irgendwas "butthurt". Siehe genanntes Beispiel: Erst das NDA nicht anerkennen und dann beschweren, wenn sie kein Testsample bekommen.... nunja.

Kritisch wären den Kunden klar irreführende Praktiken, die mittels Testsample-Versagung durchgesetzt werden sollen. Das ist vorliegend aber nicht zu erkennen. Hier wäre es die Pflicht des Testers darauf hinzuweisen, denn er ist immernoch ein Dienstleister am Konsumenten.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Tja wenn man sich das NDA ansieht, weiß man warum da einige nicht unterschrieben haben. Heise hat den Text veröffentlicht und den Inhalt hier In eigener Sache: Nvidia-NDA als Maulkorb fuer Journalisten |
heise online
zusammengefasst.

Tests, die unter so einer NDA geschrieben wurden, braucht man nicht zu lesen. Da kann man auch gleich zu nVidias Pressemitteilung greifen.

So. Ein. Unsinn.

Wurde aber schon seitenweise diskutiert, das müssen wir nicht wiederholen.

MfG,
Raff
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Verstehe die Aufregung nicht.
Wer kein NDA unterschrieben hat kriegt die Karte(n) eben nicht.
Wer es unterschrieben hat (sollte) eine rechtzeitig kriegen; ob man die dann als "erstes" oder letztes erhält ist doch egal solange das rechtzeitig vor dem Launch ist.

Wenn ich einem Tester Vertrauen schenke ist mir das auch egal wenn der Test dann ne Woche später eintudelt.
>Meine Meinung< nach wird es eh keine großen Überraschungen (mehr) geben.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Find ich völlig korrekt. Wieso sollte Hardocp auch Testmuster bekommen, wenn sie sich nicht an das NDA halten müssen, obwohl es alle anderen tun?
Damit hätte Hardocp ja den Vorteil, als aller erster die Testergebnisse veröffentlichen zu können.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

So. Ein. Unsinn.

Wurde aber schon seitenweise diskutiert, das müssen wir nicht wiederholen.

MfG,
Raff
Meh, jedem seine Meinung. Ich fand schon, dass der Heise Bericht Hand und Fuß hatte, zumal man sich den Originaltext ja ansehen kann. Die entsprechenden Passagen einfach "unwichtig" zu erklären fand ich dann doch ein etwas schwaches Gegenargument. Aber wie gesagt, wir müssen das in der Tat nicht noch mal hochkauen.

Ich bleibe allerdings skeptisch und werde Tests erst dann für voll nehmen, wenn die Karten allen öffentlich zugänglich sind. :)
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

So. Ein. Unsinn.

Wurde aber schon seitenweise diskutiert, das müssen wir nicht wiederholen.

MfG,
Raff

Ich selbst emfinde solche "News" schon als zuviel "Diskussion". :-P
Wenn ein Hersteller bei seiner Testmustervergabe pingeliger ist als seine Konkurrenz, dann ist das sein Bier.
Ob er damit besser oder schlechter fährt, kann uns eigentlich egal sein.
Am Ende will der Käufer nur einen vernünftigen und ehrlichen Testbericht in seinen Händen halten.
Und da man sich evtl. auch nochmal woanders den einen oder anderen Vergleichstest mit anderen Karten oder Spielen anschaut, spielt das auch nicht wirklich eine Rolle, ob der eine oder andere jetzt einen oder 2 Tage früher darüber berichten kann oder darf, oder sich ggf. selbst um ein Muster im Geschäft kümmern musste.
Jeder Redaktion steht es zudem frei, im Vorwort dem Hersteller für die Bereitstellung und Hilfe zu danken, oder halt anzumerken, dass man sich ggf. um alles selber kümmern musste.
So kann man auch Einfluss auf die Meinungsgestaltung der Bevölkerung nehmen, ohne ein falsches Wort zu verlieren, und ohne das der Hersteller etwas sagen kann, denn er muss sich ja selbst dafür Rede und Antwort stehen, warum er es versäumt hat besser zu lösen.
Und wenn ich sehe, wie oft Raff und Co. Ware von Computerläden beziehen, anstatt diese direkt vom Produzenten zugeschickt zu bekommen, dann sieht man schon, wie sich ein wiederholender Dank an diese Hilfesteller in den Köpfen der Leute einprägt und gute Eigenwerbung sein kann.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Find ich völlig korrekt. Wieso sollte Hardocp auch Testmuster bekommen, wenn sie sich nicht an das NDA halten müssen, obwohl es alle anderen tun?
Damit hätte Hardocp ja den Vorteil, als aller erster die Testergebnisse veröffentlichen zu können.

Kyle beschwert sich nicht, dass er bzw. seine Webseite kein Sample bekommt - das war ihm schon lange klar - siehe GPP Bericht.

Er beschwert sich darüber, dass der exakte Reviewer mit Telefonnummer und Mailadresse benannt werden soll.
HardOCP schrieb:
, "Who will be performing the review content?" "What is that person's phone number and email address?" That is a bit odd, as we have never seen this before in 20 years of reviewing video cards. AIBs in the past have been left to pretty much operate their own review campaigns on new video cards, but that seems to have come to an end. From these lists of reviewers submitted to NVIDIA by the AIBs, NVIDIA has put together its own list of "approved reviewers," and sent their approved list back to the AIBs in order to let them know who they are allowed to sample review cards to

Edit:
Mit andren Worten:
Der eine Reviewer der Webseite steht auf der schwarzen Liste und darf die Karte nicht sehen, anfassen, oder testen.
Der andere Reviewer schreibt freundlich genug. Der darf.
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Tja wenn man sich das NDA ansieht, weiß man warum da einige nicht unterschrieben haben. Heise hat den Text veröffentlicht und den Inhalt hier In eigener Sache: Nvidia-NDA als Maulkorb fuer Journalisten |
heise online
zusammengefasst.

Tests, die unter so einer NDA geschrieben wurden, braucht man nicht zu lesen. Da kann man auch gleich zu nVidias Pressemitteilung greifen.

Hast du Vergleiche zu anderen NDAs von anderen Herstellern? Wer sagt, dass es nicht alle so handhaben??
 
AW: Geforce RTX 2080 Ti & RTX 2080: Aufregung um Testmusterverteilung

Irgendwie muss HardOCP nun eben Clicks generieren. Durch ein frühzeitiges Review wird es wohl nicht funktionieren...

Das schlimme an dem heutigen Zeitalter ist aber auch die virale Verbreitung von jedem Blödsinn, der dann sofort in einem Shitstorm endet. Früher hättest du nichts von einem NDA gelesen oder 2 Jahre vorher schon irgendwelche Leaks gesehen.
Wir haben uns auch nicht mit NDA auseinanderzusetzen sondern die Medien und eventuell deren Rechtsberatung. Als User kann ich mir immer noch vertrauenswürdige und weitestgehend unabhängige Reviews suchen.
 
Zurück