AW: Xeon E3-1230 v3 zu heiß ?
Na dann auf deinen Fall gemünzt:
Die im Allgemeinen kolportierte Zielsetzung der Lebensdauer von CPUs ist 10 Jahre bei voller Betriebstemperatur und Spannung.
Sprich eine CPU hält im statistischen Mittel (sofern die Angaben stimmen, wirklich belastbare Quellen gibts nicht) 10 Jahre bei rund 90°C Kerntemperatur durch. Ich würde behaupten dass der Anteil derer die ihre CPU deutlich länger als 10 Jahre nutzen will gegen Null geht.
Da bei Halbleitern die Temperatur kaum einen Einfluss auf die Lebensdauer hat so lange sie im erlaubten Bereich bleibt hilfts dir auch nicht weiter wenn die CPU deutlich kühler bleibt und statt 10 dann im Mittel 11 oder 12 Jahre mitmacht.
Die "CPUs andauernd an der thermischen Grenze betreiben" tun übrigens so gut wie alle Serverfarmen da draußen da das Kühlsystem sinnigerweise gerade so groß/teuer dimensioniert wird dass es genau dafür reicht. Genau deswegen werden die thermischen Speziufikationen seitens beispielsweise Intel ja auch mit "Oberflächentemperatur" angegeben und nicht mit Kerntemperatur, weil auf ersteres sehr gut die Kühlung von Server-Racks dimensioniert werden kann.
Und die Betreiber würden Intel was husten wenn die CPUs auf einmal nach ein paar Jahren schon den Geist aufgeben obwohl sie innerhalb der angegebenen Specs betrieben wurden.
Dass man das Risiko so gering wie möglich halten sollte und das ja auch im Desktop-Bereich kein Problem ist eine CPU unter 70 zu halten stimmt natürlich. Es ist nur beispielsweise Unsinn, bedeutend mehr Lautstärke in Kauf zu nehmen nur um noch 10 Grad weiter runter zu kommen weil das am Ende absolut nichts bringt.
Na dann auf deinen Fall gemünzt:
Die im Allgemeinen kolportierte Zielsetzung der Lebensdauer von CPUs ist 10 Jahre bei voller Betriebstemperatur und Spannung.
Sprich eine CPU hält im statistischen Mittel (sofern die Angaben stimmen, wirklich belastbare Quellen gibts nicht) 10 Jahre bei rund 90°C Kerntemperatur durch. Ich würde behaupten dass der Anteil derer die ihre CPU deutlich länger als 10 Jahre nutzen will gegen Null geht.
Da bei Halbleitern die Temperatur kaum einen Einfluss auf die Lebensdauer hat so lange sie im erlaubten Bereich bleibt hilfts dir auch nicht weiter wenn die CPU deutlich kühler bleibt und statt 10 dann im Mittel 11 oder 12 Jahre mitmacht.
Die "CPUs andauernd an der thermischen Grenze betreiben" tun übrigens so gut wie alle Serverfarmen da draußen da das Kühlsystem sinnigerweise gerade so groß/teuer dimensioniert wird dass es genau dafür reicht. Genau deswegen werden die thermischen Speziufikationen seitens beispielsweise Intel ja auch mit "Oberflächentemperatur" angegeben und nicht mit Kerntemperatur, weil auf ersteres sehr gut die Kühlung von Server-Racks dimensioniert werden kann.
Und die Betreiber würden Intel was husten wenn die CPUs auf einmal nach ein paar Jahren schon den Geist aufgeben obwohl sie innerhalb der angegebenen Specs betrieben wurden.
Dass man das Risiko so gering wie möglich halten sollte und das ja auch im Desktop-Bereich kein Problem ist eine CPU unter 70 zu halten stimmt natürlich. Es ist nur beispielsweise Unsinn, bedeutend mehr Lautstärke in Kauf zu nehmen nur um noch 10 Grad weiter runter zu kommen weil das am Ende absolut nichts bringt.
Ich hab von dem Thema praktisch keine Ahnung, tut mir leid. Das Ergebnis würde mich aber schon interessieren.
.gif "sm_B-) :-)")
)
