Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Ist es so unglaublich, dass es sowas da gibt, dass man es viermal bestätigen muss?:wow:
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Threshold schrieb:
Dann ist das Board ja schon gefunden für den Xeon 1230 V2. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich kann die Boards von Asrock mit dem aktuellen Z77 Chipsatz empfehlen, z.B. das Z77 Pro3, welches nach aktuellem Preisvergleich genauso teuer ist,
wie das MSI Board mit B75 Chipsatz. Siehe http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=317_Z77~544_ASRock#xf_top
Zudem bietet der Z77 Chipsatz mehr Features.

Wichtiger ist jedoch, dass Asrock auf allen seinen Z77 Boards Unterstützung für (fast) alle Xeon Prozessoren der IB-Generation bietet.
Beim B75 Board von MSI hingegen ist mir aufgefallen, dass (nur) der Xeon E3-1230V2 unterstützt wird, allerdings im E0 Stepping.
Die Xeons, die du momentan kaufen kannst, haben alle das (nachfolgende) E1 Stepping. Es könnte (wohlgemerkt könnte) Kompatibilitätsprobleme geben.
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Der Xeon läuft auf dem B75-G43, aber für 85 Euro ist das Asrock freilich eine feine Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Threshold schrieb:
Das kannst du immer haben. Das Bios würde ich grundsätzlich updaten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist richtig. Wenn man aber nicht die nötigen Erfahrungsberichte von Usern hat ("dieses Board läuft mit dem Prozessor"),
dann würde ich um mir Ärger zu ersparen auch nur jene Boards nehmen, die explizit laut CPU-Liste den Prozessor unterstützen.

@ PCGH_Marc: Das Board kostet sogar nur knapp 86 Euro :schief:
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Dann weiss ich ja jetzt bescheid! Muss nur noch bestellt werden! Danke für die Hilfe!!
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Wie kommt es das der e3 1230 v2 geringfügig mehr verbraucht als der i5 3570k , müsste der e3 nicht sparsamer sein?
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Jupp, SMT (was bei x264 HD genutzt wird) und mehr Cache.
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Das ist korrekt - aber wir nutzen x264 HD nicht nur als Rendering-Benchmark, sondern auch für die Leistungsaufnahme ;)
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Hat x264 HD nicht bekannt gegeben das sie OPEN CL nutzen.Ein bisschen Feinoptimierung und HSA und eine GPU beweisst das sie schneller ist als eine CPU.:ugly:
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Es werden derzeit nur Teile auf die iGPU ausgelagert, aktuelle APUs werden mit OCL gar langsamer laut P3D ... daher ist in diesem Fall Ernüchterung bis Enttäuschung wohl die beste Beschreibung. Allgemein gesprochen steckt GPU-Beschleunigung eben doch noch oft in Kinderschuhen.
 
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro

Alles was einen Anfang hat hat auch ein ...... AMD versucht mit ihren beschränkten Mitteln eine HardewareUnterstützung zu Forcieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

PCGH_Dave
Special Bartlett Lake Kernskalierung: Wo 12 Kerne mehr Leistung versprechen
2
Antworten
35
Aufrufe
1K
latiose88
L
PCGH-Redaktion
News Core Ultra 7 270K Plus: Delidded für 449 Euro oder normal für 300 Euro?
Antworten
11
Aufrufe
708
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
PCGH_Stephan
Werbung [ANZEIGE] Muss AMD nachziehen? Preisrutsch bei Preis-Leistungs-Tipp Intel Core Ultra 7 270K Plus
Antworten
9
Aufrufe
503
frader
frader
PCGH_Dave
Special Intel Core 9 273PQE im Test: Der Raptor mit den 12 P-Cores ist Realität
2
Antworten
26
Aufrufe
2K
PCGH_Dave
PCGH_Dave
PCGH_Sven
News Workstation-CPU: Intel Xeon 696X mit 64 Cores im Benchmark
Antworten
12
Aufrufe
810
PCGH_Torsten
PCGH_Torsten
Oben Unten
Zurück