Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
Moin moin
Kurze Frage an die Redaktion: In der Tabelle gibt es ja die Spalte für x264 encoding. Welcher Benchmark wurde da benutzt? Ich vermute, dass es der von TechArp ist. Allerdings besteht dieser Benchmark aus 2 Tests. Einmal für pass1 und für pass2. Da z.B. das Encodieren mit CRF-Faktor ein 1pass-Encodierverfahren ist, würde dafür nur Test#1 interessieren.
Also, welche Tests wurden für das Ergebnis der x264 HD Spalte benutzt? Wäre nett, wenn man sowas dazuschreiben könnte.
glg
Roger
PS: Ich hoffe mal nicht nur Test#2 ^^. Unten drunter bei Power Consumption ist ja nur Test#2 berücksichtigt. Aber da steht es ja immerhin dabei
Moin moin
Kurze Frage an die Redaktion: In der Tabelle gibt es ja die Spalte für x264 encoding. Welcher Benchmark wurde da benutzt? Ich vermute, dass es der von TechArp ist. Allerdings besteht dieser Benchmark aus 2 Tests. Einmal für pass1 und für pass2. Da z.B. das Encodieren mit CRF-Faktor ein 1pass-Encodierverfahren ist, würde dafür nur Test#1 interessieren.
Also, welche Tests wurden für das Ergebnis der x264 HD Spalte benutzt?
Wäre nett, wenn man sowas dazuschreiben könnte. glg
Roger
PS: Ich hoffe mal nicht nur Test#2 ^^. Unten drunter bei Power Consumption ist ja nur Test#2 berücksichtigt. Aber da steht es ja immerhin dabei
Zuletzt bearbeitet:
stefan79gn
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
GIGABYTE TECHNOLOGY Socket 1155 - Intel P67 - GA-P67A-UD3-B3 (rev. 1.x)
schau mal hier also der 1230 ohne v2 steht drinnen dann sollte der v2 auch laufen.
GIGABYTE TECHNOLOGY Socket 1155 - Intel P67 - GA-P67A-UD3-B3 (rev. 1.x)
schau mal hier also der 1230 ohne v2 steht drinnen dann sollte der v2 auch laufen.
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
Ich habe den Xeon in meiner Workstation verbaut, da er ECC unterstützt. Er läuft dort auch mit dem normalen boxed cooler ohne das man ihn hört. Bei Spielen hat er mehr als genug Leistung um alles in maximalen Einstellungen zu spielen, von daher Frage ich mich immer warum hier Kommentare kommen wie, kauft euch lieber ein 2011 System. Sicher zum rendern gerne, da kann man nie genug Leistung haben, aber da kostet schon alleine das MB 200-300€ und die CPU über 500€.
Fakt ist für 200€ bekommt man eine CPU die HT und ECC unterstützt und beides wird für Spiele nicht benötigt. Ein i5 k Modell bietet stattdessen OC und somit höhere Spieleleistung für das gleiche Geld. Es ist also keine Frage welche CPU besser ist, sondern was man damit macht. Ich möchte nicht nach einer Woche rendern allles wiederholen müsse, weil mein RAM sich verrechnet hat.
Ich habe den Xeon in meiner Workstation verbaut, da er ECC unterstützt. Er läuft dort auch mit dem normalen boxed cooler ohne das man ihn hört. Bei Spielen hat er mehr als genug Leistung um alles in maximalen Einstellungen zu spielen, von daher Frage ich mich immer warum hier Kommentare kommen wie, kauft euch lieber ein 2011 System. Sicher zum rendern gerne, da kann man nie genug Leistung haben, aber da kostet schon alleine das MB 200-300€ und die CPU über 500€.
Fakt ist für 200€ bekommt man eine CPU die HT und ECC unterstützt und beides wird für Spiele nicht benötigt. Ein i5 k Modell bietet stattdessen OC und somit höhere Spieleleistung für das gleiche Geld. Es ist also keine Frage welche CPU besser ist, sondern was man damit macht. Ich möchte nicht nach einer Woche rendern allles wiederholen müsse, weil mein RAM sich verrechnet hat.
SilentHunter
Software-Overclocker(in)
AW: Käse
Dein Statement hört sich so reisserisch an wie das eines ich Bild dir meine Meinung Lesers.
FAZIT: Xeon@1155 = Völliger Käse!
- Xeons auf 1155er Plattform war schon immer ein Witz! Sagt Intel selber!
- (Xeon)Cpus ohne OC sind einfach nur überflüssiges vergeudetes Silizium!
- Wer wirklich eine CPU in der Leistung benötigt, welche hier diese CPU und
Pseudo-HighEnd-Plattform 1155 suggiert, der greift mal besser zur 2011er!
Sockel 2011 = Technik aus dem Jahre 2011
Ein Xeon auff 1155er Basis bietet Multithreadedleistung eines 300€ i7 zum super kleinen Preis
Sockel 1155 = Technik aus dem Jahre 1155 nach Christus Geburt!
Dein Statement hört sich so reisserisch an wie das eines ich Bild dir meine Meinung Lesers.
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
Ich habe zwar noch nicht alles gelesen, aber leider war bei dem was ich laß viel negatives dabei und daher komme ich nicht drum herum, ohne jemanden zu zitieren Euch meine Erfahrung mit dieser (bzw. dem kleinen Bruder) CPU mit zu teilen.
Meine Konfiguration:
CPU:
Xeon E3-1220 V2 "IvyBridge" 8MB 4x4C 3,1Ghz ohne Grafik (und das war so geplant)
Mainboard:
Gigabyte GA-Z77X-D3H (ja ich überlegte auch obs nicht rausgeschmissen Geld ist aber es gab gute Gründe)
RAM:
Patriot Memory Viper III Black Mamba DDR3 2133Mhz 11-11-11-27 1,5V PV38G213C1K
GraKa:
Gianward Geforce GTX560 TI 448Core (war schon vorhanden)
HDD
Patriot Pyro SE SSD 60GB 550/520MB/sek
Foolgende Ausganssituation:
Die GraKa war in einem Core2Duo System und dieses sollte für wenig Geld in ein für alle aktuellen Games gerüstetes aufgerüstet werden.
Aber ich habe mich nach einigem hin und her nicht für ein I5-3450 + Z77 MB + OC-RAM + OC-Kühler entschieden, sondern kaufte da oben genannte.
Ausschlag gebend dafür war nicht nur der geringere Verbrauch an Strom (übers Jahr gesehen) oder die geringere Wärmeentwicklung (auch wenn sie gering ist), sondern viel mehr die Mehrleistung in Multithread Anforderungen (und wenn man nachdenkt... stellt man fest, das dies fast immer der Fall ist. Ob nun beim Zocken Teamspeak und Skype läuft oder beim Videoumwandeln fleißig an dem VM-Server gearbeitet wird) und die RAM Performance durch den 5000MT/s Bustakt. Dies zusammen war meiner Meinung nach eine solide Grundlage für die übertaktungsfreudige GTX 560 TI Grafikkarte.
Die Übertaktbarkeit habe ich zusätzlich im Auge gehabt, und mir war klar das es zwar schwieriger, aber nicht unmöglich ist diese CPU zu übertakten.
Um dafür eine Grundlage zu schaffen entschied ich mich für das GA-Z77X-D3H mit dem Plan einen BLK von min. 105Mhz stabil auf Dauer betreiben zu können und damit auch eine gute Platine für die Optimierung des RAMs zu schaffen. Beim RAM war mein Ziel zwischen DDR3-1800 mit niedrigen Latenzen und DDR3-2133+ mit mittelmäßigen wechseln zu können.
Um diesem System noch einen ordentlcihen Altagsboost zu verschaffen, war die logische Wahl eine SATAIII SSD mit 550/520 MB/s und SandForce SF-2281 Controler in Form einer Patriot Pyro SE.
Die HW wurde bestellt und geliefert .... eingebaut und verkabelt.....gestartet und gestaunt, denn mit etwas Feingefühl wurde ein BLC von 107Mhz dauerhaft Stabil gebootet und ein paar Einstellungen später waren folgende CPU Werte erreicht:
3531Mhz (107BLK x33/x35 Base/Turbo Multi 1,1/1,2V)
und auch der RAM verhielt sich wie erwartet:
856Mhz (8-9-8-20 1T 1,33RAM Multi 1,55V)
Die Grafikkarte noch schnell eingestellt :
GTX560 TI 448Core @(870/1740/1000 Core/Shader/Speicher)
und schon stand da ein System welches sich for einem 2600K@4600Mhz in Sachen Arbeitsleistung nicht vertecken muß.
PCMark05 25422Marks
M4TR1Z`s PCMark 2005 score: 25422 marks with a Xeon E3-1220
PCMark Vantage 21044Marks
M4TR1Z`s PCMark Vantage score: 21044 marks with a Xeon E3-1220
PCMark7 4816Marks
M4TR1Z`s PCMark7 score: 4816 marks with a Xeon E3-1220
Unigine Heaven DX11 1384.45
M4TR1Z`s Unigine Heaven - Xtreme Preset (DX11) score: 1384.45 DX11 Marks with a GeForce GTX 560 Ti 448
3DMark03 98967MArks
M4TR1Z`s 3DMark03 score: 98967 marks with a GeForce GTX 560 Ti 448
-weitere Ergebnisse folgen noch-
Wenn ich mir diese Ergebnisse mit den Altagsvorteilen und einem Preis(ohne Grafikkarte) von 330,- Euro betrachte, bin ich sehrwohl der Meinung das diese CPU durchaus eine sehr brauchbare Altanative darstellt.
Vieleicht hilft dies dem Einen oder Andern beim Geld sparen.
Fazit von mir Top-CPU !!!
Ich habe zwar noch nicht alles gelesen, aber leider war bei dem was ich laß viel negatives dabei und daher komme ich nicht drum herum, ohne jemanden zu zitieren Euch meine Erfahrung mit dieser (bzw. dem kleinen Bruder) CPU mit zu teilen.
Meine Konfiguration:
CPU:
Xeon E3-1220 V2 "IvyBridge" 8MB 4x4C 3,1Ghz ohne Grafik (und das war so geplant)
Mainboard:
Gigabyte GA-Z77X-D3H (ja ich überlegte auch obs nicht rausgeschmissen Geld ist aber es gab gute Gründe)
RAM:
Patriot Memory Viper III Black Mamba DDR3 2133Mhz 11-11-11-27 1,5V PV38G213C1K
GraKa:
Gianward Geforce GTX560 TI 448Core (war schon vorhanden)
HDD
Patriot Pyro SE SSD 60GB 550/520MB/sek
Foolgende Ausganssituation:
Die GraKa war in einem Core2Duo System und dieses sollte für wenig Geld in ein für alle aktuellen Games gerüstetes aufgerüstet werden.
Aber ich habe mich nach einigem hin und her nicht für ein I5-3450 + Z77 MB + OC-RAM + OC-Kühler entschieden, sondern kaufte da oben genannte.
Ausschlag gebend dafür war nicht nur der geringere Verbrauch an Strom (übers Jahr gesehen) oder die geringere Wärmeentwicklung (auch wenn sie gering ist), sondern viel mehr die Mehrleistung in Multithread Anforderungen (und wenn man nachdenkt... stellt man fest, das dies fast immer der Fall ist. Ob nun beim Zocken Teamspeak und Skype läuft oder beim Videoumwandeln fleißig an dem VM-Server gearbeitet wird) und die RAM Performance durch den 5000MT/s Bustakt. Dies zusammen war meiner Meinung nach eine solide Grundlage für die übertaktungsfreudige GTX 560 TI Grafikkarte.
Die Übertaktbarkeit habe ich zusätzlich im Auge gehabt, und mir war klar das es zwar schwieriger, aber nicht unmöglich ist diese CPU zu übertakten.
Um dafür eine Grundlage zu schaffen entschied ich mich für das GA-Z77X-D3H mit dem Plan einen BLK von min. 105Mhz stabil auf Dauer betreiben zu können und damit auch eine gute Platine für die Optimierung des RAMs zu schaffen. Beim RAM war mein Ziel zwischen DDR3-1800 mit niedrigen Latenzen und DDR3-2133+ mit mittelmäßigen wechseln zu können.
Um diesem System noch einen ordentlcihen Altagsboost zu verschaffen, war die logische Wahl eine SATAIII SSD mit 550/520 MB/s und SandForce SF-2281 Controler in Form einer Patriot Pyro SE.
Die HW wurde bestellt und geliefert .... eingebaut und verkabelt.....gestartet und gestaunt, denn mit etwas Feingefühl wurde ein BLC von 107Mhz dauerhaft Stabil gebootet und ein paar Einstellungen später waren folgende CPU Werte erreicht:
3531Mhz (107BLK x33/x35 Base/Turbo Multi 1,1/1,2V)
und auch der RAM verhielt sich wie erwartet:
856Mhz (8-9-8-20 1T 1,33RAM Multi 1,55V)
Die Grafikkarte noch schnell eingestellt :
GTX560 TI 448Core @(870/1740/1000 Core/Shader/Speicher)
und schon stand da ein System welches sich for einem 2600K@4600Mhz in Sachen Arbeitsleistung nicht vertecken muß.
PCMark05 25422Marks
M4TR1Z`s PCMark 2005 score: 25422 marks with a Xeon E3-1220
PCMark Vantage 21044Marks
M4TR1Z`s PCMark Vantage score: 21044 marks with a Xeon E3-1220
PCMark7 4816Marks
M4TR1Z`s PCMark7 score: 4816 marks with a Xeon E3-1220
Unigine Heaven DX11 1384.45
M4TR1Z`s Unigine Heaven - Xtreme Preset (DX11) score: 1384.45 DX11 Marks with a GeForce GTX 560 Ti 448
3DMark03 98967MArks
M4TR1Z`s 3DMark03 score: 98967 marks with a GeForce GTX 560 Ti 448
-weitere Ergebnisse folgen noch-
Wenn ich mir diese Ergebnisse mit den Altagsvorteilen und einem Preis(ohne Grafikkarte) von 330,- Euro betrachte, bin ich sehrwohl der Meinung das diese CPU durchaus eine sehr brauchbare Altanative darstellt.
Vieleicht hilft dies dem Einen oder Andern beim Geld sparen.
Fazit von mir Top-CPU !!!
dersteini74
PC-Selbstbauer(in)
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
Somit hat m4tr1z bewiesen das doch etwas geht beim tackten
.Damit ist für mich klar die nächste Cpu wird ein Xeon.
Somit hat m4tr1z bewiesen das doch etwas geht beim tackten
.Damit ist für mich klar die nächste Cpu wird ein Xeon.
steinschock
Volt-Modder(in)
AW: Xeon E3-1230 v2 im Test: Core-i7-Leistung für nur 200 Euro
Geh dabei lieber von 104-105Bclk aus.
Nicht jedes MB und Komponenten werden 107 mit machen.
Dabei wird auch Sata und USB übertaktet was probleme machen kann,
auch HW defekte an Sata/USB -endgeräten.
Geh dabei lieber von 104-105Bclk aus.
Nicht jedes MB und Komponenten werden 107 mit machen.
Dabei wird auch Sata und USB übertaktet was probleme machen kann,
auch HW defekte an Sata/USB -endgeräten.
